在當(dāng)今美國政治景觀中，Z世代（通常指1997年至2012年出生的一代）正展現(xiàn)出前所未有的性別分歧。這種分歧不僅體現(xiàn)在選舉支持率上，還延伸到人生目標(biāo)、價值觀和社會議題上。

根據(jù)最近的民調(diào)數(shù)據(jù)，Z世代年輕男性中約47%支持總統(tǒng)川普，而年輕女性僅有26%持相同觀點(diǎn)。更引人注目的是，在人生成功定義上，支持川普的男性將“擁有孩子”視為首要目標(biāo)，而支持哈里斯的女性則將其排在倒數(shù)第二位。這種現(xiàn)象被一些觀察者形容為“不是政治，而是文明的分裂”。這一分歧是美國歷史上最大的性別差距，遠(yuǎn)超2008年的僅5個百分點(diǎn)，如今已擴(kuò)大到超過50個百分點(diǎn)。

今天我想聊聊其成因、表現(xiàn)及潛在影響。

數(shù)據(jù)揭示的驚人分歧

多項(xiàng)權(quán)威民調(diào)一致印證了這一趨勢。NBCNews、Gallup、華爾街日報和公共宗教研究所的數(shù)據(jù)顯示，自2020年以來，Z世代男性向右傾傾斜了29個百分點(diǎn)，更傾向于支持川普；相反，女性則向左傾傾斜了30個百分點(diǎn)，支持拜登/哈里斯陣營。2025年NBCNews的一項(xiàng)最新民調(diào)進(jìn)一步深化了這一洞察：Z世代男性對川普的表現(xiàn)支持率達(dá)47%。

這一分歧在選舉行為中尤為明顯。2024年大選后分析顯示，Z世代男性中56%投票給了川普，而女性僅有40%。

根據(jù)Tufts大學(xué)的“公民學(xué)習(xí)與參與信息與研究中心”的選舉數(shù)據(jù)，年輕男性對川普的支持率高達(dá)56%，領(lǐng)先哈里斯14個百分點(diǎn)；其中，年輕白人男性支持川普的比例更是達(dá)到63%，年輕拉丁男性也以49%支持川普，顯示出顯著的種族多樣化支持。

皮尤研究中心的分析進(jìn)一步證實(shí)，川普在50歲以下男性（包括Z世代）中的支持率從2020年的43%上升到2024年的49%，實(shí)現(xiàn)了近10個百分點(diǎn)的增長。

Rutgers大學(xué)的“美國婦女與政治中心”的數(shù)據(jù)也顯示，18-29歲年輕男性中近半數(shù)（48%）投票支持川普，相比2020年有所提升。

更年輕的青少年Z世代男孩（18歲以下）比年長Z世代男性更保守25個百分點(diǎn)，這暗示分歧可能在未來進(jìn)一步加劇。

此外，哈佛青年民調(diào)顯示，Z世代男性對哈里斯的領(lǐng)先優(yōu)勢僅為17個百分點(diǎn)，而女性則領(lǐng)先47個百分點(diǎn)。

這些數(shù)據(jù)并非孤立現(xiàn)象，而是反映了更深層的社會轉(zhuǎn)變，其中川普在Z世代男性中的支持增長尤為突出，特別是在經(jīng)濟(jì)、移民和關(guān)稅等議題上，NBC民調(diào)顯示Z世代男性對川普政策的支持率高出女性約20個百分點(diǎn)。

分歧的成因：教育、社會媒體與身份認(rèn)同

Z世代性別差距的形成并非偶然，而是多重因素交織的結(jié)果。首先，教育水平的差異發(fā)揮了關(guān)鍵作用。年輕女性在高等教育中的比例更高（約60%大學(xué)入學(xué)率為女性），這往往與更進(jìn)步的政治觀點(diǎn)相關(guān)聯(lián)。她們更傾向于接觸多元文化和女權(quán)主義議題，從而轉(zhuǎn)向左翼。相反，許多年輕男性感到在教育和就業(yè)機(jī)會上被邊緣化，導(dǎo)致他們轉(zhuǎn)向保守主義，尋求“傳統(tǒng)男性角色”的認(rèn)同。

其次，社交媒體的影響不可忽視。平臺如TikTok和Instagram強(qiáng)化了性別化的內(nèi)容算法：女性用戶更多接觸女權(quán)、氣候變化和LGBTQ+議題，推動她們向左傾；男性則暴露于反女權(quán)主義或“紅丸”理論（指覺醒于社會不公）的視頻，導(dǎo)致右傾。例如，2025年路透社報道指出，這種算法分化在全球范圍內(nèi)加劇了Z世代的性別政治鴻溝。

此外，經(jīng)濟(jì)壓力和身份政治也起到推波助瀾的作用。Z世代面臨高房價、通脹和就業(yè)不確定性，男性往往將這些歸咎于“全球化”和“移民政策”，轉(zhuǎn)向川普式的民粹主義。女性則更關(guān)注生殖權(quán)利（如墮胎）和性別平等，這些議題在2016年川普上臺后激化，推動她們向激進(jìn)方向發(fā)展。全球研究顯示，這種“歷史性逆轉(zhuǎn)性別差距”并非美國獨(dú)有，在韓國、德國和英國，年輕男性也轉(zhuǎn)向右翼，而女性更左傾、激進(jìn)。

價值觀與議題的分裂：從家庭到社會政策

分歧的核心在于價值觀的根本差異。支持川普的Z世代男性將“家庭優(yōu)先”視為人生成功的標(biāo)志，將擁有孩子排在首位；相反，支持哈里斯的女性優(yōu)先考慮職業(yè)發(fā)展、個人獨(dú)立和情感穩(wěn)定，將孩子排在倒數(shù)。NBC民調(diào)顯示，這種分裂延伸到婚姻觀：年輕男性更傾向于傳統(tǒng)家庭模式，而女性強(qiáng)調(diào)財務(wù)獨(dú)立和情感健康。

在具體議題上，分歧如峽谷般寬闊。墮胎合法化上存在37個百分點(diǎn)差距，女性強(qiáng)烈支持，而男性更保守。兒童選擇性別認(rèn)同議題有35個百分點(diǎn)分歧；移民政策（如建墻）和延長川普減稅政策則有43個百分點(diǎn)差距。這些分歧反映了更廣的意識形態(tài)鴻溝：52%的Z世代女性自認(rèn)民主黨人，而男性中保守派比例更高。

潛在后果：從選舉到社會結(jié)構(gòu)的重塑

這種性別分歧的后果遠(yuǎn)超政治選舉，而是為美國社會注入新活力。首先，在個人層面，它正重塑Z世代的社交和情感生活。28%的Z世代單身人士表示，政治觀點(diǎn)差異會讓他們拒絕約會對象，這高于千禧一代的21%。這種“政治分化”雖可能使友誼和關(guān)系更具選擇性，但也鼓勵個體尋找志同道合的伙伴，促進(jìn)更穩(wěn)定的長期關(guān)系。年輕保守男性和進(jìn)步女性在人生目標(biāo)上的差異，實(shí)際上反映了Z世代男性對傳統(tǒng)家庭價值的積極回歸，這有助于緩解現(xiàn)代社會中的孤獨(dú)感和心理健康挑戰(zhàn)，通過強(qiáng)調(diào)社區(qū)和責(zé)任感來增強(qiáng)個人韌性。

其次，對社會結(jié)構(gòu)的影響深遠(yuǎn)。一個在家庭觀上逐步回歸傳統(tǒng)的國家，將通過Z世代男性的轉(zhuǎn)變，推動生育率回升和婚姻率的穩(wěn)定，盡管當(dāng)前美國生育率已降至1.6以下，但保守價值觀的興起正被視為潛在轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這有助于緩解人口老齡化問題，支持更可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會福利系統(tǒng)。

政治上，這種分歧將重塑選舉格局：Z世代男性持續(xù)向右傾的積極轉(zhuǎn)變，將注入更多活力到辯論中，使未來選舉更注重實(shí)際議題如經(jīng)濟(jì)和安全，而非單純的身份政治。這種動態(tài)可能激發(fā)創(chuàng)新的政策解決方案，在移民、氣候和性別權(quán)利等領(lǐng)域，促進(jìn)更平衡的對話和務(wù)實(shí)改革。

最后，從全球視角看，這種分歧正“重塑民主”，為民粹主義提供健康表達(dá)渠道。路透社報道指出，這種轉(zhuǎn)變在韓國、德國和英國等國也顯現(xiàn)，Z世代男性的保守覺醒被視為對所謂的“全球化”的積極挑戰(zhàn)，將推動國際關(guān)系向更注重本土普通民眾的利益方向發(fā)展。

結(jié)語：尋求對話與橋梁

Z世代的性別差距不是簡單的政治分歧，而是美國社會深層裂痕的鏡像。它提醒我們，未來的分裂可能不是基于種族、階級或財富，而是性別。年輕男性轉(zhuǎn)向保守，女性奔向極左，這不僅影響選舉結(jié)果，還可能帶來更大的社會后果，如家庭解體和人口危機(jī)。要彌合這一鴻溝，需要更多跨性別對話、教育改革和社會媒體監(jiān)管。否則，一個無法在核心價值觀上統(tǒng)一的民族，將面臨遠(yuǎn)超選舉的挑戰(zhàn)。Z世代作為未來的主導(dǎo)力量，其團(tuán)結(jié)與否，將決定美國的命運(yùn)。