小小朋友圈，大大江湖水。

作者 | 磊叔
編輯 | 磊叔
題圖 | 截圖

9月1日，云南元江縣的家長高光華聽說縣教育體育局局長李文剛被免職了，隨手在朋友圈寫下一段話：“因為打卡的事造成重大輿情，李局長被免職了，我不是故意的，但希望分管教體和文旅的楊副縣長也免職?！?/p>

這條只有十幾個點贊評論的朋友圈，卻換來了四日行政拘留的“豪華套餐”。

一

事情要追溯到今年7月。元江縣要求家長每日兩次“暑期安全提醒”手機打卡，高光華覺得這是形式主義，向多部門舉報并引發(fā)媒體關(guān)注。據(jù)說后來分管教育的副縣長和教體局長還約他“談心”。

沒想到9月初的一條朋友圈，讓警方認(rèn)定高光華“在未經(jīng)查證李某某被免職的真實原因情況下，捏造事實”。李局長當(dāng)晚報警，警方9月3日就給高光華送了行政拘留四日的“大禮”。

二

有意思的是，李局長被免去縣教育體育局局長職務(wù)兩天后，就履新縣政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會主任。元江縣委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，這是平級調(diào)整，屬于正常職務(wù)變動。

看來高光華確實沒猜對原因——人家不是被免職，是平調(diào)??！

高光華拒絕在處罰決定書上簽字，并提起了行政復(fù)議。他覺得自己很委屈：朋友圈只是小范圍傳播，怎么就算誹謗了？

更讓他郁悶的是，警方認(rèn)定他“主動到案，并向公安機關(guān)如實陳述其違法行為，及時刪除不實信息”。按理說，這種情形應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者不予處罰，結(jié)果還是被拘了四天。

三

9月20日，事情迎來了反轉(zhuǎn)。

元江縣公安局作出了撤銷行政處罰決定書，承認(rèn)“經(jīng)調(diào)查存在程序違法，處罰不當(dāng)”。高光華不僅獲得了1902.08元的國家賠償，還有公安局副局長當(dāng)面道歉。

警方在行政賠償決定書中說了實話：辦案部門未充分保障高光華提出的陳述和申辯權(quán)，程序違法。

高光華事后坦言，自己朋友圈所發(fā)內(nèi)容措辭過于絕對，內(nèi)心五味雜陳。這位29歲的家長說，警方既然撤銷了處罰，說明他的行為并不構(gòu)成違法，已建議他們“以后辦理此類案件要慎重”。

四

這個故事告訴我們幾個道理。

平民百姓不要隨便發(fā)朋友圈。哪怕只有十幾個好友看到，也可能被約談、行拘。你以為朋友圈是自家客廳，實際上可能是懸崖邊沿。

公權(quán)力也不要越界。行政處罰不是想用就能用，程序正義不是擺設(shè)。不然哪天也得上門道歉、賠錢，還要被媒體報道，全國皆知。

有意思的是，就連自媒體也不要隨便寫文章。哪怕是正能量的，為有錯能改、撥亂反正點贊，也會被人舉報刪除。平臺比創(chuàng)作者更加小心翼翼，因為他們一旦犯錯，受的處罰是不能承受的。

這個時代的表達(dá)，就像在雷區(qū)里跳芭蕾——每一步都得掂量著來。

五

好在故事有個不錯的結(jié)局。

元江縣公安局主動撤銷行政處罰決定，行使行政機關(guān)自我糾錯的職責(zé)，這值得肯定。高光華的代理律師也表達(dá)了對元江縣公安局“有錯必糾”擔(dān)當(dāng)?shù)木匆狻?/p>

希望各級公安機關(guān)針對公共事件討論的案件實施行政處罰時，能秉持審慎態(tài)度，防止公民合法權(quán)益受到侵害。

一條朋友圈引發(fā)的風(fēng)波過去了。但不知道還有多少“高光華”，在小心翼翼地發(fā)著朋友圈？

但愿有一天，平民百姓能安心說話，公權(quán)力能規(guī)范行事，自媒體不用過度自我審查。

這天下，本該如此。

你永遠(yuǎn)可以相信體制內(nèi)的自我修復(fù)能力！不管你信不信，反正我信。在你我都看不見的地方，有人把這個國和家，保護得好好的。