《繁花》劇本代寫風(fēng)波又有新進(jìn)展了！在劇方澄清署名按照工作內(nèi)容劃分，秦雯也發(fā)文辟謠之后，漸凍癥編劇古二再度曬出和王家衛(wèi)的新錄音，實(shí)錘自己寫了《繁花》的劇本并被使用，和秦雯隔空開戰(zhàn)！

古二曬出最新錄音，錄音里清晰聽到王家衛(wèi)讓古二直接寫好臺(tái)詞，還吐槽說覺得秦雯不會(huì)有時(shí)間消化，所以讓古二直接寫成臺(tái)詞，他到時(shí)候直接補(bǔ)進(jìn)去。

從古二曬出的錄音來看，《繁花》最開始就起于他創(chuàng)作的“亂世佳人”，此前別人似乎也寫過幾稿，但王家衛(wèi)最終對(duì)他的作品比較滿意，可以說古二的作品就是《繁花》的開端，后續(xù)《繁花》的不少名場(chǎng)面也都是源自于古二的創(chuàng)作。

那么按照常理來說，古二就算不是唯一編劇，但也應(yīng)該是編劇之一，但從網(wǎng)友扒出的古二信息來看，最終劇方只是給了“古二（程駿年）”一個(gè)前期責(zé)任編輯的署名。

《繁花》聲明中稱，最后一集片尾字幕是對(duì)所有工作人員的感謝，結(jié)果網(wǎng)友對(duì)比發(fā)現(xiàn)，和第一集對(duì)比，片尾最后還增加了4個(gè)人名，其中有2名編劇助理。

而除了編輯助理之外，《繁花》還有2名前期責(zé)任編輯，1名責(zé)任編輯，1名文字編輯，如果沒理解錯(cuò)誤的話，這些編輯都是負(fù)責(zé)寫劇本的，也就是說這6個(gè)人全都在為秦雯這個(gè)編劇一人服務(wù)。

最后片頭的署名，編劇一欄也只有秦雯，甚至單獨(dú)一幀強(qiáng)調(diào)唯一編劇秦雯。

有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，在明顯有其他編劇參與創(chuàng)作的情況下，還要把秦雯列為唯一編劇這合適嗎？尤其是古二參與創(chuàng)作了不少內(nèi)容，這不是相當(dāng)于古二是代寫嗎？

據(jù)古二之前爆料，疑似秦雯在業(yè)內(nèi)風(fēng)評(píng)很不好，多年來一直有洗稿爭(zhēng)議，但卻因?yàn)橛腥嗣}誰也奈何不了，包括王家衛(wèi)。

有細(xì)心的觀眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這是王家衛(wèi)唯一一部只有導(dǎo)演署名而沒有編劇署名的作品，從古二曝光的錄音也能看出來，《繁花》中也有王家衛(wèi)即興創(chuàng)作的臺(tái)詞和橋段，但最后王家衛(wèi)一改往日慣例，沒要編劇署名權(quán)。

而據(jù)古二爆料，疑似秦雯早就和王家衛(wèi)商量好，“《繁花》劇本只能是她一個(gè)人寫的”，她要在中國影史上留下濃墨重彩的一筆，后來果然秦雯憑借編劇拿獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)感言都沒提其他參與創(chuàng)作的伙伴，仿佛這個(gè)劇本真的是她一個(gè)人一個(gè)字一個(gè)句寫出來的一樣。

秦雯訪談時(shí)提到《繁花》劇本創(chuàng)作也不忘“賣慘”，仿佛無時(shí)無刻不在寫劇本，在莫高窟、在馬爾代夫、在不丹……在同行業(yè)編劇還在劇組跟組熬夜改細(xì)節(jié)的時(shí)候，秦雯已經(jīng)可以在王家衛(wèi)的劇組里旅行辦公了，這何嘗不是一種影視圈亂象？

而業(yè)內(nèi)爆料也印證編劇行業(yè)確實(shí)存在亂象，小編劇前期甚至要免費(fèi)寫稿，等到刪刪改改過會(huì)了，平臺(tái)制片人介入了，就要換編劇了。有人脈有背景的大編劇高高在上，獨(dú)享榮耀，小編劇也只能熬資歷，掙扎求生，甚至連應(yīng)有署名權(quán)都要不到，維權(quán)艱難。

如今古二的身份也被扒了，原來他的資歷也不算新了，畢業(yè)于中戲和紐約電影學(xué)院，然而就算是這樣，也還是被業(yè)內(nèi)大佬壓榨，令人唏噓。

最后就想說，小學(xué)生都知道，誰的作業(yè)就寫誰名，文藝創(chuàng)作重點(diǎn)還是應(yīng)該放在“創(chuàng)作”上，如果任憑行業(yè)亂象滋生，都去投機(jī)取巧，誰來給觀眾寫好故事？此種亂象該杜絕了！希望業(yè)內(nèi)相關(guān)協(xié)會(huì)和監(jiān)督者能夠自覺抵制，別讓有才華的人被埋沒被寒心！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！