最近，廣東江門的消息引發(fā)了不少關注：基孔肯雅熱疫情來了，當?shù)貑恿送话l(fā)公共衛(wèi)生事件Ⅲ級響應。

聽起來挺嚇人的吧？畢竟，這幾年大家對“疫情”這個詞都敏感，仿佛一聽就條件反射地想起了新冠。

不過，如果仔細看發(fā)布會的信息，你會發(fā)現(xiàn)一個關鍵點：1714例病例，全是輕癥，沒有重癥，更沒有死亡。

換句話說，目前基孔肯雅熱帶來的風險和新冠疫情早期那種“看不清、摸不透”的局面完全不是一回事。

那問題來了：既然都輕癥了，為啥還要啟動應急響應？這事是不是有點小題大做？會不會又走上“新冠那條老路”？

先別慌，我們先搞清楚什么是基孔肯雅熱？

基孔肯雅熱，名字怪拗口，其實是一種由伊蚊傳播的急性傳染病。伊蚊就是我們熟悉的“花蚊子”，夏天常見，喜歡在小水洼、廢舊輪胎、花盆積水里滋生。它一旦叮咬帶病毒的人，就可能把病毒傳給別人。

癥狀呢？主要是高燒、關節(jié)痛、頭痛、皮疹。有點像得了嚴重流感，或者更直白點：就是一場很折磨人的“大感冒+關節(jié)炎”。大部分人一兩周就能恢復。

和新冠比，它的傳播方式完全不同：靠蚊子，不靠人傳人。也就是說，如果沒有蚊子作媒介，它就傳不出去。

很多人疑惑：既然沒重癥沒死亡，為啥搞到“公共衛(wèi)生事件響應”？

答案其實很簡單：數(shù)量太大了。

你想啊，短短一個多月，江門就報告了1714例病例，這已經(jīng)不是零星病例了，而是形成了一定規(guī)模的疫情。再加上7月下旬佛山的爆發(fā)，單地就突破3000例，說明病毒在廣東這一帶的傳播環(huán)境很適合：氣候潮濕、蚊蟲多、人口密集。

此時如果不出手，病例可能還會往上翻倍。與其等到“失控”才出手，不如早點升級響應，統(tǒng)一滅蚊、清理環(huán)境、監(jiān)測疫情。

Ⅲ級響應什么意思？其實就是“較大事件”，需要市級層面的統(tǒng)籌，調(diào)動各個部門一起行動。比起新冠一級響應、全城停擺，這已經(jīng)算是比較溫和的措施了。

會不會變成“第二個新冠”？

這是大家最擔心的。說實話，從目前的情況看，走上新冠老路的可能性很小。

第一，傳播方式不同。

新冠是人傳人，隱匿性強；基孔肯雅熱必須要靠蚊子叮咬傳播。只要把蚊子消滅掉，它就沒了市場。

第二，危害程度不同。

新冠初期大家怕，是因為有重癥、有死亡，還存在“未知數(shù)”。而基孔肯雅熱的特點就是“癥狀明顯、恢復快”，死亡率極低，大部分都是自限性疾病。

第三，防控手段可控。

新冠當年我們沒有疫苗、沒有藥物，一切都靠硬措施壓?；卓涎艧岵煌?，它不是新病毒，早就有防控經(jīng)驗。最有效的辦法就是—滅蚊。你看著不起眼的小動作，比如清理花盆積水、噴灑滅蚊藥，往往比封城管用得多。

所以，哪怕病例數(shù)字嚇人，但它和新冠不在一個量級上。未來很可能會像登革熱一樣：時不時出現(xiàn)，但可防可控。

既然基孔肯雅熱沒那么嚇人，為什么一聽到就炸鍋？

這就是“新冠后遺癥”。過去三年，大家被疫情管得太緊，哪怕一個“公共衛(wèi)生事件響應”四個字，都容易勾起那種焦慮感：是不是又要封控？是不是要做核酸？是不是要停工停學？

但是這次，情況完全不一樣。啟動Ⅲ級響應，不是要大家停工停學，而是讓大家配合做好環(huán)境衛(wèi)生，別給蚊子留下滋生地。換句話說，這更像是一場“全民大掃除”運動。

有意思的是，現(xiàn)在網(wǎng)上有人說，基孔肯雅熱可能會走上新冠的“老路”：一開始高度關注，后面發(fā)現(xiàn)危害小，干脆就不怎么檢測了。

這種說法其實有一定道理。你看登革熱就是前車之鑒。它同樣是蚊媒病毒，在東南亞、南美早就常見。最開始大家還很緊張，但后來發(fā)現(xiàn)它主要是“可控輕癥”，于是逐漸當成地方病來管理。該治治，該防防，不至于全民恐慌。

未來基孔肯雅熱也可能是這樣：在廣東、福建、海南這類蚊蟲活躍的地方，可能偶爾爆發(fā)，但不會被當成“特別重大疫情”來對待。換句話說，慢慢它就會“常態(tài)化”。

說了這么多，落到個人層面，最重要的就是—防蚊。

家里不要有積水：花盆、廢舊瓶子、下水道，都要定期清理。

出門少穿黑衣服：伊蚊喜歡黑色。

睡覺最好用蚊帳，尤其是老人小孩。

身體不舒服，特別是發(fā)燒+關節(jié)痛，盡快去醫(yī)院排查。

防控的關鍵不在于“恐慌”，而在于“日常習慣”。你看似不起眼的一次倒水，可能就打斷了蚊子的“傳染鏈”。

江門這次啟動Ⅲ級響應，說白了是一次“未雨綢繆”?；卓涎艧犭m然病例數(shù)不少，但本質(zhì)上是輕癥疾病。它和新冠完全不是一回事，不必過度恐慌。

當然，公共衛(wèi)生領域有個規(guī)律：一旦忽視小問題，就可能釀成大麻煩。所以一開始寧愿“緊一點”，也不敢掉以輕心。

從普通人的角度，我們更應該做的不是擔心“會不會重演新冠”，而是學會在公共衛(wèi)生事件中保持理性：既要有警惕心，也要有判斷力。疫情不是洪水猛獸，生活還是要繼續(xù)，只要我們每個人都多做一點點，很多傳染病就能被擋在門外。

未來，基孔肯雅熱很可能會像登革熱一樣，成為一種“地方病”，偶爾冒頭，但不足以讓全社會停擺。我們要學會和它共處，更要學會和“疫情恐懼”共處。