科技創(chuàng)新本無(wú)國(guó)界，但當(dāng)它觸及大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的敏感神經(jīng)時(shí)，一位頂尖專家的命運(yùn)就此改變。九年抗?fàn)?，不僅是一個(gè)人的清白之戰(zhàn)，更成為中國(guó)科技崛起的縮影。

2024年7月，一場(chǎng)持續(xù)九年的跨國(guó)法律拉鋸戰(zhàn)終于落下帷幕。中國(guó)芯片專家張浩與美國(guó)安華高公司達(dá)成全面和解，所有指控被撤銷。這一刻，標(biāo)志著中國(guó)科技工作者在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中維權(quán)成功的重大突破。

美國(guó)精心設(shè)局，漫長(zhǎng)的司法抗?fàn)?/h5>

2015年春天，張浩收到一封來(lái)自美國(guó)的會(huì)議邀請(qǐng)函。作為天津大學(xué)教授和諾思微系統(tǒng)聯(lián)合創(chuàng)始人，他經(jīng)常收到各類學(xué)術(shù)會(huì)議邀請(qǐng)。但這次有些不同：邀請(qǐng)方格外熱情，不僅承擔(dān)全部費(fèi)用，還特意為他安排了特別行程。

微波會(huì)議確實(shí)是行業(yè)盛會(huì)，但張浩的研究方向與會(huì)議主題只能算勉強(qiáng)相關(guān)。更蹊蹺的是，邀請(qǐng)方對(duì)張浩的行程異常關(guān)注，多次確認(rèn)他的航班信息和抵達(dá)時(shí)間。這些細(xì)節(jié)在事后看來(lái)，都成了陷阱的鋪墊。

飛機(jī)降落在洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng)時(shí)，張浩還想著會(huì)議議程。通過(guò)海關(guān)時(shí)，工作人員仔細(xì)檢查他的證件后，禮貌地請(qǐng)他到“辦公室稍等”。這一等，就改變了他人生的軌跡。

幾名FBI探員很快出現(xiàn)，宣布他因“經(jīng)濟(jì)間諜罪”被逮捕。更令人震驚的是，他們當(dāng)場(chǎng)出示了一份早在半個(gè)月前就已簽發(fā)的逮捕令。原來(lái)，這場(chǎng)“學(xué)術(shù)盛會(huì)”從一開始就是為他設(shè)下的局。

逮捕程序剛結(jié)束，張浩就被立即轉(zhuǎn)往移民拘留所。這種異常操作連美國(guó)律師都感到詫異：通常經(jīng)濟(jì)案件嫌疑人會(huì)留在當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄，而不是立即轉(zhuǎn)入移民拘留系統(tǒng)。

張浩與合伙人龐慰于2011年創(chuàng)立諾思微系統(tǒng)，專注研發(fā)FBAR濾波器。這是5G通信的核心器件，當(dāng)時(shí)完全被美國(guó)博通、科沃等公司壟斷，中國(guó)廠商需要支付高昂溢價(jià)。

創(chuàng)業(yè)初期，團(tuán)隊(duì)在天津一個(gè)簡(jiǎn)陋實(shí)驗(yàn)室起步。最困難時(shí)，連買實(shí)驗(yàn)材料的錢都要?jiǎng)?chuàng)始人自掏腰包。但就在這樣艱苦的條件下，他們突破了關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，申請(qǐng)了200多項(xiàng)專利。

2014年，諾思第一代濾波器量產(chǎn)成功，性能指標(biāo)與國(guó)際競(jìng)品相當(dāng)，價(jià)格卻低30%。這直接觸動(dòng)了美國(guó)廠商的奶酪：中國(guó)市場(chǎng)的年規(guī)模達(dá)百億美元，他們絕不能容忍“攪局者”的出現(xiàn)。

美方的指控核心是“竊取商業(yè)機(jī)密”。他們聲稱張浩在美國(guó)思佳訊工作期間，下載了大量技術(shù)文檔，回國(guó)后用于諾思的產(chǎn)品開發(fā)。

這一指控存在多個(gè)疑點(diǎn)：首先，張浩下載的文件都是他參與研發(fā)項(xiàng)目的相關(guān)資料，屬于正常的工作備份；其次，這些文檔在思佳訊內(nèi)部權(quán)限管理并不嚴(yán)格，多名員工都可查閱；最關(guān)鍵的是，技術(shù)路線完全不同：諾思采用自主創(chuàng)新的工藝路徑。

證據(jù)分析還發(fā)現(xiàn)一個(gè)諷刺的事實(shí)：美國(guó)公司的產(chǎn)品反而使用了諾思的專利技術(shù)。這更像是一場(chǎng)“賊喊捉賊”的戲碼。

保釋后的張浩戴著電子腳鐐，住在指定的公寓，每天只能在一定范圍內(nèi)活動(dòng)。案件審理一拖再拖，檢方總是以“需要補(bǔ)充證據(jù)”為由要求延期。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2017年。諾思團(tuán)隊(duì)逆向分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方使用了自家的專利技術(shù)。這一發(fā)現(xiàn)成為案件的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

諾思隨即在中美兩國(guó)發(fā)起專利訴訟。這場(chǎng)法律反擊戰(zhàn)持續(xù)多年，涉及多個(gè)司法管轄區(qū)。天津大學(xué)師生自發(fā)捐款3500萬(wàn)元支持訴訟，展現(xiàn)出中國(guó)科技界的團(tuán)結(jié)力量。

科技競(jìng)爭(zhēng)的大背景，和解背后的實(shí)力變化

張浩案發(fā)生在中美科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的宏觀背景下。2015年前后，中國(guó)科技企業(yè)開始向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升，在5G、人工智能等領(lǐng)域逐漸展現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力。

美國(guó)對(duì)此感到焦慮，開始采取各種手段遏制中國(guó)科技發(fā)展。從制裁華為到抓捕張浩，從限制芯片出口到打壓TikTok，一系列事件都反映出同一個(gè)戰(zhàn)略意圖：維持美國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的壟斷地位。

2024年達(dá)成和解時(shí)，全球科技格局已發(fā)生深刻變化。中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)自給率從2015年的不足15%提升到45%，在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

特別是在濾波器領(lǐng)域，諾思等中國(guó)企業(yè)已占據(jù)全球30%的市場(chǎng)份額，技術(shù)水平與國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)并駕齊驅(qū)。這種實(shí)力對(duì)比的變化，成為和解談判的重要籌碼。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是中國(guó)法律體系的完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立和專利保護(hù)力度的加強(qiáng)，使中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)糾紛中有了更多底氣。

九年間，張浩錯(cuò)過(guò)了孩子的成長(zhǎng)，失去了科研的黃金時(shí)期。但他表示：“如果我的經(jīng)歷能為中國(guó)科技工作者爭(zhēng)取更公平的國(guó)際環(huán)境，這些付出就是值得的?！?/strong>

案件也暴露出一些問(wèn)題：中國(guó)科技企業(yè)在“走出去”過(guò)程中缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，對(duì)國(guó)際規(guī)則的理解和運(yùn)用還不夠成熟。這些都需要在未來(lái)的發(fā)展中加以完善。

更重要的是，案件促使國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)科技人才的保護(hù)機(jī)制，完善了涉外法律支援體系。現(xiàn)在中國(guó)科技人員出國(guó)參會(huì)，都會(huì)收到詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)提示和法律指導(dǎo)。

張浩案的最終和解，標(biāo)志著中國(guó)在應(yīng)對(duì)跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面更加成熟。從被動(dòng)應(yīng)對(duì)到主動(dòng)出擊，從個(gè)體抗?fàn)幍襟w系化應(yīng)對(duì)，展現(xiàn)了中國(guó)科技實(shí)力的全面提升。

案件也向世界傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：中國(guó)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但堅(jiān)決反對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)科技企業(yè)愿意在公平環(huán)境中與國(guó)際同行競(jìng)爭(zhēng)。

這種轉(zhuǎn)變的背后，是中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，是科技自立自強(qiáng)戰(zhàn)略的堅(jiān)定推進(jìn)。

九年冤獄，終究畫上句號(hào)。張浩案件是中國(guó)科技崛起過(guò)程中的一個(gè)縮影，它既反映了前進(jìn)道路上的坎坷，也展現(xiàn)了突破重圍的決心。

此次事件告訴我們：科技創(chuàng)新需要開放合作，但也必須保持戰(zhàn)略定力；國(guó)際合作需要相互尊重，但不能放棄原則立場(chǎng)。中國(guó)科技的發(fā)展進(jìn)步是不可阻擋的歷史潮流。

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的增強(qiáng)，相信未來(lái)中國(guó)科技人員的合法權(quán)益將得到更好保障。張浩案的解決，為類似事件樹立了重要先例，彰顯了中國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)的提升。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參開資料：
天津大學(xué)一教授在美遭誘捕 被訴“經(jīng)濟(jì)間諜罪”
2015年5月21日 中國(guó)青年網(wǎng)