決定要寫這個(gè)主題的時(shí)候,包括老婆在內(nèi)的身邊人都在勸我,當(dāng)前預(yù)制菜因?yàn)榫W(wǎng)紅老羅和西貝老賈的“大戰(zhàn)”而處在風(fēng)口浪尖,此時(shí)擺明車馬的下場可能會(huì)挨罵。所以,當(dāng)你看到這篇文章時(shí),我已做好了被某些人噴罵的準(zhǔn)備,唯一的請求就是希望能心平氣和地看完全文后再罵!
老實(shí)說,當(dāng)老羅吐槽西貝預(yù)制菜時(shí),估計(jì)誰都不會(huì)想到口水戰(zhàn)的后續(xù):西貝老賈會(huì)上演一場史詩級的“災(zāi)難攻關(guān)”以及一系列的離譜操作,不僅把自己和西貝餐飲推上了風(fēng)口浪尖,推動(dòng)老羅又獲得了一次潑天的流量,同時(shí)也讓“預(yù)制菜”逐漸走到舞臺(tái)中央,成為這場論戰(zhàn)中最無辜的一方。
其實(shí),認(rèn)為西貝餐飲有問題,這是消費(fèi)者的權(quán)利;覺得預(yù)制菜有問題,這也是消費(fèi)者的權(quán)利。但是,這一問題的根本在于,我們不能打著正常行使權(quán)力的角度去“妖魔化預(yù)制菜”,更不能因?yàn)槟承┠缓蠛谑植倥乃^“科技與狠活”的描述就全盤否定預(yù)制菜的作用,這就是我的核心觀點(diǎn)。
當(dāng)輿論場把預(yù)制菜簡單地描述為“科技與狠活”時(shí),他們并沒有講清楚這條橫跨農(nóng)田與餐桌的產(chǎn)業(yè)鏈,不僅讓農(nóng)民兄弟滯銷的蔬菜走上了餐桌,還消化了廚師們好幾個(gè)小時(shí)的備菜時(shí)間,大大提升了餐桌的上菜效率。預(yù)制菜的產(chǎn)業(yè)鏈不是黑心作坊,而是打通了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的任督二脈,菜農(nóng)們依靠它多賺了40%的收入,冷鏈上的司機(jī)們依靠它月入過萬元,就連被無數(shù)網(wǎng)友嫌棄的料理包,其消毒標(biāo)準(zhǔn)也比自家廚房更嚴(yán)格十倍。所以,“妖魔化預(yù)制菜”就像因?yàn)橥赓u小哥超時(shí)五分鐘而要砸爛美團(tuán)等外賣平臺(tái)一樣,離了大譜!
我作為一個(gè)時(shí)常在外面吃飯的食客,其實(shí)心里也明白,那些在家里動(dòng)輒需要一個(gè)小時(shí)甚至幾個(gè)小時(shí)的雞鴨魚肉餐,之所以能在點(diǎn)餐之后半個(gè)小時(shí)甚至十幾分鐘就端上餐桌,不可能是廚師現(xiàn)宰現(xiàn)殺、在“小火慢燉”,他們肯定是用了預(yù)制菜的手段。這個(gè)道理不光是我,相信也是絕大多數(shù)食客的共識。我們不能一邊享受快速出餐的效率,一邊要求所有菜肴都現(xiàn)吃現(xiàn)做,這叫不講理。對于預(yù)制菜,我的態(tài)度很明確,酒店不能用現(xiàn)炒菜的價(jià)格來賣預(yù)制菜,這事關(guān)消費(fèi)者的知情權(quán),也是底線。
一個(gè)不能忽略的事實(shí)是,八大菜系的很多經(jīng)典菜品已經(jīng)開始“預(yù)制”,廣州酒家的蝦餃皮凌晨三點(diǎn)開包,全聚德的烤鴨在流水線走鋼索,重慶火鍋的牛油底料在工廠里玩排列組合。這不是對傳統(tǒng)的褻瀆,而是食品工業(yè)升級的降維打擊。當(dāng)我們在抵制預(yù)制菜的時(shí)候,可曾想到柳州的螺螄粉靠著預(yù)制技術(shù)征服全球,難道我們要因?yàn)槭止し鄣慕橙司穸芙^這碗國民美食,進(jìn)而放棄百億產(chǎn)值的國內(nèi)市場嗎?
作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),餐飲業(yè)的崩潰不是浪漫的革命,而是血淋淋的失業(yè)潮。有些人抵制西貝餐飲,但搞垮西貝餐飲的后果,是全國360家門店的倒下,1.7萬名員工的失業(yè),背后還有數(shù)萬名供應(yīng)鏈從業(yè)者集體哭暈在莜麥田里。有些人抵制預(yù)制菜,殊不知國際餐飲巨頭也正等著我們“自廢武功”,他們好輕而易舉地接手這個(gè)龐大的市場帶來的潑天的富貴。劇本早就寫好了:先妖魔化國產(chǎn)預(yù)制菜,再讓國內(nèi)餐飲企業(yè)倒閉,讓大批餐飲工人失業(yè),最后帶著“更安全”的標(biāo)簽收割市場,就像當(dāng)年大豆產(chǎn)業(yè)故事的再次上演!
我們可以討論預(yù)制菜的營養(yǎng),就像討論奶茶的含糖量;我們也可以質(zhì)疑預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn),就像質(zhì)疑外賣的衛(wèi)生。對預(yù)制菜保持謹(jǐn)慎態(tài)度沒有問題,因?yàn)檫@些事關(guān)食品安全,但絕不能妖魔化預(yù)制菜,妖魔化現(xiàn)代食品工業(yè),就像不能因?yàn)槠囄矚饩偷种苾?nèi)燃機(jī)一樣,飲食文明的進(jìn)步,不是退回到刀耕火種,而是尋求標(biāo)準(zhǔn)化與個(gè)性化的平衡。
我們應(yīng)該用更加理性的態(tài)度去審視預(yù)制菜,規(guī)范其發(fā)展,讓預(yù)制菜在保障食品安全、提升口味的前提下,繼續(xù)為生活帶來便捷,為餐飲行業(yè)注入活力。別讓傲慢和偏見“預(yù)制”了我們對預(yù)制菜的理性判斷,給它一個(gè)公平發(fā)展的機(jī)會(huì),它能為我們創(chuàng)造出更多美食奇跡。
最后我再多講一段,我們的老祖宗說:“食不厭精, 膾不厭細(xì)”。我們傳統(tǒng)中餐的名品,很多是“味出來的”,比如東北的殺豬菜,徽菜中的臭桂魚,朝鮮族的各類腌制食物——作為朝鮮族的老羅你吃嗎?
(此文為原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,圖片均源自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系作者刪除。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.