勵(lì)志爭(zhēng)取“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的特朗普，又盯上了朝鮮半島局勢(shì)，8月底曾表態(tài)“希望今年與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面”。但就在過(guò)去的48小時(shí)，東北亞局勢(shì)經(jīng)歷了一連串令人眼花繚亂的博弈，卻讓他噤若寒蟬！

朝中社9月21日凌晨發(fā)布的金正恩講話全文顯示，這位朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人首次提出“有條件重返談判桌”的可能性；同日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明突然下令停止邊境廣播宣傳，卻被朝方斥為“政治作秀”；而中國(guó)外交部在9月22日的例行記者會(huì)上，用三句話給整個(gè)局勢(shì)下了定論。

這三方截然不同的應(yīng)對(duì)方式，恰好構(gòu)成了一幅精妙的戰(zhàn)略博弈圖景。

特朗普應(yīng)該比任何人都清楚金正恩的談判風(fēng)格。

2018年至2019年間，兩人曾三次會(huì)面，從新加坡握手到河內(nèi)談崩，再?gòu)陌彘T店跨界線歷史性邁步到斯德哥爾摩工作磋商破裂，整個(gè)過(guò)程被國(guó)際媒體稱為“過(guò)山車式外交”。

2025年9月20日，金正恩在最高人民會(huì)議上的講話中特意提到這段往事：“我與特朗普先生的三次會(huì)面讓我相信，他比拜登更清楚什么是相互尊重?！?/strong>

這句話算得上重重安撫了重返白宮的特朗普。

更值得玩味的是金正恩提出的條件，朝方此次并未像以往那樣要求全面解除制裁或簽署和平協(xié)定，而是聚焦于一個(gè)具體訴求：美國(guó)放棄“朝鮮完全棄核”的執(zhí)念。

根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所2025年8月發(fā)布的報(bào)告，朝鮮核武庫(kù)規(guī)模已增至50枚核彈頭，導(dǎo)彈技術(shù)覆蓋固體燃料、高超音速滑翔等多領(lǐng)域。

金正恩的潛臺(tái)詞很明確：既然核力量已成既定事實(shí)，不如談點(diǎn)實(shí)際的。這種將既定事實(shí)轉(zhuǎn)化為談判籌碼的做法，堪稱教科書(shū)級(jí)的戰(zhàn)略操作。

就在金正恩講話后12小時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)府突然宣布自9月21日中午起停止邊境對(duì)朝廣播。

這個(gè)決定來(lái)得突兀，畢竟三天前，韓軍剛完成新一輪擴(kuò)音器部署。根據(jù)韓國(guó)統(tǒng)一部2025年9月發(fā)布的數(shù)據(jù)，目前邊境線共有35組對(duì)朝廣播設(shè)備，每次啟動(dòng)時(shí)最長(zhǎng)傳播距離可達(dá)20公里。

李在明聲稱這是“為緩和緊張采取的善意舉措”，但朝鮮統(tǒng)戰(zhàn)部次日就通過(guò)《勞動(dòng)新聞》痛批：“南方當(dāng)局一邊搞軍事演習(xí)，一邊用廣播噪音污染我方領(lǐng)土，所謂停止廣播不過(guò)是政治雜技。”

首爾此舉的精妙處在于雙重算計(jì)，

對(duì)內(nèi)，迎合了進(jìn)步派選民對(duì)和平對(duì)話的期待；對(duì)外，則把壓力甩給朝方，若朝鮮不回應(yīng)，顯得缺乏誠(chéng)意；若回應(yīng)，則落入韓方設(shè)定的節(jié)奏。

但問(wèn)題在于，這種小伎倆在半島博弈中早已司空見(jiàn)慣。

根據(jù)韓國(guó)國(guó)防研究院9月最新民調(diào)，62%的民眾認(rèn)為“廣播宣傳戰(zhàn)實(shí)際效果有限”，更有專家直言這是“象征意義大于實(shí)質(zhì)的表演式外交”。

李在明的國(guó)內(nèi)政治考量顯而易見(jiàn)：最新支持率顯示，其執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)補(bǔ)選中遭遇挫敗，急需外交突破轉(zhuǎn)移視線。

9月22日下午，中國(guó)外交部記者會(huì)出現(xiàn)了耐人尋味的一幕。

當(dāng)日本NHK記者問(wèn)及對(duì)金正恩表態(tài)的看法時(shí)，發(fā)言人郭嘉昆沒(méi)有直接評(píng)論朝美雙方，而是指出“半島問(wèn)題本質(zhì)是安全困境，癥結(jié)在于缺乏和平機(jī)制建設(shè)”。

三天后發(fā)布的外交部《全球安全倡議實(shí)踐報(bào)告》進(jìn)一步闡釋：2023-2025年間，中國(guó)在朝核問(wèn)題上共提出17次雙暫停倡議（朝鮮暫停核導(dǎo)試驗(yàn)、美韓暫停軍演），推動(dòng)6次三方技術(shù)層面對(duì)話。

這些數(shù)據(jù)背后是中國(guó)的一貫立場(chǎng)：不選邊站隊(duì)，而是推動(dòng)整體安全架構(gòu)重塑。

中國(guó)的“穩(wěn)”來(lái)自兩大支柱。

一是經(jīng)濟(jì)杠桿，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2024年中朝貿(mào)易額突破了1.7萬(wàn)億人民幣，其中一半以上為民生物資；

二是外交協(xié)調(diào)力。2025年8月，中俄朝在圖們江海域舉行聯(lián)合搜救演練，這是2018年以來(lái)首次三方海上合作。

當(dāng)美朝韓各方都在搞戰(zhàn)術(shù)微操時(shí)，中國(guó)始終聚焦于構(gòu)建長(zhǎng)期安全框架。這種戰(zhàn)略定力使得無(wú)論半島如何風(fēng)云變幻，北京始終擁有不可替代的調(diào)解人地位。

若將時(shí)間線展開(kāi)，會(huì)發(fā)現(xiàn)9月20-22日的互動(dòng)形成完整博弈鏈：金正恩率先出牌，用“懷念特朗普”釋放信號(hào)；李在明迅速跟進(jìn)，試圖搶奪外交主導(dǎo)權(quán)；中國(guó)則冷靜定調(diào)，將焦點(diǎn)拉回至安全機(jī)制建設(shè)。

而隱身在這場(chǎng)博弈背后的特朗普，卻遲遲沒(méi)有發(fā)聲！因?yàn)樗靼?，此刻的半島局勢(shì)已經(jīng)逐漸超出了美國(guó)的控制。

2025年的朝鮮擁有更成熟的核技術(shù)，韓國(guó)面臨更復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治格局，美國(guó)依舊處于國(guó)內(nèi)國(guó)外政策混沌期。

唯有中國(guó)保持著穩(wěn)定的戰(zhàn)略節(jié)奏：上半年推動(dòng)美朝非正式接觸，三季度安排六方會(huì)談副外長(zhǎng)級(jí)磋商，如今又為可能到來(lái)的朝美對(duì)話鋪墊基礎(chǔ)框架。

這種連貫性使得北京成為各方都能接受的調(diào)停者。

而對(duì)特朗普而言，若真想實(shí)現(xiàn)“史上首個(gè)解決朝核問(wèn)題的總統(tǒng)”的豪言，恐怕得先讀懂這三方完全不同的博弈語(yǔ)言。