9月25日深夜，羅永浩剛對上海學校食堂表達了意見，用詞非常委婉，完全不像他的風格。

可以說，羅永浩不夠用了。近日網(wǎng)上出現(xiàn)了呼吁羅永浩到上海體驗學生餐的輿論。

對于寶媽來說，這一周是坍塌的一周，先是最愛光顧的現(xiàn)炒品牌飯店被揭露是食材預加工，制作工藝則前置，而后學生餐被反映存在問題。

9月16日，各路媒體都報道了上海一些家長反映的孩子學校午餐中的蝦仁炒蛋“是臭的”，學校臨時停供的消息。上海當?shù)厥斜O(jiān)局也介入了。

按照報道的說法，有上海家長吐槽說，孩子“上小學以來一直抱怨午餐難吃：‘每天20元的餐食，配菜總是冷凍復炸的豬排、魚排等，還不如便利店十幾元的盒飯分量足、口味好。’”還有家長說，學校午餐中，每周5天的菜里有3天都有油炸食品，“油炸小酥肉、炸魚排、炸蝦餅”，所以這位家長不讓孩子在學校吃午餐，改為送餐。

• 羅永浩炮轟西貝被封英雄，心理咨詢師趙衛(wèi)平卻說：羅永浩的勇氣是假的，正義也是假的。

羅永浩硬剛西貝餐廳這件事最近火的一塌糊涂，于是上海校園餐事件一出，有輿論就呼吁老羅想做英雄，就去關(guān)注學生餐。

要知道，羅永浩此前質(zhì)疑西貝，主要的訴求點是，不認同現(xiàn)炒現(xiàn)做說，認為哪怕是預制工藝也需要標注。他并沒有反對預制菜以及預制工藝，只是要求預制菜不要賣出現(xiàn)炒的價格。

而上海校園餐問題不一樣，有官方直接介入調(diào)查。理性分析，老羅關(guān)不關(guān)注，意義不大。

值得一提的是，針對上海部分學校餐食中“蝦仁炒蛋發(fā)臭”事件，上海市公布調(diào)查結(jié)果后，涉事的綠捷公司發(fā)布聲明，稱“對此事涉及到的學生及家長表示最誠摯的歉意，對有關(guān)部門采取的措施全面接受、全力配合”。

如今問題爆發(fā)，不僅對涉事的50所學校造成直接影響，更讓其余161所學校的家長陷入“不放心”的焦慮中，進一步加劇了公眾對校園食品安全體系的信任危機。

面對如此嚴重的后果，相關(guān)企業(yè)與監(jiān)管部門應該深刻反思，但綠捷公司僅以50字聲明回應，這樣敷衍的態(tài)度顯然難以獲得公眾諒解。

這起事件的發(fā)生，確實值得有關(guān)部門的反思。國家一直在整頓校園健康飲食，有關(guān)部門的監(jiān)督一定要落到實處，不要等到出事的時候，臨時抱佛腳，發(fā)生后再去處理。

校園作為最后一關(guān)的執(zhí)行單位，在發(fā)放食品之前要對食品進行檢查，至少要進行隨機抽檢吧。

當然，只有從根源上解決問題才是重中之重，在采購的第一步到供餐的最后一步，每一個環(huán)節(jié)都不能出錯，不能由單一人員負責，一定多方人員監(jiān)督！真正把每一步細節(jié)落實到實處，才是解決問題的最好方法！

我們再回到羅永浩發(fā)帖看法，羅永浩是做生意的，不是校園餐體驗專家。如今能夠在風口浪尖之上發(fā)聲，實屬不易。要知道，在西貝事件中，他已經(jīng)明確表示害怕。

對此，你怎么看呢？