特朗普政府下令美軍在加勒比海開火，委內(nèi)瑞拉果斷找上俄羅斯，簽署有效期10年的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約。

這一“結(jié)盟”舉動是否意味著美俄在拉美的博弈，正從冷戰(zhàn)時期的“核對抗模式”，轉(zhuǎn)向新的角力形態(tài)？

美國總統(tǒng)特朗普

要理解這場風(fēng)波的本質(zhì)，不妨先回望63年前的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。

1962 年，美蘇因蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈劍拔弩張，最終以蘇聯(lián)撤導(dǎo)彈、美國承諾不入侵古巴，并答應(yīng)撤走土耳其導(dǎo)彈收場，那場危機(jī)的核心是 “核威懾與后院控制權(quán)” 的直接碰撞。

如今，特朗普政府的動作雖未觸及核領(lǐng)域，卻延續(xù)了美國對拉美 “門羅主義” 的控制邏輯 ——

9月2日至19日，美軍以 “打擊委內(nèi)瑞拉黑幫運毒” 為由，三次在加勒比海動用武力，累計造成17人死亡。

美國發(fā)布打擊“委內(nèi)瑞拉運毒船”視頻

除此之外，美軍還在向該海域增派軍艦，構(gòu)建起針對委內(nèi)瑞拉的 “威懾弧”。

但與冷戰(zhàn)時期不同，美國此次行動的 “合法性包裝” 更顯刻意。

為了讓軍事打擊顯得“師出有名”，美方以“打擊拉美販毒集團(tuán)為由”，在委內(nèi)瑞拉附近部署了大量兵力。

此舉暴露出，如今的美國披著“維護(hù)秩序”的外衣，更急于通過軍事手段鞏固霸權(quán)的心態(tài)。

在美軍步步緊逼之下，委內(nèi)瑞拉選擇“聯(lián)俄制美”，顯然并非臨時起意，而是“已無退路” 的選擇。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和俄羅斯總統(tǒng)普京

自2025年1月特朗普連任后，美國就重啟了對委“最大壓力” 政策，委內(nèi)瑞拉的外部困境便不斷升級：

美國的制裁導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉石油出口受阻，外匯儲備枯竭，9月的三次軍事打擊，更是直接威脅加勒比海域的安全。

馬杜羅政府曾嘗試通過拉美內(nèi)部渠道化解危機(jī)，卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)國家要么保持沉默，要么因忌憚美國而不敢公開聲援委內(nèi)瑞拉。

直到委內(nèi)瑞拉在近期的國民議會上，全票通過了與俄羅斯的《戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，這場 “結(jié)盟” 才算真正為其筑起一道防線。

委內(nèi)瑞拉軍隊

而這份雙邊條約并非簡單的武器交易，而是覆蓋軍事、能源、技術(shù)的 “組合拳”。

這種 “硬件 + 軟件” 的援助模式，能切實提升委方應(yīng)對美軍機(jī)抵近、海域突襲的能力；

同時在能源上，俄委深化合作能夠緩解委內(nèi)瑞拉因美國制裁，而陷入的經(jīng)濟(jì)困境，打破美國在金融領(lǐng)域的封鎖和制裁。

從1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)中蘇聯(lián)的 “被動撤退”，到如今俄羅斯通過與委內(nèi)瑞拉的深度合作，在加勒比海獲得能源、軍事雙重支點，美俄在拉美的力量對比正悄然變化。

而委內(nèi)瑞拉通過聯(lián)俄走出困境的嘗試，也為其他面臨美國霸權(quán)壓力的國家提供了一種新思路——

不再依賴單一領(lǐng)域的援助，而是通過多維度合作，構(gòu)建自身的抗風(fēng)險能力。

馬杜羅召開新聞發(fā)布會譴責(zé)美國

不過，這場 “結(jié)盟” 能否真正讓委內(nèi)瑞拉擺脫危機(jī)，仍需時間檢驗。

另一邊，美國民主黨議員批評特朗普“濫用戰(zhàn)爭權(quán)力”、呼吁國會啟動對特朗普 “未經(jīng)授權(quán)動武” 的調(diào)查；

這些壓力或許會讓美國暫時收斂軍事行動，但只要其在拉美的 “門羅主義” 思維不改變，加勒比海的博弈就不會停止。

總的來看，拉美地區(qū)正在上演的一幕，看似是一場局部危機(jī)，實則是全球化時代之下，大國博弈形態(tài)演變的縮影。

冷戰(zhàn)時期的核對抗已被多領(lǐng)域、隱蔽性更強(qiáng)的角力取代。

而像委內(nèi)瑞拉這樣的國家，正在學(xué)會在大國縫隙中尋找生存空間。

昔日的古巴導(dǎo)彈危機(jī)

未來加勒比海是否會成為 “新古巴導(dǎo)彈危機(jī)” 的引爆點？答案或許是否定的，但這里無疑將成為觀察美俄戰(zhàn)略博弈、拉美格局變遷的重要窗口。