1940年，蔣介石面臨一個艱難選擇，先打皖南的葉項(xiàng)，還是先滅蘇北的陳粟？他最終選擇了前者。

為什么？因?yàn)橥钅闲滤能娤窭ЙF，蘇北新四軍如游魚，困獸易擒，游魚難捕。

棋盤上的三股力量

1940年初，華中像一張巨大的棋盤。新四軍被分成三塊，葉挺項(xiàng)英守皖南老巢，陳毅粟裕開拓蘇南新區(qū)，張?jiān)埔萁?jīng)營皖東根據(jù)地。

蔣介石坐在重慶，盯著這張地圖，他很清楚，華中是整個抗戰(zhàn)的關(guān)鍵棋眼?？刂屏巳A中，就能切斷共產(chǎn)黨從華北到華南的聯(lián)系。

項(xiàng)英在皖南云嶺，守著一塊相對安全的山區(qū)，這里有天然屏障，補(bǔ)給線路清晰，看起來固若金湯。

項(xiàng)英的想等日軍打通浙贛線，國民黨第三戰(zhàn)區(qū)撤走，我們就能在黃山、天目山一帶大展拳腳。

這個想法聽起來不錯，山區(qū)地形復(fù)雜，易守難攻，正適合游擊戰(zhàn)。項(xiàng)英心里有本賬，皖南這塊根據(jù)地經(jīng)營了三年，人熟地熟，放棄太可惜。

陳毅和粟裕想法完全不同。他們看中的是蘇北那片水網(wǎng)密布的平原，那里敵情復(fù)雜，但機(jī)會更多。敵后作戰(zhàn)，關(guān)鍵不在守，而在動。

1940年7月，兩人在蘇北塘頭鎮(zhèn)會合，成立新四軍蘇北指揮部，陳毅任指揮兼政委，粟裕任副指揮。這個搭配很有意思，陳毅善于統(tǒng)戰(zhàn)，粟裕精通戰(zhàn)術(shù)，正好互補(bǔ)。

蔣介石的算盤打得很響，先拿蘇北開刀，后收拾皖南。蘇北新四軍剛剛站穩(wěn)腳跟，根基不深，一鼓作氣可以殲滅。

韓德勤

他派韓德勤當(dāng)急先鋒，這個江蘇省主席手握重兵，在蘇北經(jīng)營多年，應(yīng)該沒問題。

計(jì)劃趕不上變化。

黃橋一戰(zhàn)，局勢逆轉(zhuǎn)

1940年10月，韓德勤帶著3萬大軍浩浩蕩蕩殺向黃橋，他以為這是一場圍獵，沒想到成了一場屠殺。

韓德勤的陣勢確實(shí)嚇人，26個團(tuán)，3萬多人，分三路包抄。中路是他的嫡系主力，左右兩翼是李明揚(yáng)、李長江、陳泰運(yùn)的雜牌軍。

陳毅和粟裕只有7000人，其中真正能打仗的不過5000，兵力對比一比六，按常理必?cái)o疑。

粟裕卻看出了門道，韓德勤的隊(duì)伍看起來龐大，實(shí)際上三心二意。右翼的李明揚(yáng)、李長江，左翼的陳泰運(yùn)，這些人表面聽韓德勤指揮，心里各有算盤。

李明揚(yáng)和李長江號稱"二李"，實(shí)際上跟韓德勤貌合神離。他們在蘇北也有自己的地盤，不愿意為韓德勤賣命，陳泰運(yùn)更是墻頭草，誰強(qiáng)跟誰走。

陳毅決定主動撤出姜堰，但不交給韓德勤，而是讓李明揚(yáng)接管。

這一招太狠了，李明揚(yáng)高興壞了，連韓德勤都不通知，直接派兵接收，為了安撫陳泰運(yùn)，陳毅又送了他100多條槍。

李明揚(yáng)

韓德勤這下傻眼了，自己的盟友被對手買通，還沒開打就先散了一半架。

10月4日，戰(zhàn)斗正式打響，粟裕采用"黃鼠狼吃蛇"戰(zhàn)法，專挑韓德勤最精銳的獨(dú)立第6旅下手。

為什么選這個旅？因?yàn)樗琼n德勤的王牌部隊(duì)，裝備精良，訓(xùn)練有素，號稱"梅蘭芳部隊(duì)"，拿下它，韓德勤的士氣就垮了。

更重要的是，這違反了常規(guī)作戰(zhàn)原則。按理說應(yīng)該先打弱敵，再打強(qiáng)敵，粟裕反其道而行之，韓德勤根本沒想到。

三個小時，獨(dú)立第6旅全軍覆沒，旅長翁達(dá)自殺，韓德勤的主力第89軍徹底暴露。陳毅得到消息，連聲叫好："首殲獨(dú)6旅是一招奇兵！"

接下來就是收割時間。新四軍各部隊(duì)輪番出擊，韓德勤的隊(duì)伍土崩瓦解，四天激戰(zhàn)，殲敵1.1萬，韓德勤只帶著1000多殘兵逃回興化。

這一仗打完，蘇北的格局徹底改變，新四軍站穩(wěn)了腳跟，八路軍南下部隊(duì)也趕到了。10月10日，兩軍在白駒鎮(zhèn)會師，華北華中連成一片。

蔣介石的如意算盤徹底落空。

兩種性格，兩種命運(yùn)

黃橋大捷之后，蔣介石重新審視華中局勢，他發(fā)現(xiàn)陳毅粟裕這支隊(duì)伍，已經(jīng)成了心腹大患。

這支隊(duì)伍有幾個特點(diǎn)讓蔣介石頭疼。

首先是機(jī)動性強(qiáng)。

蘇北水網(wǎng)密布，河道縱橫，新四軍來去如風(fēng)，想圍剿？人家早跑了。想堵截？到處都是水路。這就像在水缸里抓泥鰍，越抓越滑。

其次是統(tǒng)戰(zhàn)工作出色。

陳毅是個儒將，既能打仗又會做人，他三進(jìn)泰州，把李明揚(yáng)、李長江這些地方實(shí)力派全部爭取過來，連韓國鈞這樣的名士都為新四軍站臺。

最要命的是指揮得當(dāng)。陳毅負(fù)責(zé)大局，粟裕負(fù)責(zé)戰(zhàn)術(shù)，配合默契，每次作戰(zhàn)都能以少勝多，出其不意，這種默契不是一天兩天能培養(yǎng)出來的。

反觀皖南的情況，蔣介石看到了另一番景象。

項(xiàng)英和葉挺的矛盾已經(jīng)公開化，葉挺兩次憤而出走，周恩來親自出馬才勸回來。軍長的命令需要副軍長批準(zhǔn)，這在哪支軍隊(duì)都是笑話。

問題出在哪里？性格不合是表面，根子在于權(quán)力分配。項(xiàng)英是政委，掌握實(shí)權(quán)；葉挺是軍長，負(fù)責(zé)軍事，理論上分工明確，實(shí)際上界限模糊。

葉挺的苦衷可以理解，他是北伐名將，軍事才能毋庸置疑。結(jié)果到了新四軍，連調(diào)動一個連隊(duì)都要請示項(xiàng)英，這種窩囊氣，換誰都受不了。

項(xiàng)英

項(xiàng)英也有自己的難處，他是政治局委員，代表黨的權(quán)威。葉挺雖然有能力，但不是黨員，能完全信任嗎？

而且項(xiàng)英對中央的指示陽奉陰違，毛澤東一再催促北移，項(xiàng)英總是找借口拖延。12月26日，毛澤東忍不住發(fā)火："你們始終借故不執(zhí)行！"

這句話分量很重，毛澤東很少對下級發(fā)這么大的火，說明項(xiàng)英的問題確實(shí)嚴(yán)重。

1941年1月8日深夜，項(xiàng)英竟然臨陣脫逃。

葉挺

當(dāng)時新四軍已經(jīng)被包圍，情況危急，項(xiàng)英帶著袁國平、周子昆等人，丟下部隊(duì)就跑。葉挺和饒漱石發(fā)現(xiàn)后，立即向中央報(bào)告："項(xiàng)、袁、周、李不告而去。"

這就是兩支隊(duì)伍的根本差別，一個有凝聚力，一個在內(nèi)耗。

稍縱即逝的戰(zhàn)略時機(jī)

蔣介石是個政治老手，他很快算明白了賬。

打蘇北，風(fēng)險(xiǎn)太大，陳毅粟裕這支隊(duì)伍戰(zhàn)斗力強(qiáng)，統(tǒng)戰(zhàn)工作好，地形又有利，要想全殲難如登天。即便勉強(qiáng)得手，也會付出巨大代價(jià)，得不償失。

黃橋戰(zhàn)役就是明證，韓德勤3萬打7000，結(jié)果被打得落花流水。這說明什么？說明這支隊(duì)伍已經(jīng)成了氣候。

打皖南，把握更大。項(xiàng)英和葉挺不和，部隊(duì)士氣不高，地形相對封閉，一旦包圍就是甕中捉鱉。

更重要的是，時間窗口很短。黃橋會師之后，八路軍和新四軍連成一片，實(shí)力大增，再不動手，以后更難收拾。

蔣介石還考慮了國際因素。皖南事變可以說成是"軍紀(jì)問題"，蘇北作戰(zhàn)就是"內(nèi)戰(zhàn)"了，前者還能糊弄一下，后者就徹底暴露了。

1940年12月9日，蔣介石秘密下達(dá)《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》和《解決江南新四軍方案》，選擇已經(jīng)做出，先打皖南。

為什么說陳粟"如魚得水"？因?yàn)樗麄兌靡虻刂埔?，蘇北的水網(wǎng)地形，正好適合游擊作戰(zhàn)。敵人來了就散開，敵人走了就集中，想抓住他們，比抓魚還難。

粟裕曾經(jīng)說過一句話："游擊戰(zhàn)的精髓在于游，不在于擊。"這個"游"字，道盡了蘇北作戰(zhàn)的精髓。

為什么說葉項(xiàng)"稍縱即逝"？因?yàn)闄C(jī)會窗口很短。皖南新四軍一旦北移成功，就再也沒有圍殲的機(jī)會了，蔣介石必須趁他們轉(zhuǎn)移途中動手。

轉(zhuǎn)移途中最脆弱，這是軍事常識，部隊(duì)拉成長蛇陣，前后不能相顧，正是突襲的好時機(jī)。

1941年1月4日，皖南新四軍開始北移，6日，在茂林地區(qū)遭到包圍。7個師8萬人對9000人，懸殊太大。

戰(zhàn)斗持續(xù)了7天7夜，葉挺被俘，項(xiàng)英遇害，大部分官兵壯烈犧牲。

這就是蔣介石的選擇邏輯，困獸易擒，游魚難捕。

事后看來，蔣介石的判斷是對的，皖南事變之后，他確實(shí)消滅了一支重要的共產(chǎn)黨武裝力量，可是政治代價(jià)太大了。

國際輿論一片嘩然，國內(nèi)民心盡失，連宋慶齡、何香凝這樣的國民黨元老都公開譴責(zé)。

周恩來在《新華日報(bào)》上寫下"千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急？"蔣介石在政治上陷入空前孤立。

而蘇北的新四軍不僅沒有被消滅，反而發(fā)展得更快。1941年2月，新四軍重建軍部，陳毅任代軍長，粟裕任第一師師長。

蔣介石算對了戰(zhàn)術(shù)，算錯了戰(zhàn)略，他消滅了一支相對弱小的隊(duì)伍，卻把更強(qiáng)大的對手推向了自己的對立面。

從這個角度看，陳毅粟裕的"如魚得水"不僅是軍事上的，更是政治上的。他們懂得在復(fù)雜的環(huán)境中游刃有余，這是項(xiàng)英葉挺始終學(xué)不會的本領(lǐng)。

最終的問題是什么樣的隊(duì)伍能在亂世中生存？答案很清楚，既要有軍事能力，更要有政治智慧。單純的軍事思維已經(jīng)過時了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的是綜合實(shí)力。

蔣介石選擇打皖南而放過蘇北，表面上看是軍事決策，實(shí)際上反映了他對兩支隊(duì)伍本質(zhì)的準(zhǔn)確判斷。

一支是傳統(tǒng)的山地游擊隊(duì)，另一支是現(xiàn)代的人民軍隊(duì)，前者容易對付，后者已經(jīng)脫胎換骨。

參考資料：
中國軍網(wǎng)："黃橋決戰(zhàn)：軍政并用以少勝多的典范"
人民網(wǎng)黨史頻道："黃橋決戰(zhàn)：軍政并用以少勝多的典范"
新華社："永遠(yuǎn)的豐碑?紅色記憶：黃橋戰(zhàn)役"