近日，受臺(tái)風(fēng)“樺加沙”的影響，珠海斗門區(qū)部分地區(qū)出現(xiàn)了內(nèi)澇和多路段積水的情況。一名司機(jī)駕車在珠海斗門井岸街道附近涉水行駛，多次往返“玩水造浪”，車輛掀起的水浪沖破臨街多家商鋪的卷閘門和玻璃。有人上前攔截車主并指責(zé)其，“在那來來回回三次了”，有店鋪商戶表示損失挺大，東西基本都?jí)牧恕Ｄ壳?，該男子已被行?0日。

圖片來源：視頻截圖

對(duì)此，山東尚曜律師事務(wù)所趙玉佑律師從法律角度進(jìn)行了分析和解讀。

司機(jī)的行為主要涉及兩個(gè)層面的法律責(zé)任：首先構(gòu)成民事侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，司機(jī)在明知路段積水、周邊有商鋪的情況下，多次、故意地駕車高速通過，制造水浪。其主觀上存在明顯的“故意”或“重大過失”，能夠預(yù)見到自己的行為可能對(duì)周邊財(cái)產(chǎn)造成損害，卻仍然實(shí)施該行為。這與因不可抗力或正常、謹(jǐn)慎地涉水通行有本質(zhì)區(qū)別。司機(jī)的過錯(cuò)行為與商鋪卷閘、玻璃被沖破以及店內(nèi)商品浸水損壞的損害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系。因此，司機(jī)必須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

其次，司機(jī)的行為嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，給商戶造成了財(cái)產(chǎn)損失，符合《中華人民共和國治安管理處罰法》中關(guān)于“故意損毀公私財(cái)物”或“尋釁滋事”的相關(guān)規(guī)定。公安機(jī)關(guān)可以依法對(duì)其處以警告、罰款甚至行政拘留的處罰。因此，公安局對(duì)該男子做出行拘10日的處罰。如果造成的財(cái)產(chǎn)損失金額巨大（根據(jù)司法解釋，通常指人民幣5000元以上），該行為可能涉嫌構(gòu)成 《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的“故意毀壞財(cái)物罪”。一旦構(gòu)成此罪，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

對(duì)商戶提出一些維權(quán)建議：

1.商戶們應(yīng)主動(dòng)、及時(shí)地采取法律行動(dòng)來維護(hù)自身合法權(quán)益，立即固定證據(jù)。妥善保存店內(nèi)及周邊商戶的監(jiān)控錄像，清晰記錄下車輛車牌、多次往返沖浪的過程以及被水浪沖擊店鋪的瞬間。立即對(duì)受損的卷閘門、玻璃、被水浸泡的商品、設(shè)備等進(jìn)行全面清點(diǎn)、拍照和錄像。最好能制作詳細(xì)的損失清單，包括物品名稱、購買價(jià)格或現(xiàn)值、損壞程度等。 對(duì)于價(jià)值較高或損失評(píng)估復(fù)雜的物品，可以考慮聘請(qǐng)有資質(zhì)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)出具損失評(píng)估報(bào)告，作為索賠的有力依據(jù)。記錄下當(dāng)時(shí)在場勸阻司機(jī)的目擊者的聯(lián)系方式，他們可以作為證人。

2. 及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并提交證據(jù)：商戶應(yīng)攜帶上述所有證據(jù)材料，主動(dòng)前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊f明情況，正式報(bào)案。這樣做一方面是為警方的調(diào)查提供支持，推動(dòng)對(duì)司機(jī)依法處理；另一方面，公安機(jī)關(guān)出具的《立案/處理通知書》或調(diào)查結(jié)論，將成為后續(xù)民事索賠的重要依據(jù)。

3. 主張賠償?shù)姆秶荷虘粲袡?quán)要求司機(jī)賠償全部直接損失，包括財(cái)產(chǎn)維修或重置的費(fèi)用（如更換玻璃、卷閘門等）、受損商品的價(jià)值 以及為恢復(fù)營業(yè)所產(chǎn)生的必要清理費(fèi)用等。

4. 解決途徑：在警方的主持下，可以嘗試與司機(jī)及其保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成賠償協(xié)議。如果協(xié)商不成，商戶可以向人民法院提起侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟，要求司機(jī)承擔(dān)賠償責(zé)任。