本報（chinatimes.net.cn）記者張玫 北京報道

基金經(jīng)理解文增因為賭局，遭遇了在西部利得基金的職業(yè)“終局”。

事件源于9月下旬基金圈內(nèi)流傳的“滬上某基金經(jīng)理因賭博被警方帶走”的消息。根據(jù)上海市公安局長寧分局9月8日發(fā)布的行政處罰決定書，一名為“解某增”的人員因參與賭博被處以行政拘留十日并罰款五百元。

9月23日、9月24日，《華夏時報》記者曾多次詢問西部利得基金人士，對方始終表示“尚未確定，還不能回復，在核查中”。

隨著輿論發(fā)酵，西部利得基金于9月25日公布核查結(jié)果：解文增在9月7日下午于上海市長寧區(qū)某酒店參與賭博。

請假兩周后返崗工作

西部利得基金回應《華夏時報》記者稱，9月7日，公司基金經(jīng)理解文增向公司請假兩周，公司將其管理的產(chǎn)品授權(quán)其他基金經(jīng)理代為管理，期間平穩(wěn)運行。9月19日，其返崗工作。同日，公司關注到相關輿情，第一時間凍結(jié)其基金經(jīng)理操作權(quán)限，對相關情況進行核查。

西部利得基金表示，經(jīng)與本人確認及審慎核查，解文增于2025年9月7日(周日)下午15時許，在上海市長寧區(qū)仙霞路某酒店實施賭博違法行為。9月8日，上海市公安局長寧分局對其出具《行政處罰決定書》，決定“行政拘留十日，并處罰款五百元的行政處罰，對涉案籌碼予以收繳”。

基于上述情況，公司于9月25日做出相關問責決定，免去其基金經(jīng)理職務并解除其勞動合同?！拔磥?，公司將會進一步加強公司在職員工的職業(yè)操守管理，強化責任擔當，始終堅持以投資者為本的理念，持續(xù)提升經(jīng)營管理能力?！蔽鞑坷没鸱Q。

公開資料顯示，西部利得基金前身為紐銀梅隆西部基金管理有限公司，成立于2010年7月，是行業(yè)第60家獲批成立的公募基金。2014年公司經(jīng)歷了股權(quán)變動，目前公司股東為西部證券和利得科技有限公司。

天天基金數(shù)據(jù)顯示，截至2025年6月30日，西部利得基金管理規(guī)模達1,141.72億元，公司基金數(shù)量為146只，基金經(jīng)理人數(shù)達28人。

金融圈“德?lián)湮幕痹倨馉幾h

“做金融的打德州不是基本功嗎？”“內(nèi)斗被搞了？”解文增因賭博被拘留事件確認后，社交平臺上涌現(xiàn)出各種評論。這些議論的背后，折射出金融圈內(nèi)德州撲克這一特殊的社交娛樂文化。

有觀點認為，金融圈從業(yè)人士不少人都有“周末聚會打德州”的情況，這是一個屬于“社交+娛樂”屬性的事情。一些金融從業(yè)者向《華夏時報》記者表示：“即使是剛畢業(yè)的投行小朋友，也會在周末打德州。周末朋友聚在一起的時候，帶上自己的伴侶就有八九個人，只有德州撲克，適合八九個人一桌，一起聊天，一起玩牌，成了個圈子?！?/p>

德州撲克近些年在金融圈流行并非偶然。據(jù)了解，這款游戲最初被留美華人、金融界高層所喜愛，在基金經(jīng)理、PE投資者等專業(yè)人士圈子中流行。

財經(jīng)博主金石隨筆曾透露：“以前我也聽說過，曾有一個基金經(jīng)理德州小團體，每周都聚一起打德州的?！边@種活動既有社交屬性，也能滿足娛樂需求。

中央財經(jīng)大學副教授劉春生在接受《華夏時報》記者采訪時表示，金融圈人士周末打德州本身是個人娛樂選擇，但需警惕其特殊風險，核心問題在于易突破娛樂邊界，衍生出金融領域的灰色操作和個人財務風險。

“出事”前管理規(guī)模超35億元

解文增是復旦大學管理科學與工程專業(yè)博士，曾任河南長葛市金融服務辦公室副主任、中原銀行股份有限公司交易員、中原證券股份有限公司投資經(jīng)理、德邦證券股份有限公司投資經(jīng)理，2022年10月加入西部利得基金任基金經(jīng)理。

《華夏時報》記者在翻閱了西部利得基金28位基金經(jīng)理資料后發(fā)現(xiàn)，解文增在西部利得基金是唯一擁有博士頭銜的基金經(jīng)理。

天天基金數(shù)據(jù)顯示，解文增“出事”前的管理規(guī)模超35億元，管理的基金產(chǎn)品主要集中在利率債、政策性金融債指數(shù)以及混合一級債券等低風險固收領域。

從完整任職周期看，其管理的部分基金曾取得不錯的絕對回報，如西部利得中債1—3年政金債指數(shù)A在其約2年又111天的任期內(nèi)取得8.94%的任職回報，西部利得雙興一年定開債券在其1年又33天的任期內(nèi)取得5.16%的回報。

但其離任前的短期業(yè)績?nèi)嫦禄以谕惻琶袊乐芈浜?。具體表現(xiàn)為，其管理的西部利得灃睿利率債債券A/C份額近三個月收益率均為負值（-0.18%/-0.19%），在債券型-長債基金中排名位于后三分之一區(qū)間。排名極度靠后是最突出的問題，無論是利率債還是合贏債券，其近三月、近六月、今年來的同類排名普遍處于末尾水平。例如，灃睿利率債債券A今年來排名為1895/2963，近六月排名1843/3030，均處于后60%至65%的劣勢位置；合贏債券A雖近一年有1.24%的正收益，但在1693只同類基金中僅排名第609位，處于中游偏下水平。

責任編輯：麻曉超 主編：夏申茶