川普此次聯(lián)合國大會講話，從內容到過程都引發(fā)廣泛關注和巨大爭議，被國際輿論評為“新舊世界秩序的分水嶺?！?/strong>

首先，川普遭遇“三連擊”。

川普發(fā)帖說，“首先，通往主演講廳的自動扶梯猛地停下來。它一下子就停了。令人驚奇的是，我和梅拉尼婭沒有向前摔倒在這些鋼制臺階的鋒利邊緣上、臉先著地。只是因為我們都緊緊抓著扶手，否則，這本已成為一場災難。”

第二起事故是提詞器在川普演講的前15分鐘內失靈。但這是反應靈敏、活力十足的川普，而不是老邁昏庸的拜登，反而給了川普一個對聯(lián)合國火力全開的機會。

接著又發(fā)生了第三起事故，聯(lián)合國大會廳的音響系統(tǒng)被故意關閉了。川普說，“發(fā)表演講之后，有人告訴我，禮堂里的聲音完全被關閉了，世界領導人除非使用了翻譯的耳機，否則什么也聽不見?！彼麑懙溃把葜v結束后我第一個看到的是梅拉尼婭，她坐在最前面。我說，‘我講得怎么樣？’而她說，‘我一句話都聽不到。’”

接連三次低級失誤，如果還有人歸結到巧合，那就不是蠢，而是壞了。正如川普所說“這不是巧合，這是在聯(lián)合國發(fā)生的三重蓄意破壞。他們應該為自己感到羞恥?！彼麑⒅滦怕?lián)合國秘書長，要求立即展開調查。白宮新聞發(fā)言人萊維特9月23日發(fā)文表示：“如果聯(lián)合國有人故意在總統(tǒng)和第一夫人登上電扶梯時將它停止，那必須立刻解雇他們并調查?！?/p>

現(xiàn)在美國特勤局已經(jīng)介入展開調查，聯(lián)合國方面表示配合，不排除最終有人被拋出充當替罪羊。當然，川普也不會揪住不放。

因為川普已經(jīng)打算放棄整個聯(lián)合國了，再糾纏這些細枝末節(jié)似乎沒多大意義，也沒多大意思。

追問一下，為什么會出現(xiàn)這種情況？是因為川普的講話會讓很多人害怕，他們希望能取消這次講話。如果取消不了，也要給川普添亂，惡心惡心他。

除此無法解釋。

結果如他們所愿，川普的講話涵蓋巴以沖突、俄烏戰(zhàn)爭、能源安全、移民問題以及關稅和生物武器管控等，如機關槍般火力全開，主要目標就是聯(lián)合國代表的全球主義。可以說，未來十年的地緣政治格局已經(jīng)在川普的講話中顯露無遺：

單邊主義與多邊主義的對立：川普在講話中猛烈抨擊聯(lián)合國等國際組織“無能”、“空話連篇”，否定氣候合作等全球共識，展現(xiàn)出強烈的內向性，強調主權、邊界控制，抵制多邊議程，暗示美國將更多依賴單邊或選擇性雙邊工具，淡化多邊規(guī)則。這與聯(lián)合國所倡導的磋商、合作與妥協(xié)的多邊主義理念背道而馳，標志著美國在國際事務中從多邊主義向單邊主義的進一步傾斜。實際上是在終結自由貿(mào)易體系后，終結現(xiàn)有的全球治理體系。因為川普發(fā)現(xiàn)，美國維護聯(lián)合國的成本和獲得的回報不成正比。就像自由貿(mào)易體系一樣，美國付出成本維護，讓自己的對手受益更多。

既然如此，留它何用？

交易型外交的興起：川普的講話體現(xiàn)了美國戰(zhàn)略的根本性調整，“交易型外交”對于川普來說比任何理想主義原則都更接近國際關系的本質，而且更符合美國現(xiàn)階段利益。在俄烏沖突等問題上，美國將秉持“實用主義”立場，暗示美國的行動將更注重“回報”，而非基于國際道義或盟友關系。

“美國優(yōu)先”的原則：川普一直強調“我是美國的總統(tǒng)，不是世界的總統(tǒng)”，政策焦點極度內向，要求盟友單方面承擔責任。從提供全球公共產(chǎn)品的“世界警察”，轉向專注于本國事務、強調利益交易的“交易型大國”。川普的講話更多地是瞄準國內選民，尤其是“讓美國再次偉大”派和宗教右翼等基本盤，而非基于國際社會的共同利益。

川普的外交理念，對國際現(xiàn)存秩序的沖擊無疑是巨大的。德國《時代周刊》評價川普的演講如同美國的告別演說，告別多邊主義、貿(mào)易自由主義的世界秩序，舊的國際秩序正在受到前所未有的沖擊，新的秩序尚未形成。

新舊秩序的交替是殘酷的，邏輯也是清晰的。軍事保護變成了可計價的服務，國際法讓位于雙邊協(xié)議，每個國家都無法逃脫，每個聯(lián)盟都有其價格標簽。在這個新舊交替過程中，中等國家面臨著1945年以來最嚴峻的選擇：要么支付保護費，要么成為大國博弈的犧牲品。在交易型世界中，中立是最昂貴的奢侈品。

去國際化的必然結果是全球經(jīng)濟政治的板塊化。政治上，俄羅斯將被永久削弱但不會崩潰，歐洲將變得貧困但高度軍事化，烏克蘭將成為北約先鋒和軍工基地，一條從波羅的海到黑海的新鐵幕出現(xiàn)。

這是川普戰(zhàn)略設計的核心部分。

經(jīng)濟上，將形成三個獨立的經(jīng)濟圈，美洲經(jīng)濟圈、歐洲經(jīng)濟圈、亞洲經(jīng)濟圈。未來的貿(mào)易將主要在各自經(jīng)濟圈內部進行，跨圈貿(mào)易將受到安全考慮的嚴格限制。

這不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是貿(mào)易體系的根本重構。

這個政治經(jīng)濟體系比聯(lián)合國體系更加赤裸，但也可能更加穩(wěn)定。因為它基于利益而非理想，基于交易而非規(guī)則。問題不是這個體系是否道德，而是它是否可以讓美國及其盟友贏得大國沖突。

可以確定的是：聯(lián)合國的基于規(guī)則的全球時代已經(jīng)結束，交易時代已經(jīng)開始。

歷史告訴我們，當既定秩序崩潰時，新秩序的誕生總是伴隨著血與火。我們要準備好迎接一個更加真實、更加現(xiàn)實，充滿挑戰(zhàn)和機遇的新世界。