如果喜歡今天的文章,看到點(diǎn)贊加收藏。
面對美國的關(guān)稅霸凌,絕大多數(shù)國家不得不忍氣吞聲,原因很多,但很重要一條就是美國擁有規(guī)模龐大的市場。
比如在與我們的關(guān)稅戰(zhàn)中,雖然我們還擊的很猛,到仍是美國占據(jù)主動,這個主動地位就是美國的市場帶給他們的,說到底,還是我們的產(chǎn)品想要賣到美國。
但是,看事情也不能太過于絕對,事務(wù)是由一個又一個局部組成的,也不是在每一個領(lǐng)域美國都占據(jù)主動。
比如大豆,美國就依賴我們的市場,這就給我們帶來了主動權(quán),想怎么拿捏就怎么拿捏。
除了大豆,美國還有很多東西能被我們拿捏住,比如波音飛機(jī)。截至2024年,中國已成為波音民用飛機(jī)最大單一市場,波音每生產(chǎn)4架飛機(jī),就有1架銷往中國。
按照計(jì)劃,美國在2025年準(zhǔn)備向中國交付50架飛機(jī),但后來發(fā)生了變化,用波音公司首席執(zhí)行官凱利·奧特伯格的話說,就是“由于美中貿(mào)易戰(zhàn),中國已停止接收新飛機(jī)?!?/p>
除了大豆和波音之外,中國能拿捏美國的地方還有很多,為什么單單這兩樣?xùn)|西最能引起關(guān)注?因?yàn)樗乔藙用绹胃窬值年P(guān)鍵棋子。
先說說大豆,美國西部農(nóng)業(yè)州是特朗普選票的票倉,對于美國共和黨來說,美國的大豆能不能賣的出去,不僅僅是貿(mào)易問題,更是關(guān)系到美國2026年中期選舉結(jié)果的政治問題。
以前寫過很多文章討論過大豆,大豆的事兒就此帶過,詳細(xì)說說波音。
波音有什么重要意義?它可是美國經(jīng)濟(jì)、國防、科技和就業(yè)的核心支柱,被譽(yù)為“美國制造”的象征,其影響力滲透到美國國家安全、國際貿(mào)易,甚至是政治決策等多個層面。
波音作為美國最大的出口商,不僅貢獻(xiàn)了巨額貿(mào)易順差,還支撐著數(shù)十萬就業(yè)崗位,并與美國政府深度綁定,其興衰直接牽動美國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國際競爭力。
明白為什么要圍繞大豆和波音做文章了吧?看的都是政治效應(yīng),在意的是這一子落地后,能帶來多大的的聯(lián)動反應(yīng)。
最近一段時間以來,關(guān)于大豆和波音的新聞就沒斷過,前段時候美國眾議院跨黨派代表團(tuán)訪華了嗎?
訪華團(tuán)成員之一的鮑姆加特納就是美國農(nóng)場關(guān)系委員會的成員,代表了美國農(nóng)民的利益。說明什么?大豆等美國農(nóng)產(chǎn)品問題,是促成他們訪華的重要原因之一。
還有波音飛機(jī),自從我們暫停接收波音飛機(jī)以來,各種消息就沒斷過,一會兒說中美關(guān)于波音飛機(jī)的談判即將取得突破,一會兒說中國答應(yīng)大規(guī)模購買波音飛機(jī)……
如果細(xì)查源頭,這種消息絕大多數(shù)都來源于美國,一方面反應(yīng)了美國希望我們購買波音飛機(jī)的急迫心情,另一方面也說明我們確實(shí)打中了他們七寸。
前不久,美國駐華大使龐德偉又說了,“中國購買更多波音飛機(jī)的協(xié)議談判已經(jīng)進(jìn)入最后幾天或幾周?!?/p>
有記者就大豆和波音的事,向商務(wù)部發(fā)言人進(jìn)行了提問。
我們商務(wù)部發(fā)言人作出聲明:
“關(guān)于大豆貿(mào)易,美方應(yīng)采取積極行動,取消相關(guān)不合理關(guān)稅,為擴(kuò)大雙邊貿(mào)易創(chuàng)造條件,也為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入更多穩(wěn)定性、確定性?!?/blockquote>關(guān)于波音飛機(jī)的事,是這么回答的:
“當(dāng)前影響中美正常經(jīng)貿(mào)合作的最大障礙在于美單邊限制措施,希望美方與中方相向而行,為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利條件?!?/blockquote>
簡而言之就是一句話,“大豆可以買,波音飛機(jī)也可以買,但有一個前提條件,先把相關(guān)不合理關(guān)稅和單邊限制措施取消了?!?/p>
事情說到這兒呢,本來可以結(jié)束了。但是還想再說點(diǎn)稍微偏題的話。
大家可能注意到了文章中的一個信息,美國駐華大使館龐偉得的話,“中國購買更多波音飛機(jī)的協(xié)議談判……”
這說明什么?關(guān)于波音飛機(jī)的事,雙方一直在談??赡苡信笥褧绷耍盀槭裁匆退麄冋??堅(jiān)決不能買!”
很理解朋友們的心情,但要明白一點(diǎn),我們的目的不是買與不買幾架飛機(jī)那么簡單,而是要把它作為一個撬動中美博弈格局的支點(diǎn)。
這樣的話,那就必須保持一種若即若離的狀態(tài),如果徹底把門關(guān)死,那不就相當(dāng)于把棋走死了?這顆棋子的戰(zhàn)略意義和價值也就沒有了。
如果能把這個道理搞懂了,再去想稀土等等很多事,就會豁然開朗了,都到這地步了,我們?yōu)槭裁催€要賣給他們稀土?
我們關(guān)心的是稀土那點(diǎn)事嗎?我們在意的是博弈全局的勝負(fù),而在這個棋局中,所有的東西都是棋子。
棋子嘛,只有落到棋盤中才能發(fā)揮它的價值。
大家覺得是不是這么一個理?
信息來源:金融時報:商務(wù)部回應(yīng)多個熱點(diǎn)問題!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.