今天，評論區(qū)收到一則留言：“看你閑的蛋疼。”

事情的經(jīng)過大家知道：我?guī)椭艘粋€明明考上大學(xué)，卻被家人死死攔在家里不讓去上學(xué)的女孩。沒想到，這件事居然能被人說成是“閑的蛋疼”。這是具體的事件情況：

說實話，看到這句話的時候，我是真的無語。幫一個孩子追求夢想，被罵“閑的”；剝奪一個孩子的受教育權(quán)，卻被說成“家里管教”。邏輯還能再反過來點嗎？

心如明鏡的網(wǎng)友指出了這里面彎彎繞的利益糾葛和極端心思：

“你鼓動女生走出去，讓一個極端父親失去了把女兒嫁給xx的機會，讓一個半文盲失去了買老婆生兒育女的機會，繼而影響了他們?yōu)橹髯龉Φ碌乃俣?，你罪過太大了?！?/p>

看完這段評論，我只想問：這到底是2025年，還是1025年？

這些人赤裸裸地把一個考上大學(xué)的女孩，當(dāng)成了“資源”。

她的人生不是為了學(xué)習(xí)、成長、創(chuàng)造，而是被定義成“早早嫁出去”；她的價值不是知識和能力，而是“能不能生孩子”；她的未來不是掌握在自己手里，而是被塞進某些人的算盤里。

聽上去像不像古代的“父母之命、媒妁之言”？更像是把人當(dāng)貨物。

一個考上大學(xué)的女孩，在他們眼里，不是“有希望”，而是“沒用了”，因為她讀了書，就不再是那個聽話的“傀儡”。

幫一個女孩走出去，這是在改變命運；
攔一個女孩不讓上學(xué)，這是在把她往絕路上逼。

到底哪個更“閑”？

這些人不讀書，不思考，整天盯著自家孩子，琢磨著怎么早點嫁掉，怎么盡快生娃，好給所謂的“功德”做貢獻。

在他們眼里，女孩的生命不是生命，而是工具。什么夢想、什么自由，統(tǒng)統(tǒng)得給所謂的“傳統(tǒng)”讓路。

他們以為自己是“守規(guī)矩”，其實不過是拿老掉牙的思維給年輕人的未來套上鐐銬。

他們怕的不是女孩上大學(xué)。
他們怕的是：一旦女孩走出去，就不再乖乖聽話。

她會開始質(zhì)疑：為什么我的人生只能是結(jié)婚生子？
她會開始拒絕：不，我不愿意被當(dāng)成交換籌碼。
她會開始明白：教育能讓我掌握自己的命運。

這才是他們最恐懼的地方。

所以，他們拼命阻攔，拼命諷刺，拼命把黑的說成白的，好讓落后的觀念繼續(xù)茍延殘喘。

幫孩子追夢，叫“罪過”；
剝奪孩子受教育的權(quán)利，叫“為家庭好”；
女孩讀書，叫“不務(wù)正業(yè)”；
女孩早婚早育，叫“盡孝盡責(zé)”。

這種邏輯，顛倒到極點。

這讓我想起一句老話：“最大的謊言，就是把不公正包裝成理所當(dāng)然。”

他們嘴里的“功德”，其實是一種赤裸裸的自私。

所謂“功德”，不是社會進步，不是孩子幸福，而是“能不能早點抱孫子”；不是教育質(zhì)量，而是“能不能多添勞動力”。

可事實是，一個女孩走出去，讀了書，有了工作，有了獨立的能力，反而能改變家庭的處境。她能掙更多的錢，能開闊眼界，能帶回資源和思路。

這難道不是更大的“功德”？

可惜，在某些人的算盤里，只有眼前的蠅頭小利，看不到長遠的真正價值。

所以，我想把這句話原封不動地送回去：

真正“閑的蛋疼”的，不是幫孩子讀書的人，而是那些整天想著控制孩子的人。

真正的罪過，不是讓女孩走出去，而是把她攔在家里，剝奪她唯一的機會。

真正的荒唐，不是教育本身，而是有人到今天還覺得“讀書沒用，早點結(jié)婚才是正道”。

有人說：幫一個女孩讀書，只是改變了她一個人的命運。

我說：不，這改變的，是一個家庭，甚至是一整個社會的未來。

因為當(dāng)越來越多的女孩走出去，整個社會才會真正進步。那些落后的、壓抑的、把人當(dāng)工具的觀念，才會慢慢退出歷史舞臺。

所以，對那些嘲笑“閑的蛋疼”的人，我只想說：

如果你眼里，一個女孩的價值只是結(jié)婚生娃，那你才是真正的文盲。

2025年了，還拿這種邏輯來當(dāng)理由，才是真正的罪過。

幫女孩走進大學(xué)，不是罪過，而是功德。真正的功德。

作者：都護，自由撰稿人。

投稿郵箱：laodaojun186@163.com；

聯(lián)系微信：xiyu115301

覺得還不錯，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點贊點在看，讓更多人看到！