9月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普直言不諱地聲稱：“美國(guó)必須奪回阿富汗巴格拉姆空軍基地，因?yàn)槟抢镫x中國(guó)太近了。”

巴格拉姆基地，這個(gè)曾經(jīng)是美國(guó)在阿富汗經(jīng)營(yíng)多年的戰(zhàn)略樞紐，在2021年倉(cāng)促撤軍后被廢棄，如今在特朗普的話語(yǔ)中，儼然成了瞄準(zhǔn)中國(guó)西部腹地的新前沿。

可面對(duì)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的前總統(tǒng)的“威脅”，阿方官員的回應(yīng)異常強(qiáng)硬，甚至帶著幾分歷經(jīng)二十年戰(zhàn)火洗禮后的淡然與決絕：“我們不怕再跟美國(guó)打20年。”

這種“光腳不怕穿鞋”的姿態(tài)，清晰地傳遞出喀布爾方面絕不屈服于外部壓力、堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)的信號(hào)。

局勢(shì)在此刻陡然升級(jí)，然而，令外界，特別是令特朗普陣營(yíng)沒(méi)想到的是，中國(guó)沒(méi)有停留在口頭抗議或雙邊交涉的層面，而是迅速啟動(dòng)外交協(xié)調(diào)機(jī)制，與俄羅斯、巴基斯坦、伊朗這三個(gè)與阿富汗事務(wù)有重大利害關(guān)系的國(guó)家緊密溝通。

四方的外交官們?cè)诩~約聯(lián)合國(guó)總部緊急穿梭，很快，一份代表中、俄、巴、伊共同立場(chǎng)的聯(lián)合聲明被公之于眾。

聲明核心內(nèi)容強(qiáng)烈呼吁尊重阿富汗主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)任何外部勢(shì)力在阿境內(nèi)建立具有針對(duì)性的軍事存在，強(qiáng)調(diào)政治解決是阿富汗實(shí)現(xiàn)持久和平的唯一途徑，并要求國(guó)際社會(huì)為阿重建提供建設(shè)性幫助，而非制造新的緊張。

這一手聯(lián)合出擊，相當(dāng)于在聯(lián)合國(guó)這個(gè)全球最大的多邊舞臺(tái)上，為中國(guó)倡導(dǎo)的“阿富汗人主導(dǎo)、阿富汗人所有”的和平進(jìn)程構(gòu)筑了一道堅(jiān)固的外交防線，巧妙地將美國(guó)的單邊行動(dòng)企圖，置于國(guó)際社會(huì)共同審視的壓力之下。

特朗普重提巴格拉姆，折射出的是一種深層次的“戰(zhàn)略焦慮”。

在美國(guó)某些戰(zhàn)略家眼中，隨著美軍撤離，阿富汗出現(xiàn)了一定的“權(quán)力真空”，他們擔(dān)心這個(gè)位于亞洲“心臟地帶”的國(guó)家，會(huì)逐漸融入中國(guó)倡導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)與安全合作網(wǎng)絡(luò)，尤其是“一帶一路”倡議的框架。

而中巴經(jīng)濟(jì)走廊的延伸、中國(guó)與中亞國(guó)家合作的深化，都讓美國(guó)部分勢(shì)力感到其在歐亞大陸的影響力正在被侵蝕。

因此，特朗普的言論，可以看作是一種試探，意圖重新在阿富汗打入楔子，近距離牽制中國(guó)，同時(shí)攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，干擾中俄等國(guó)的周邊戰(zhàn)略布局。

這是一種典型的“離岸制衡”思維，試圖用最小的成本，在對(duì)手的“后院”點(diǎn)燃烽火。

但中國(guó)這次的應(yīng)對(duì)，堪稱一次漂亮的“釜底抽薪”。

北京沒(méi)有僅僅與華盛頓進(jìn)行雙邊爭(zhēng)吵，那樣很容易陷入“中美對(duì)峙”的敘事陷阱，也容易被貼上“為阿富汗出頭是為了自身地緣利益”的標(biāo)簽。

相反，中國(guó)選擇了一條更高效、更具合法性的路徑，即聯(lián)合地區(qū)主要力量。

俄羅斯在阿富汗有傳統(tǒng)利益和反恐關(guān)切，巴基斯坦與阿富汗有漫長(zhǎng)的邊境線和復(fù)雜的部族聯(lián)系，伊朗則是阿富汗的重要鄰國(guó)和經(jīng)濟(jì)伙伴。

這四方在維護(hù)阿富汗穩(wěn)定、防止恐怖主義外溢、支持阿重建問(wèn)題上有著廣泛共同利益。

將四方的聲音匯聚成一份聯(lián)合國(guó)聲明，瞬間將事件的性質(zhì)從一個(gè)可能被簡(jiǎn)化的“中美博弈”，提升到了“地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定、反對(duì)域外勢(shì)力攪局”的高度。

這等于是在國(guó)際道義和多邊規(guī)則層面，給特朗普式的單邊主義沖動(dòng)套上了“韁繩”。

這種做法，不僅壯大了聲援阿富汗的力量，也展示了中國(guó)在外交上愈發(fā)嫻熟的“建群”能力和規(guī)則運(yùn)用能力，巧妙地將美國(guó)的提議置于“孤立”的境地。

而中國(guó)此次“不怕把事鬧大”，敢于聯(lián)合他國(guó)在聯(lián)合國(guó)層面直接回應(yīng)美國(guó)的挑釁性言論，背后體現(xiàn)的是一種日益增強(qiáng)的戰(zhàn)略自信。

這種自信源于幾個(gè)方面：

第一是道義的制高點(diǎn)。中國(guó)始終堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，主張尊重阿富汗主權(quán)，這符合《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，站在了歷史正確的一邊。

反對(duì)在美國(guó)主導(dǎo)下打了二十年卻最終失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)重現(xiàn)，支持阿和平重建，是人心所向。

第二是堅(jiān)實(shí)的利益關(guān)聯(lián)。

阿富汗的穩(wěn)定直接關(guān)系到中國(guó)西部，特別是新疆地區(qū)的安全與繁榮。

而一個(gè)和平、發(fā)展的阿富汗，才能有效切斷恐怖主義、極端勢(shì)力和毒品走私的流通渠道，才能為區(qū)域互聯(lián)互通創(chuàng)造必要條件，比如中吉烏阿鐵路的潛在延伸。

中國(guó)在阿富汗有實(shí)實(shí)在在的安全與發(fā)展利益，捍衛(wèi)這些利益，必然要求采取堅(jiān)決態(tài)度，防止阿富汗再次淪為大國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。

再者，是綜合國(guó)力的支撐。

中國(guó)有能力通過(guò)上合組織等多邊機(jī)制，與地區(qū)國(guó)家協(xié)同提供安全保障承諾；也能通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作，幫助阿富汗進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)，提供替代鴉片種植的民生方案。

這種“軟硬兼施”的綜合性手段，為中國(guó)“不怕事”提供了底氣。

將中俄巴伊四方協(xié)調(diào)與特朗普的單方面言論對(duì)比，國(guó)際社會(huì)，特別是廣大發(fā)展中國(guó)家，會(huì)看清哪種行為模式更有利于地區(qū)和全球的穩(wěn)定。

中國(guó)的反應(yīng)，本質(zhì)上是在向美國(guó)以及其潛在的追隨者傳遞一個(gè)明確信號(hào)：在阿富汗乃至更廣泛的歐亞地區(qū)，那種依靠軍事優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行推進(jìn)自身議程的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

任何試圖破壞地區(qū)穩(wěn)定、損害周邊國(guó)家正當(dāng)安全關(guān)切的行動(dòng)，都將遭到該地區(qū)主要國(guó)家的聯(lián)合抵制。

這種“反將一軍”，宣示著中國(guó)有意愿，也有能力，與地區(qū)伙伴一道，共同塑造一個(gè)更具包容性、更符合共同利益的安全架構(gòu)。

這可能會(huì)迫使美國(guó)未來(lái)的對(duì)阿政策，無(wú)論是誰(shuí)主導(dǎo)，都必須更多地考慮地區(qū)國(guó)家的感受和現(xiàn)有的合作機(jī)制，而非一意孤行。