真是林子大了什么鳥都有！

在一個(gè)個(gè)專打婚姻官司的律師直播間，關(guān)于婚姻上的奇葩事可以說是層出不窮。

而這次的一句“老公不愿捐腎，導(dǎo)致我爸去世了”，更是讓人見證了物種的多樣性，氣的連網(wǎng)友都在評(píng)論區(qū)發(fā)言：律師，看了你的視頻氣出病了，能起訴你嗎？

黃律師作為一名資深的女律師，平常就有很多人找她連麥，咨詢專業(yè)問題。

但這次連線的女人小陳（化名），32歲了在和自家老公鬧離婚，在黃律師了解完她家的具體情況和事情的經(jīng)過后，竟也當(dāng)場(chǎng)傻眼。

是真沒招了！

小陳今年32歲了，有一個(gè)親弟弟。6年前和自己的老公結(jié)婚，還有一個(gè)4歲的兒子。

她是普通的職工崗位，月薪差不多就四千左右，而她的老公是公職崗位，月薪在七千左右。

按理說這樣的工資雖然不能大富大貴，最起碼也算是小康家庭。事實(shí)上他們的生活確實(shí)過得不錯(cuò)。

兩人相處之間也沒什么大的矛盾，可就在去年，小陳父親的生病，卻打破了這一家子的平靜。

小陳的父親確診了尿毒癥后，小陳作為女兒立馬就辭了職去照顧父親，頗為有孝心。

小陳老公也沒什么怨言，只是一個(gè)人工作養(yǎng)活自己的老婆和孩子，生活肯定是稍微艱難了點(diǎn)但也沒什么怨言。

但就這樣任勞任怨的“老實(shí)人”卻慘遭自家老婆的“得寸進(jìn)尺”，擾得家里不得安寧。

在老人確診后，醫(yī)生表示要長期透析來維持，前期治療最起碼得要25萬。

這筆錢，成了這個(gè)普通家庭的“催命符”。

按理說小陳的父親生病了，小陳老公出點(diǎn)錢肯定也是應(yīng)該的，畢竟是親家關(guān)系。

但小陳這邊肯定要出大頭，這也是天經(jīng)地義的事情，更何況她家的情況也不算太差。

弟弟名下有套婚房，就是專門為弟弟結(jié)婚用的，那大概率也是個(gè)新房。

就算地段再不好，賣個(gè)一二十萬肯定是沒問題的。

但小陳偏偏就是個(gè)“大孝女”，自家真是一點(diǎn)都不考慮，覺得弟弟年齡小，不能毀了他的生活，便逮著婆家就使勁薅。

這下就導(dǎo)致小陳的弟弟美美隱身了。

那這25萬要怎么薅呢，讓我們來看看她的一手“騷操作”。

她先盯上了自家給兒子存了好幾年的8萬教育基金，對(duì)著老公苦苦哀求。

老公雖不情愿，但架不住妻子軟磨硬泡，最終松了口?？?萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，老公提議讓小陳弟弟出點(diǎn)錢湊湊。

但小陳覺得自己是長姐，要承擔(dān)照顧弟弟的責(zé)任，再加上她父親的思想更是奇葩，眼見自己都危在旦夕了，還堅(jiān)決拒絕用弟弟的錢。

關(guān)鍵是不能一視同仁，按照她父親的講法，用上小陳家的錢可真是一點(diǎn)不心疼，心安理得的受用了。

小陳又軟磨硬泡，最后被磨得沒辦法了，老公又跑去銀行里貸款了7萬。

還差10萬的缺口，小陳又去找了公婆。

她哭紅著眼說不能讓他們見死不救，如果爸沒了，她在這個(gè)家也待不下去了，言外之意不就是離婚的意思嗎？

最后硬是從老兩口手里要走了畢生積蓄10萬養(yǎng)老金。前前后后25萬湊齊，小陳父親總算順利開始透析，小陳懸著的心暫時(shí)放下了。

但這病也不是那么容易控制的，今年她父親的病就進(jìn)一步惡化了。

醫(yī)生的話又讓小陳慌了神，必須盡快找到合適的腎源，否則病情隨時(shí)都會(huì)嚴(yán)重，可能就因此丟了命。

讓人意外的是，小陳“號(hào)召”了自家的所有親戚去做配型。偏偏遺漏了自家的親弟弟，見親戚沒有配型上的，又拉著身體健壯的老公去了醫(yī)院。

更巧合的是，她老公的配型居然成功了。

估計(jì)小陳老公也沒想到，小陳接下來會(huì)提出這么無理的要求，竟提出讓他捐腎去救她父親？

這不鬧著玩了嗎？對(duì)自家親弟弟寶貴的很，轉(zhuǎn)頭讓他這個(gè)沒有絲毫血緣關(guān)系的人去捐腎，這不就是妥妥的冤大種。

更何況那可是一顆腎，又不是什么無關(guān)緊要的器官，指不定會(huì)有什么后遺癥。

于是，無論小陳怎么哭鬧、以離婚威脅，老公始終沒松口。

悲劇最終還是發(fā)生了。不久后，小陳父親因?yàn)榈炔坏胶线m的腎源去世了，而親弟弟自始至終也沒去配型。

小陳就把所有責(zé)任都推到了老公的身上，認(rèn)定是他不捐腎害死了父親。

老公估計(jì)也是認(rèn)清眼前女人的真實(shí)面目了，隨即提出了離婚，還要求小陳償還貸款七萬中的一半，還要把借公婆的十萬塊還回去。

小陳不愿意，于是就發(fā)生了直播間的一幕。

黃律師聽得都要替她老公喊冤，當(dāng)場(chǎng)戳破了小陳的理虧之處，作為女婿，人家拿出教育基金、貸款、說服父母掏養(yǎng)老金，已經(jīng)仁至義盡了。

法律上，女婿對(duì)岳父母本就沒有贍養(yǎng)和救助義務(wù)，更別說捐腎這種重大身體犧牲，完全是個(gè)人權(quán)利。

至于小陳這副不愿意的樣子，黃律師更是直接潑了冷水，小陳老公已經(jīng)做的仁至義盡了。

不捐腎不算過錯(cuò)，壓根不用賠。

反而那7萬貸款，若能證明是單獨(dú)用于娘家，你至少要分擔(dān)一半；公婆的10萬沒有書面贈(zèng)與協(xié)議，他們隨時(shí)能起訴要回去。

不過，直播間里的網(wǎng)友徹底聽不過去紛紛炸了鍋。

有網(wǎng)友表示自己是聽明白了，弟弟是唯一的，老公沒了還能有。活生生的成為了“老公獻(xiàn)祭流”。

這雙標(biāo)也太離譜了！逼女婿不逼親弟弟，婆家是冤大頭嗎？

還有的網(wǎng)友認(rèn)為這太奇葩了質(zhì)疑是劇本，很快就有人反駁故事源于生活，生活中比這還奇葩離譜的更是大有人在，很難不相信。

去年就有個(gè)類似差不多的案例。

不過，是女的為了自家弟弟和丈夫離了婚，拿了離婚分到的錢給弟弟買了套房。結(jié)果離婚后無處可去，投奔弟弟，直接就被弟媳拒之門外。

這堪比故事情節(jié)里的內(nèi)容就在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)地上演了。

說到底，這場(chǎng)鬧劇藏著最傷人的親情算計(jì)。

小陳一邊縱容親弟弟逃避責(zé)任，一邊逼著婆家傾盡所有，把“孝道”當(dāng)成了道德綁架的工具。

她以為算計(jì)的是利益，殊不知傷的是真心，公婆的養(yǎng)老錢、老公的信任、自己的婚姻，最終都?xì)г诹诉@份自私的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”里。

婚姻和親情從來不是單方面的索取，邊界感和同理心才是長久的根基。若是連“誰該擔(dān)責(zé)”都拎不清，只想著壓榨他人，最終只會(huì)落得人財(cái)兩空的結(jié)局。

信息來源：抖音 個(gè)人賬號(hào)