以色列在其紅海港口城市埃拉特遭到胡塞武裝無人機(jī)襲擊之后，迅速以遠(yuǎn)程空襲回?fù)羲_那，開辟了新一輪跨越距離的報(bào)復(fù)與反擊。胡塞武裝緊接著宣稱其發(fā)射“巴勒斯坦-2”高超音速導(dǎo)彈直指特拉維夫，令沖突從紅海沿岸擴(kuò)展到以色列核心區(qū)域。這一系列動作說明，雙方在武力與威懾上的博弈，正進(jìn)入新的階段。

先看以色列的空襲行動。據(jù)多個(gè)媒體報(bào)道，以色列出動戰(zhàn)機(jī)飛越約兩千公里，對薩那發(fā)動猛烈攻擊，宣稱投下大量炸彈，打擊胡塞武裝的中樞設(shè)施、情報(bào)基地、指揮中心等。胡塞方面回應(yīng)稱，空襲還波及居民區(qū)，造成重大人員傷亡。公開信息中，空襲傷亡數(shù)字有從數(shù)十人到上百人的不同說法。也門媒體與胡塞官方稱受害者包括平民，而以色列方面則將其定位為“軍事目標(biāo)打擊”的行動。雷聲、火光、煙柱的畫面多次出現(xiàn)在薩那，這些都加強(qiáng)了空襲的視覺沖擊力。

不過，在現(xiàn)實(shí)中，空襲的打擊精準(zhǔn)度、情報(bào)準(zhǔn)確性、目標(biāo)隱藏能力、防空反制能力、電子干擾等多種因素都會影響實(shí)效。以色列雖然具備先進(jìn)空中打擊能力和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，但在遠(yuǎn)程跨國空襲中仍面臨供油、航程、中繼、敵防空網(wǎng)壓制、后勤保障等復(fù)雜挑戰(zhàn)?？找u可能摧毀部分設(shè)施，但若目標(biāo)較為分散、備份設(shè)施隱藏、情報(bào)干擾復(fù)雜，那么實(shí)質(zhì)性損害可能遠(yuǎn)小于宣傳數(shù)字。

胡塞武裝隨后宣稱，其已擁有一款名為“巴勒斯坦-2”的高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)，具有分導(dǎo)式彈頭能力，可以同時(shí)打擊多個(gè)目標(biāo)，并聲稱已將導(dǎo)彈發(fā)向特拉維夫。這一宣稱的震撼性在于其對攔截系統(tǒng)的挑戰(zhàn)性：高超音速武器速度快、機(jī)動性強(qiáng)、攔截窗口短，是當(dāng)前防空系統(tǒng)的難題。如果胡塞確有這種能力，那么以色列必須調(diào)整防御策略與攔截資源。

但目前尚無可靠公開證據(jù)能證實(shí)胡塞“巴勒斯坦-2”在實(shí)戰(zhàn)中具備穩(wěn)定、成熟的高超音速與分導(dǎo)式打擊能力。公開資料中常見的是胡塞發(fā)射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈或巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)打擊、導(dǎo)彈攔截遭遇失敗或局部突破等。2025年5月，胡塞曾向特拉維夫機(jī)場（本·古里安機(jī)場）發(fā)射導(dǎo)彈，被認(rèn)為具有“高超音速”特征，但被部分以色列媒體稱已被攔截或部分偏離目標(biāo)。

那一次事件就已造成飛行中斷與機(jī)場周邊爆炸。其后以色列對此進(jìn)行了系列報(bào)復(fù)空襲。事實(shí)上，這樣的導(dǎo)彈攻擊在歷史上已有發(fā)生，而并非完全空穴來風(fēng)。

從更大格局來看，這場交火反映了胡塞武裝背后的支持鏈條與中東力量對抗。胡塞武裝通常被視為伊朗在也門的代理，其獲得無人機(jī)、導(dǎo)彈技術(shù)、情報(bào)支持等的可能性很高，是眾多軍事分析的重要假設(shè)。但具體哪種導(dǎo)彈、技術(shù)成熟度如何，則常常缺乏透明公開的技術(shù)證據(jù)。以色列方面則有反擊紅海干擾、保衛(wèi)海上通道與其沿海利益的迫切需求。雙方的沖突既有地區(qū)代理戰(zhàn)爭色彩，也觸及以色列的深度安全領(lǐng)域。

在這種態(tài)勢下，宣傳、心理威懾與實(shí)戰(zhàn)能力的對抗變得同等重要。胡塞宣揚(yáng)其高超音速能力，即便可能包含夸大成分，也可能使以色列在發(fā)起大規(guī)?？找u前必須額外投入攔截資源、航路偵察資源、警戒壓力等。對以色列來說，每次空襲前必須謹(jǐn)慎評估成本與風(fēng)險(xiǎn)。若攔截失敗或誤判，國內(nèi)安全感可能遭受沖擊；若防御系統(tǒng)被突破，一旦核心城市被威脅，局勢可能迅速升級。

未來走向可能包括：以色列繼續(xù)空襲也門內(nèi)部更深層設(shè)施，試圖摧毀胡塞導(dǎo)彈或無人機(jī)生產(chǎn)、指揮鏈、供應(yīng)鏈；胡塞則可能持續(xù)擴(kuò)展其遠(yuǎn)程打擊能力、覆蓋更多以色列區(qū)域；國際力量可能進(jìn)一步介入，美國、沙特、阿聯(lián)酋等可能提供情報(bào)、武器、外交支撐。若胡塞導(dǎo)彈能力確有突破，以色列在紅海與后方安全防線將被拖入更高成本防御態(tài)勢。

總體來看，這一輪空襲與反擊是現(xiàn)代大國與代理武裝間實(shí)力、威懾和宣傳力量的綜合博弈。以色列空軍雖強(qiáng)，但面對高超音速等未來武器，其優(yōu)勢未必穩(wěn)固；胡塞若能保持技術(shù)進(jìn)步與隱蔽能力，其威懾力可能不斷上升。對外部觀察者而言，需要區(qū)分宣傳與實(shí)戰(zhàn)之間的差距：有能力聲稱高超音速不一定就能在大規(guī)模沖突中穩(wěn)定使用；但在當(dāng)前對抗環(huán)境中，這類宣稱本身就是一種戰(zhàn)略武器，是逼對方改變策略、投入防御成本的手段。未來誰能在技術(shù)、情報(bào)、后勤、外交支持與持續(xù)投入上占得優(yōu)勢，誰就有可能在這條延伸沖突的戰(zhàn)線上取得主動權(quán)。