中國駐菲律賓大使黃溪連離任，整整消失了4天的菲律賓總統(tǒng)馬科斯終于現(xiàn)身，突然和中國大使見面，并表態(tài)：不會讓南海問題綁架中菲關(guān)系。

此前黃溪連任內(nèi)曾多次強硬回應(yīng)菲律賓在南海的挑釁，臨別之際卻獲得小馬科斯的“友好送別”，這次態(tài)度“轉(zhuǎn)變”到底是真心，還是虛與委蛇的客套話？

2025年9月25日，這場辭行拜會在馬尼拉總統(tǒng)府進行。黃溪連即將離任，馬科斯親自接見，面對媒體，他說出了那句讓中菲兩國都為之一震的話。

“南海問題不是中菲關(guān)系的全部。”

這不是第一次南海成為焦點，但這一次，味道不一樣。

馬科斯為何臨別發(fā)聲？

在這條中菲外交的航線中，馬科斯的轉(zhuǎn)向并非毫無征兆。

過去一年，菲律賓在南海頻繁動作，尤其是在仁愛礁、黃巖島附近，挑釁不斷。美菲聯(lián)合軍演、海警巡航、艦艇闖入，動作一環(huán)接一環(huán)。

就在9月中旬，菲律賓海警再次試圖強闖黃巖島。

對此中方?jīng)]有讓步，中國海警直接使用水炮進行驅(qū)離。

之后中國外交部明確表態(tài)這是合法、正當、專業(yè)的行為。

菲律賓方面對此進行了抗議，而美國也確實只是表示 “密切關(guān)注”，沒有給予菲律賓實質(zhì)性的支持。

馬科斯政府此前奉行 “挾美制華” 戰(zhàn)略，但是在現(xiàn)實中卻一次次被“潑冷水”。

美國國內(nèi)經(jīng)濟承壓，對菲律賓的防務(wù)支持縮水，在南海問題上也不愿與中方正面沖突，這讓菲律賓感到孤立無援。

美國嘴上支持，行動卻謹慎。

馬科斯也逐漸意識到南海對抗的代價過高，包括漁業(yè)、能源、航運等方面都可能面臨損失。

黃溪連在菲律賓的幾年，留下的不僅是外交成果，更有強烈的個人烙印。

這位大使在任期間以風格鮮明、立場堅定著稱。

與菲律賓官員的多次交鋒中，他毫不退讓，態(tài)度強硬。

菲律賓海警發(fā)言人塔里埃拉曾回憶，黃溪連“幾乎無所畏懼”。

在一次非正式場合，黃溪連甚至當面指出：“菲律賓人似乎喜歡殖民者?！?/strong>

這句話在菲律賓政界引發(fā)不小震動。

他指出，西班牙、美國、日本都曾殖民菲律賓，甚至對其施加暴行，然而菲律賓人對這些國家卻始終抱有好感。

“反而對從未殖民過他們的中國充滿敵意。”黃溪連說。

這番言論并非傳統(tǒng)外交辭令，更像是當頭棒喝。

這讓菲律賓不少政客感到不適，但也讓他們意識到，中方的態(tài)度早已從“客氣”變?yōu)椤熬选薄?/strong>

另外，馬科斯這句表態(tài)出現(xiàn)的時間點也很微妙。

9月中旬起，菲律賓國內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模反貪示威，遍及20多個城市?？偨y(tǒng)府遭圍，軍方進入紅色警戒。

馬科斯整整四天未露面。

有人說他在躲，有人說他在逃。

直到9月25日出現(xiàn)，他的第一項公開行程，就是接見黃溪連。

這不是巧合。

此時的他，正面臨政治、經(jīng)濟與外交的三重夾擊。

有傳言稱，美國中情局正在扶持菲律賓軍方發(fā)動政變。

目標是將國防部長吉爾伯特·特奧多羅扶上臺，組建一個“更親美”的過渡政府。

雖然目前僅為傳言，尚未得到確鑿證據(jù)證實。并且菲律賓軍方已對此進行否認，但這場風波已在菲政壇激起漣漪。

菲國內(nèi)認為，唯美國馬首是瞻的特奧多羅甚至被調(diào)侃為“就是個美國人”，此人一心想為了美國利益，挑起中國和菲律賓的戰(zhàn)爭，一旦上臺的話，將導致無法預(yù)料的后果。

馬科斯本人也清楚這一點。

在這種情況下，他對中國的“表態(tài)”，其實是一種“自?！薄?/strong>

黃溪連離任，馬科斯的送別話語看似溫和，實則目的明確。

從經(jīng)濟層面來看，菲律賓國內(nèi)經(jīng)濟面臨諸多問題，如外資信心下降等，而中國是重要的經(jīng)濟合作伙伴，菲律賓需要中國的投資和市場。

馬科斯政府此前過度依賴美國出口市場，但成效不佳，提升關(guān)稅等舉措對菲國內(nèi)經(jīng)濟造成重創(chuàng)，所以他希望通過緩和與中國的關(guān)系來穩(wěn)定經(jīng)濟基本盤。

中菲經(jīng)濟合作是其手中重要的 “安全牌”。

在外交政策上，馬科斯始終在中美之間找平衡。

對美，他承諾繼續(xù)履行美菲《共同防御條約》；

例如在黃溪連大使辭行前后，美軍 “俄亥俄” 號核潛艇攜帶 154 枚 “戰(zhàn)斧” 導彈高調(diào)進入菲律賓蘇比克灣，菲律賓國內(nèi)媒體對此一片歡騰，這顯示出菲律賓與美國在軍事方面的聯(lián)系仍在繼續(xù)。

對中，面對即將離任的中國駐菲律賓大使黃溪連，他重申“一個中國原則”，強調(diào)臺灣問題是中國內(nèi)政，試圖通過這種方式緩和與中國的關(guān)系。

兩頭下注，左右騰挪，這是馬科斯當下的生存策略。

他本質(zhì)上是在中美兩個大國之間尋找緩沖區(qū)，以維護菲律賓自身的利益。

然而黃溪連在辭行會晤中并未被馬科斯的表態(tài)“打動”，

對于馬科斯的“臨別贈言”，中國大使表示了感謝，并對菲總統(tǒng)有關(guān)“中菲關(guān)系不應(yīng)由南海問題定義”表示贊同。

并且強調(diào)：“臺灣問題事關(guān)中國主權(quán)，希望菲方信守承諾?！?/strong>

他還提醒馬科斯，對華政策不能只是口頭承諾，更要有實際行動。

中方對南海問題的立場，始終未改：主權(quán)不容侵犯，分歧可以對話，但挑釁必須應(yīng)對。

過去一年，中國海警對菲非法入侵采取了數(shù)次果斷行動，南海局勢雖緊張，但中方始終掌握主導節(jié)奏。

“寸土不讓”不是口號，而是行動。

馬科斯說，不讓南海綁架中菲關(guān)系。

但這句話的含義，其實是“雙向的”。

一方面，他不希望因南海爭端失去中國市場、投資與合作機會；

另一方面，他也在通過這番話，向國內(nèi)軍方與國際社會傳遞一個信號：

菲律賓國內(nèi)政治局勢復(fù)雜，近期圍繞防洪工程腐敗案的示威活動愈演愈烈，馬科斯面臨較大的國內(nèi)壓力。

在這種情況下，他需要在南海問題上有所收斂，以避免進一步激化與中國的矛盾，從而集中精力解決國內(nèi)問題。

但是否真能收手，是否真能改變菲律賓的南海策略，還得看接下來的行動。

中菲關(guān)系，不會因一次送別而重建信任。

言出須行，行重于言。

未來如何，馬科斯的選擇，將決定下一場風浪的方向。

如果菲律賓政府能夠在南海問題上展現(xiàn)出足夠的善意，并在涉臺問題上保持謹慎，中菲關(guān)系或許能找到新的平衡點；但若馬科斯的表態(tài)僅停留在口頭層面，中方勢必會采取更強硬的反擊措施。