作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

不再單打獨(dú)斗，轉(zhuǎn)而拉攏盟友，美國聯(lián)合歐盟27國，準(zhǔn)備對(duì)中國出手。急先鋒搶先“表忠心”，二十多項(xiàng)反傾銷調(diào)查已經(jīng)準(zhǔn)備好，特朗普打法徹底變了。

然而，中方早已做好萬全準(zhǔn)備，就等著28國設(shè)下包圍圈，看最后損失最大的會(huì)是誰。

“急先鋒”已經(jīng)出現(xiàn)

西方國家的這次“圍堵”，不是簡單的一鍋亂燉，而是分了三層：核心驅(qū)動(dòng)、區(qū)域樞紐，再加上外圍脅迫。美國，自然是那個(gè)手握紡錘的核心驅(qū)動(dòng)者。它拋出了《全球供應(yīng)鏈安全框架》，給整個(gè)行動(dòng)定下了調(diào)子。

目標(biāo)很明確，限制對(duì)華在人工智能、量子計(jì)算等尖端領(lǐng)域的投資，還要求在10月前拿出一份統(tǒng)一的關(guān)稅清單。為了讓大家動(dòng)起來，威脅的大棒也時(shí)刻舉著，比如直接警告墨西哥：如果不配合限制中國產(chǎn)品，你們賣到美國的商品就準(zhǔn)備迎接30%的關(guān)稅。

目前來看，歐盟顯得尤其積極，委員會(huì)直接宣布計(jì)劃對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)品征收高達(dá)50%的懲罰性關(guān)稅，在政府采購里也悄悄加上了本地優(yōu)先的條款。甚至在對(duì)俄的第19輪制裁中，把12家中國公司也塞了進(jìn)去。

更有意思的是，歐盟委員會(huì)主動(dòng)發(fā)起了對(duì)中國電動(dòng)車的反補(bǔ)貼調(diào)查，壓根就沒有成員國的企業(yè)提出申訴，政治意味不言而喻。9月15日，一份《對(duì)華貿(mào)易政策評(píng)估草案》出爐，新能源車和半導(dǎo)體設(shè)備被列為重點(diǎn)審查對(duì)象，歐盟的先鋒角色坐得更穩(wěn)了。

而墨西哥，則成了歐盟妥協(xié)之前的“急先鋒”。它宣布對(duì)那些沒跟自己簽自貿(mào)協(xié)定的國家，主要是沖著中國，汽車和零部件關(guān)稅最高加到50%。這招很狠，就是要切斷中國產(chǎn)品借道墨西哥進(jìn)入北美產(chǎn)業(yè)鏈的路。

最外圍，則是G7和北約成員國，通過營造集體行動(dòng)的氛圍和安全捆綁來施加壓力。G7內(nèi)部，日本和加拿大率先表態(tài)，說要在11月實(shí)施首輪加稅，做出“跟進(jìn)”的姿態(tài)。特朗普更是直接通過社交媒體喊話，把對(duì)華加征50%到100%的關(guān)稅，和結(jié)束俄烏沖突掛上了鉤。

這種捆綁居然還真有市場，18個(gè)北約國家表示愿意考慮這個(gè)提議。英國態(tài)度尤其積極，宣布計(jì)劃10月就對(duì)中國鋼鐵加稅60%。亞太方向，澳大利亞、韓國、日本、新加坡等傳統(tǒng)盟友也被囊括其中。

貌合神離的盟友

然而，這張看似“眾志成城”的大網(wǎng)，只要湊近了看，就能發(fā)現(xiàn)里面的線頭有多么混亂，充滿了離心力。政治上的粘合劑，根本蓋不住成員國之間深刻的經(jīng)濟(jì)利益矛盾。

產(chǎn)業(yè)界的反彈聲最大，德國的汽車巨頭們，比如大眾和寶馬，簡直是坐立不安，它們的生存嚴(yán)重依賴中國市場，非常擔(dān)心反制措施會(huì)砸到自己頭上。德國財(cái)政部長更是直接站出來，公開表達(dá)了對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的反對(duì)。

意大利那邊，中小企業(yè)協(xié)會(huì)也急了，他們擔(dān)心本國的化工和機(jī)械行業(yè)會(huì)受到重創(chuàng)，公開抗議歐盟的關(guān)稅政策，這種情緒甚至影響到了高層決策。在G7會(huì)議上，法國和意大利就明確要求，設(shè)置一個(gè)3到6個(gè)月的關(guān)稅過渡期，好讓本國企業(yè)有個(gè)緩沖。

除了產(chǎn)業(yè)利益，還有更現(xiàn)實(shí)的能源問題。當(dāng)美國試圖將能源安全也政治化時(shí)，匈牙利和斯洛伐克立刻公開反對(duì)，強(qiáng)調(diào)這事關(guān)乎國計(jì)民生，不能當(dāng)成地緣政治的籌碼。這直接暴露了美國那種安全捆綁策略的局限性。

更有意思的是那些“被動(dòng)遵從”和“機(jī)會(huì)主義”者，墨西哥表面上言聽計(jì)從，對(duì)中國汽車加了重稅，但私下里，今年上半年通過第三方渠道轉(zhuǎn)口的中國商品比例不降反升，儼然成了一個(gè)巨大的“灰色通道”。

韓國近期對(duì)中國熱軋鋼板征收的臨時(shí)反傾銷稅，也被普遍看作是在美韓談判壓力下做出的姿態(tài)，而非真心想要圍堵。而像越南這些國家，因?yàn)楹椭袊墓?yīng)鏈綁得太緊，干脆選擇了深化合作，根本沒打算完全跟隨美國的步調(diào)。

中國的系統(tǒng)性破局

面對(duì)這個(gè)來勢洶洶的“包圍圈”，中國的應(yīng)對(duì)策略，遠(yuǎn)不是簡單的“以牙還牙”。它更像是一個(gè)立體的工具箱，從法律、經(jīng)濟(jì)和外交三個(gè)維度，展開了一場精準(zhǔn)、非對(duì)稱的系統(tǒng)性反制與戰(zhàn)略外拓。

首先是祭出“規(guī)則之劍”。對(duì)內(nèi)，提交了《對(duì)外貿(mào)易法》的修訂草案，這等于是在給自己打造更堅(jiān)實(shí)的法律盾牌，授權(quán)政府可以對(duì)那些危害國家利益的外國實(shí)體和個(gè)人進(jìn)行反制，也順便震懾了那些想幫忙“鉆空子”的第三方。

對(duì)外，則是在WTO就歐盟的電動(dòng)車反補(bǔ)貼案正式提起申-訴。這一手，是把爭端從純粹的實(shí)力對(duì)抗，拉回到多邊規(guī)則的框架下解決。你講政治，我講規(guī)則。

其次是亮出“精準(zhǔn)之矛”。中國的經(jīng)濟(jì)杠桿用得極為刁鉆，專打七寸。比如4月宣布對(duì)釤、釓等七類中重稀土實(shí)施出口管制，這直接掐住了美國軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的脖子，據(jù)說連F-47戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目都受到了影響。

而在政治層面，自5月起，中國連續(xù)停止采購美國大豆。這看似只是普通的貿(mào)易行為，但拳拳都打在了特朗普政府的農(nóng)業(yè)州票倉上，殺傷力十足。商務(wù)部在9月25日將薩羅尼克科技等6家美國公司列入不可靠實(shí)體清單，限制其在華貿(mào)易投資，也是一次精準(zhǔn)的點(diǎn)穴。

針對(duì)歐盟，啟動(dòng)了對(duì)豬肉的臨時(shí)反傾銷措施；針對(duì)墨西哥，則啟動(dòng)貿(mào)易投資壁壘調(diào)查，還對(duì)美墨產(chǎn)的碧根果進(jìn)行反傾銷立案。這種“你打你的，我打我的”策略，實(shí)現(xiàn)了對(duì)特定國家和產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)打擊，避免了全面開戰(zhàn)。

最后，是“破圈之策”的戰(zhàn)略外拓。外交部長王毅在訪問波蘭時(shí)，那句“妥協(xié)沒有出路”擲地有聲，同時(shí)呼吁歐盟保持戰(zhàn)略自主，這無疑是在分化聯(lián)盟內(nèi)部的共識(shí)。更重要的是，中國在主動(dòng)構(gòu)建一個(gè)平行于“包圍圈”的合作網(wǎng)絡(luò)。

通過“一帶一路”、不斷升級(jí)的自貿(mào)協(xié)定網(wǎng)絡(luò)和貨幣互換機(jī)制，中國的“朋友圈”也在不斷擴(kuò)大。與東盟的貿(mào)易額突破萬億，與非洲、拉美的合作日益深化，這些都在對(duì)沖外部壓力，為自己拓展出更廣闊的戰(zhàn)略空間。

結(jié)語

回過頭來看，特朗普政府今年精心編織的這張“壓力之網(wǎng)”，因其內(nèi)部深刻且無法調(diào)和的利益矛盾，顯得結(jié)構(gòu)脆弱，遠(yuǎn)沒有看上去那么可怕，很難形成持久的合力。

而中國，則憑借著巨大的經(jīng)濟(jì)韌性和一套系統(tǒng)性的多維應(yīng)對(duì)策略，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的破局能力。它沒有陷入對(duì)方設(shè)定的對(duì)抗節(jié)奏，而是沉著地打出了一套組合拳。

這場博弈的勝負(fù)手，早已不在于短期內(nèi)誰能拉攏更多盟友，或者誰施加的壓力更大。真正的較量，在于誰能更好地管控國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的顛簸，誰能構(gòu)建起更具包容性和韌性的全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

說到底，能穩(wěn)得住、走得遠(yuǎn)的，才能主導(dǎo)未來的秩序。

觀察者網(wǎng)2025-09-26《警惕！歐盟被曝正準(zhǔn)備對(duì)中國發(fā)起針對(duì)不同領(lǐng)域的20項(xiàng)“調(diào)查”》
觀察者網(wǎng)2025-09-27《中國對(duì)墨西哥發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，“警告其不得屈服美國壓力”》
看看新聞Knews2025-09-27《如何應(yīng)對(duì)他國跟風(fēng)美國對(duì)華加征關(guān)稅？》