近日，知名籃球評論員楊毅老師發(fā)布了一則視頻，在視頻中楊毅說自己曾經(jīng)跟周琦探討文班亞馬的問題，如果這樣的球員生在中國，那他早早的就消失了。不是這個人消失了，而是他的技術特點消失了，不可能讓他成長到這樣的高度。網(wǎng)友對此也是各自發(fā)表了自己的看法，有一則評論很有意思，這位網(wǎng)友說:你是真能找人探討，你要說姚明這么說還能聽一聽，周琦那個不思進取的，純粹是浪費感情。

雖然楊毅老師的很多言論都受到了巨大的爭議，但這一次的觀點我們可以聽一聽，多少還有點道理的。首先，楊毅說中國籃球缺乏創(chuàng)造性，我們習慣了按部就班，很難做出創(chuàng)新和改變。換句話說，中國籃球一直在學習別人，還沒有自立門派，自成一家的能力。第二，我們的教練員也習慣了，什么高度的球員按照什么樣的方式去培養(yǎng)。文班亞馬這樣高度的球員，教練早早的就讓他增肥站內(nèi)線了，不會讓他在外線飄著投籃。

當然了，也有網(wǎng)友提出質疑，王治郅當年就沒有被埋沒，周琦沒打出來完全是自己的原因，這樣的說法也對，但對于中國男籃來說，大高個一般是不可能一直飄在外線投籃的。說到底還是固定思維，中國籃球缺乏變化和想象力，大部分球員到了15歲這個年齡段，打法位置都確定了。中鋒你就是別在外面運球，好好在內(nèi)線搶籃板單打就得了。而且球員也沒有話語權，你要是跟教練員說想多運球多在外線投籃，那絕對會被大罵一頓。

個人認為楊毅老師這一次的言論雖然有不妥之處，但也是暴露出了中國籃球長久以來的短板和弊病，我們的人才培養(yǎng)體系和慣性思維，應該適當?shù)淖龀鲆恍└淖兞?。大家對此有什么看法呢？在評論區(qū)留言吧，感謝大家支持！