記者幫忙

今年6月29日，玻璃隔斷安裝工人張先生在安裝鋼化玻璃過程中，玻璃碎裂，碎片劃傷左手虎口，導(dǎo)致動(dòng)脈血管斷裂。

事發(fā)后，張先生自行墊付7000元醫(yī)療費(fèi)，且因傷休養(yǎng)50余天無法工作，但剩余醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)卻遲遲無人承擔(dān)。

更讓張先生疑惑的是，碎裂的鋼化玻璃邊緣異常鋒利，這讓他對該玻璃質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。

“當(dāng)時(shí)是從龍盤裝飾材料市場內(nèi)一個(gè)隔斷店老板那接的活，他從玻璃廠訂的玻璃。當(dāng)時(shí)玻璃已經(jīng)裝好了，但是調(diào)整位置的時(shí)候不知道怎么回事碎了?！?/strong>張先生回憶事發(fā)經(jīng)過時(shí)說。

現(xiàn)場張先生保留了當(dāng)時(shí)受傷時(shí)的玻璃碎渣。他強(qiáng)調(diào)，不存在安裝失誤導(dǎo)致玻璃碎裂的可能。

“我從事這行多年，正常鋼化玻璃碎了之后是小顆粒，不傷人。你看我揉搓這些正常鋼化玻璃碎渣都沒事。但我當(dāng)時(shí)安裝的這塊玻璃碎渣邊角特別鋒利，手都不敢摸，所以我懷疑玻璃質(zhì)量有問題。”

為了解情況，記者與張先生一同前往龍盤裝飾材料市場內(nèi)那家隔斷門店。

門店負(fù)責(zé)人陳先生表示，玻璃是從望遠(yuǎn)的寧夏芳彩鋼化玻璃訂購的，“張先生給我看過玻璃碎渣，說比正常鋼化玻璃碎渣鋒利.我把照片發(fā)給廠家后，廠家說他們的產(chǎn)品每年都有檢驗(yàn)，有質(zhì)量監(jiān)督局出具的檢驗(yàn)報(bào)告，是合格產(chǎn)品?！?/strong>當(dāng)被問及對玻璃質(zhì)量的判斷時(shí)，陳先生坦言：“我也不是專業(yè)人士，沒法給出合格不合格的標(biāo)準(zhǔn)，但廠家提供了檢驗(yàn)報(bào)告?！?/p>

關(guān)于賠償事宜，陳先生透露：“我初步跟張先生說的是，把他的醫(yī)療費(fèi)賠了，再補(bǔ)助他一個(gè)月基本工資之類的，但還沒定具體金額。廠家那邊現(xiàn)在也沒有明確態(tài)度，就說讓我跟張先生商量，適當(dāng)賠一點(diǎn)?！?/strong>

隨后，記者電話聯(lián)系寧夏芳彩鋼化玻璃相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生。對方明確表示：“我們的產(chǎn)品有國檢中心的3C認(rèn)證，每年都檢測，永寧縣市場監(jiān)督管理局望遠(yuǎn)市場監(jiān)督管理所也會抽檢。施工過程中造成破損受傷，主要責(zé)任還在工人。”

針對張先生提出的“玻璃碎塊鋒利”的質(zhì)疑，劉先生回應(yīng)：“合不合格不能憑個(gè)人感覺判斷。無論是國家還是地方都有相應(yīng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

談及醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)賠償，劉先生稱：“我們和工人之間沒有任何業(yè)務(wù)往來，有問題應(yīng)該是隔斷店跟我們溝通，工人跟隔斷店之間溝通。之前隔斷店負(fù)責(zé)人陳先生說過給工人補(bǔ)了點(diǎn)錢，但具體他們怎么溝通的我不清楚。我們的產(chǎn)品是合格的，沒必要承擔(dān)賠償責(zé)任。”

對于玻璃為何會在安裝時(shí)碎裂，劉先生解釋稱，他沒在現(xiàn)場，所以沒法確定工人當(dāng)時(shí)安裝的情況。

面對廠家“讓門店與工人溝通”的態(tài)度，龍盤裝飾材料市場內(nèi)隔斷門店的負(fù)責(zé)人陳先生表示：“我再跟廠家溝通，事情已經(jīng)發(fā)生了，我們肯定要承擔(dān)責(zé)任，后續(xù)會和廠家商量責(zé)任比例，盡快給張先生一個(gè)解決方案?！?/strong>

9月10日，記者電話聯(lián)系陳先生，他說：“解決方案是賠償張先生全部醫(yī)療費(fèi)，再額外給一個(gè)月生活補(bǔ)助3000元，一共1萬元?！?/strong>當(dāng)被問及費(fèi)用是否由門店與玻璃廠家共同承擔(dān)時(shí)，陳先生坦言：“是我自己承擔(dān)，跟玻璃廠沒關(guān)系。我找玻璃廠，他們也不認(rèn)，但我必須認(rèn)這個(gè)責(zé)任。”

不過，張先生一方起初并不接受該方案。

針對玻璃質(zhì)量爭議，記者聯(lián)系永寧縣市場監(jiān)督管理局，工作人員不愿接受采訪。

但永寧縣市場監(jiān)督管理局望遠(yuǎn)市場監(jiān)督管理所工作人員透露：“我們?nèi)ゲＡS檢查過，他們今年6月檢驗(yàn)過產(chǎn)品，檢驗(yàn)報(bào)告在有效期內(nèi)，結(jié)果是合格的。不過玻璃的銷售、運(yùn)輸環(huán)節(jié)會還會涉及很多不確定性因素。”

那么這樣的情況下，各方之間的責(zé)任比例和賠償金額如何劃分呢？

北京德恒（銀川）律師事務(wù)所律師韓學(xué)丹從法律角度分析，此次糾紛涉及三方責(zé)任：一是操作工人，若存在操作不當(dāng)或違規(guī)操作，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；二是雇傭工人的一方，雇主對雇員在執(zhí)行勞務(wù)過程中受到的損害，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；三是玻璃生產(chǎn)廠家，若產(chǎn)品無出廠合格證、檢驗(yàn)證書，或經(jīng)證實(shí)不符合安全及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，需承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。

“受傷工人若想主張玻璃質(zhì)量問題，向廠家追究產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，就需要提供相應(yīng)證據(jù)，比如把玻璃拿到專業(yè)機(jī)構(gòu)做鑒定，否則沒有初步證據(jù)很難主張廠家責(zé)任?！?/strong>韓學(xué)丹補(bǔ)充道。

關(guān)于賠償費(fèi)用核算，韓學(xué)丹表示，法律有明確標(biāo)準(zhǔn)：“醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)核算；誤工費(fèi)需結(jié)合住院時(shí)間，以及醫(yī)療鑒定部門出具的、針對傷情確定的休息時(shí)間綜合計(jì)算；若涉及住院，還會產(chǎn)生營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，同樣有法定標(biāo)準(zhǔn)；工資標(biāo)準(zhǔn)方面，若無法提供收入證明，可參照相同或相近行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”

截至發(fā)稿前，記者再次聯(lián)系張先生的朋友，對方表示，經(jīng)過多方溝通，他們最終接受了1萬元的賠償方案。

記者:劉淼 劉勇

編輯:王瑜婧

審核:申亮

監(jiān)制:孫磊

近日熱點(diǎn)短視頻

答

由銀川市司法局主辦

銀川市新聞傳媒中心承辦的

第二屆“法律知識大比拼-尋找身邊學(xué)法達(dá)人”

街采活動(dòng)已經(jīng)啟動(dòng)

線上答題同步開啟！

歡迎通過下面的二維碼參與答題！

在最短時(shí)間內(nèi)

答對全部題目的前十名參與者

會有小獎(jiǎng)品哦！