電影《731》最近算是在輿論場里 “坐了回過山車”—— 票房踩著15億大關(guān)往前挪，可耳邊的雜音就沒斷過。

有人說它 “風(fēng)格太飄不像歷史片”，有人罵 “消費苦難賺眼淚錢”，黑子們拿著放大鏡挑刺的架勢，仿佛這部電影犯了多大的錯。

但就在這場吵吵鬧鬧里，一個日本老爺子的話突然讓所有人靜了下來。他就是把731部隊長石井四郎演得讓觀眾恨得牙癢的平田康之，在《環(huán)球時報》的專訪里，這位67歲的演員一開口就戳中了要害：“要是日本真認(rèn)賬，就該好好謝罪，學(xué)學(xué)德國那樣?！?/p>

演了50年戲，最怕觀眾恨錯人

平田康之在中國觀眾眼里，算是“老熟人” 級別的日本演員了。從2001年在《走向共和》里演伊藤博文算起，他在中國片場泡了20多年，大半時間都在跟 “日本軍人” 這個角色死磕。

不過別以為他演的都是一個模子刻出來的壞蛋，老爺子拍戲有股較真勁兒：“真實人物也好，虛構(gòu)角色也罷，每個壞蛋的壞法都不一樣，得演出他們的魂兒。”

這次演石井四郎，他更是下了血本。為了吃透這個“卑劣的戰(zhàn)犯”，平田康之翻了不少資料 —— 這個731部隊的頭頭，戰(zhàn)后居然靠給美軍遞細(xì)菌實驗數(shù)據(jù)逃脫審判，把人命當(dāng)成交易籌碼?！拔业醚莩鏊欠N笑里藏刀的勁兒，表面溫文爾雅，骨子里全是瘋狂?！?/p>

他在采訪里透露，甚至有點怕觀眾入戲太深：“大家恨石井四郎沒問題，但可別連帶討厭我這個演員啊?！?/p>

這種“怕恨錯人” 的顧慮，反倒讓觀眾更買賬。有網(wǎng)友調(diào)侃：“看電影時想沖進(jìn)屏幕揍石井四郎，看完采訪又想給平田康之鞠躬，這演技也太會‘分裂’了?！?/p>

日本課本里的“秘密”，被一本書戳破過

平田康之說的一句話，戳中了 731 歷史最諷刺的地方：“這事兒在日本，好多人根本不知道。” 這話真不是夸張 —— 直到 1981 年，日本作家森村誠一寫出《惡魔的飽食》，才算第一次把 731 部隊的罪行扒到了陽光下。

這本書當(dāng)年在日本賣得火爆，可后續(xù)的遭遇卻挺憋屈。書里引用了731成員胡桃澤正邦的口述，說自己親手解剖過300人，解剖時 “人還是熱的，血能噴出來”。

可后來胡桃澤正邦又翻了供，修訂版只能把這段刪掉。直到1991年，他又對著鏡頭承認(rèn)了罪行，這段83分鐘的證言才成了鐵證。

更諷刺的是，日本的教科書里，廣島原子彈的篇幅比731部隊還多，硬生生把自己塑成了 “受害者”。就像日本教師森正孝說的：“我們從小讀的歷史，根本沒提過這些血債?！?/p>

也難怪平田康之著急，連自己國家的人都不知道歷史，談何謝罪？

德國總理敢下跪，日本為啥學(xué)不會？

“學(xué)學(xué)德國” 這四個字，平田康之說得輕，分量卻重得很。二戰(zhàn)后德國總理勃蘭特在華沙起義紀(jì)念碑前一跪，成了全世界都記得的懺悔姿勢；

可日本呢？每年都有閣僚去參拜供奉戰(zhàn)犯的神社，右翼還總喊著 “沒有侵略歷史”。

為啥差距這么大？說到底還是清算得不徹底。當(dāng)年納粹戰(zhàn)犯被追得四處躲藏，英國特種部隊半夜抓戰(zhàn)犯槍斃，猶太人還在全球搜捕漏網(wǎng)之魚。

可日本戰(zhàn)犯呢？不僅石井四郎這樣的主犯逃了，連侵華總司令岡村寧次都被無罪釋放。加上天皇沒退位，軍國主義那套文化根兒沒除干凈，謝罪自然成了“難言之隱”。

平田康之倒是看得明白：“我演這些反派，就是想讓更多人知道，戰(zhàn)爭留下的全是瓦礫堆?！?他這話沒摻假 —— 從事演藝50年，他演過的每個日本軍人角色，都在跟戰(zhàn)爭罪行 “對著干”。

票房15億的意義：不是賺多少錢，是記得多少事

回到電影《731》本身，雖然爭議不少 —— 有人嫌它 “風(fēng)格太亮不像歷史片”，有人說 “越獄劇情太戲劇化”，但15億票房背后，是觀眾用腳投票的態(tài)度：這段歷史，我們不想忘。

就像平田康之在采訪結(jié)尾說的，他不指望電影能讓所有人都滿意，但希望大家看完能想明白：“現(xiàn)在還有地方天天有人無辜死在戰(zhàn)爭里，和平這東西，真的比啥都金貴?！?這話沒有煽情的感慨，卻比任何口號都實在。

畢竟比起票房數(shù)字，更重要的是：當(dāng)有人再問“731是啥” 時，能有人斬釘截鐵地說出那些被掩蓋的真相 —— 這或許就是《731》和平田康之最想做到的事。