巴以新一輪沖突兩年來，以色列對加沙地帶持續(xù)發(fā)動地面和空中襲擊，對國際社會停火止戰(zhàn)的呼吁充耳不聞。然而，歐洲國家在應(yīng)對這場危機(jī)的立場和重心也出現(xiàn)了顯著變化，同時(shí)也暴露出歐洲與美國在此問題上日益加深的分歧。

首先是歐洲內(nèi)部的態(tài)度演變。沖突初期，多數(shù)歐盟國家表達(dá)了對以色列“自衛(wèi)權(quán)”的支持，特別是德國、捷克、奧地利等國，出于歷史與安全考量，立場鮮明地站在以色列一方。然而，隨著沖突進(jìn)入長期化和高烈度階段，加沙地帶的人道主義危機(jī)不斷惡化，歐洲輿論和政治力量開始出現(xiàn)分化。在法國、西班牙、愛爾蘭、比利時(shí)等國家，政府和社會對以色列軍事行動的批評聲日益高漲。

總臺記者 顧鑫：隨著今年9月多個(gè)歐洲國家在聯(lián)合國大會上正式承認(rèn)巴勒斯坦國，歐洲內(nèi)部推動“兩國方案”的國家越來越多。比如我所在的比利時(shí)布魯塞爾，從今年年初開始，幾乎每個(gè)周末都會爆發(fā)支持巴勒斯坦的大規(guī)模示威抗議活動。

過去兩年，美國一直是以色列最堅(jiān)定的盟友，無論在軍事援助還是外交庇護(hù)方面都力度空前。歐洲輿論認(rèn)為，特朗普政府的中東政策打破了以往美國在以巴問題上的“平衡姿態(tài)”，這在歐洲引發(fā)了廣泛批評。

總體來看，巴以沖突爆發(fā)兩年來，歐洲國家在以巴問題上的立場逐漸從早期的“以色列安全優(yōu)先”轉(zhuǎn)向更強(qiáng)調(diào)政治解決的路徑。但與此同時(shí)，歐盟在整體層面仍保持相對謹(jǐn)慎的平衡，一方面強(qiáng)調(diào)以色列有權(quán)保障安全，另一方面推動對加沙地區(qū)的人道援助機(jī)制。但在歐盟內(nèi)部，不同國家基于歷史、政治和輿論的差異，仍難以形成完全統(tǒng)一的行動方針。美國與歐洲在政策重點(diǎn)、外交工具和法律態(tài)度上的對立，也在這場曠日持久的沖突中日益凸顯。

來源：央視新聞客戶端