大家好，今天我們要聊聊蘇塞克斯公爵夫人梅根·馬克爾最近在巴黎時(shí)裝周上的表現(xiàn)。這趟行程本該是她重返時(shí)尚界的閃耀時(shí)刻，結(jié)果卻被各種尷尬和爭(zhēng)議包圍，從模特絆倒時(shí)的笑聲，到被英國(guó)女演員冷落，再到涉及戴安娜王妃的敏感視頻，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“災(zāi)難性”的時(shí)尚周。讓我們一起來(lái)扒一扒這些細(xì)節(jié)，看看這位前王室成員是如何在聚光燈下頻頻失足的。

“祖蘭德”式貓步：自信還是自戀？

梅根這次現(xiàn)身巴黎時(shí)裝周，選擇了Balenciaga的秀場(chǎng)作為焦點(diǎn)。她身穿一身白色斗篷和長(zhǎng)褲，腳踩價(jià)值745英鎊的“Knife”高跟鞋，在秀場(chǎng)結(jié)束后自信滿滿地在鏡頭前擺姿勢(shì)，邁出那標(biāo)志性的貓步。結(jié)果呢？這段視頻在網(wǎng)上迅速走紅，但不是因?yàn)橘澝?，而是被網(wǎng)友嘲笑像電影《祖蘭德》里的男主角——那位自以為是的超級(jí)模特。

有人在社交媒體上評(píng)論道：“梅根·馬克爾試圖給祖蘭德一個(gè)超級(jí)模特的挑戰(zhàn)?！边€有人直言不諱：“她太自戀了?！碑?dāng)然，也有一些粉絲為她辯護(hù)，認(rèn)為她看起來(lái)優(yōu)雅自信。但總體來(lái)說(shuō)，這次“貓步秀”讓她成了笑柄，尤其是在明星云集的場(chǎng)合，她身邊還有安妮·海瑟薇和羅茜·亨廷頓-懷特莉這樣的時(shí)尚ICON。

模特絆倒，她卻咯咯笑：是失態(tài)還是誤會(huì)？

秀場(chǎng)上的另一個(gè)高光（或低光）時(shí)刻，是梅根被拍到在模特走秀時(shí)咯咯笑起來(lái)。視頻顯示，一位模特在Balenciaga的T臺(tái)上絆了一下，當(dāng)時(shí)梅根坐在她的朋友馬庫(kù)斯·安德森旁邊，后者面無(wú)表情，而梅根卻忍不住笑出聲?；适曳劢z們很快指出，她是全場(chǎng)唯一一個(gè)笑的人，這被視為不尊重模特的表現(xiàn)。

不過(guò)，梅根的代表人趕緊澄清：“她不是在笑那個(gè)模特。”《星期日郵報(bào)》總編輯夏洛特·格里菲斯在GB News節(jié)目中評(píng)論說(shuō)，梅根看起來(lái)“有點(diǎn)格格不入”和“緊張”，她提到梅根對(duì)模特絆倒的反應(yīng)，然后試圖掩飾，但不確定是否真的有模特摔倒。網(wǎng)友們猜測(cè)：“可能是有人絆倒或摔倒了，因?yàn)樗竺娴呐⒆煨褪恰叮　笨傊?，這個(gè)小插曲讓梅根的形象又扣了分。

被“女王”冷落：克里斯汀·斯科特·托馬斯轉(zhuǎn)頭走開(kāi)

更尷尬的還在后頭。視頻捕捉到梅根試圖和英國(guó)女演員克里斯汀·斯科特·托馬斯女爵士聊天，后者以《四個(gè)婚禮和一個(gè)葬禮》聞名，還在舞臺(tái)劇《觀眾》中飾演過(guò)伊麗莎白二世女王?？死锼雇∨羰渴腔适胰Φ氖烊耍?015年獲封女爵士，并參加過(guò)皇室國(guó)宴。

畫(huà)面中，克里斯汀轉(zhuǎn)過(guò)頭去，似乎忽略了梅根的搭話，然后徑直走開(kāi)。這被解讀為明顯的冷落，或許是因?yàn)榭死锼雇∨c英國(guó)王室的緊密關(guān)系，讓她對(duì)梅根保持距離。梅根的粉絲可能覺(jué)得這是巧合，但媒體和網(wǎng)友卻炸鍋了，認(rèn)為這是巴黎時(shí)裝周的“王冠”尷尬。

戴安娜隧道視頻：不敏感還是無(wú)心之舉？

梅根在Instagram故事上分享了一段視頻，顯示她的腳擱在小型貨車的皮座上，車子正行駛在阿爾瑪橋隧道附近——這里正是1997年戴安娜王妃車禍喪生的地方。這段視頻被批評(píng)為“極度不敏感”和“不尊重”，皇室專家理查德·菲茨威廉姆斯形容這是“完全令人困惑的”。

后來(lái)，梅根又發(fā)了一段幕后花絮視頻，省略了這個(gè)爭(zhēng)議片段，展示了她在凱旋門附近散步、品嘗法國(guó)美食，以及和化妝師丹尼爾·馬丁準(zhǔn)備的過(guò)程。值得一提的是，哈里王子在回憶錄《備胎》中提到，他曾開(kāi)車穿越這個(gè)隧道，重溫母親的悲劇，這讓整個(gè)事件更添情感層面的復(fù)雜性。網(wǎng)友們怒斥：“太不尊重戴安娜了！”

支持Balenciaga：爭(zhēng)議品牌的母親怎么想？

梅根選擇Balenciaga秀場(chǎng)本身就引發(fā)爭(zhēng)議。這個(gè)品牌在2022年因一則廣告活動(dòng)而飽受批評(píng)——廣告中孩子拿著穿著束縛風(fēng)格的泰迪熊，涉嫌不當(dāng)內(nèi)容。批評(píng)者質(zhì)問(wèn)：“作為一個(gè)母親，她怎么能支持這樣的品牌？”梅根的造型從頭到腳都是Balenciaga，包括白色斗篷和褲子，這讓她陷入更大的輿論漩渦。

設(shè)計(jì)師問(wèn)候失誤：差點(diǎn)親上頭

還有一個(gè)小尷尬：梅根和Balenciaga設(shè)計(jì)師皮爾保羅·皮喬利見(jiàn)面時(shí)，兩人試圖擁抱問(wèn)候，結(jié)果差點(diǎn)撞頭，兩人尷尬地笑場(chǎng)，然后擺姿勢(shì)拍照。她的團(tuán)隊(duì)聲稱這是她十多年來(lái)第一次重返時(shí)裝秀，支持她長(zhǎng)期欽佩的皮喬利。但批評(píng)者指出，她上次參加時(shí)裝秀是2015年在多倫多和紐約，并非巴黎，認(rèn)為這個(gè)聲明“胡說(shuō)八道”。

公眾反應(yīng)：褒貶不一

網(wǎng)友們的評(píng)論五花八門，有人說(shuō)：“我也會(huì)笑的。”也有人極端批評(píng)：“她就是邪惡的化身?！边€有人直言：“她各方面都太低俗了?！笨傊?，這次巴黎時(shí)裝周讓梅根的公眾形象又蒙上陰影。

你們?cè)趺纯疵犯倪@些“失誤”？是媒體過(guò)度解讀，還是她真的需要注意形象？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！下次見(jiàn)，拜拜~