作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

10月4號那天，伊朗航天研究所的頭頭瓦希德?亞茲達尼安，沒走別的路子，專門通過伊朗國家廣播電視臺旗下的“青年記者俱樂部”發(fā)聲，他不是小聲嘀咕，而是明明白白對著全世界喊了一嗓子，尤其特意朝著東方那邊。

這聲吶喊，聽起來像個技術(shù)請求，但字字句句都敲打在地緣政治的棋盤上。

亞茲達尼安說，伊朗正正經(jīng)經(jīng)在考慮一件事，把美國的GPS全換成中國的北斗系統(tǒng)，這可不是簡單買批設備那么輕松，而是主動跟美國在戰(zhàn)略上劃清界限，相當于給國家命脈做了次 “技術(shù)解綁”，不再被別人的技術(shù)卡脖子。

這消息一出來，全世界的目光一下子都盯過來了，大伙心里都門兒清，這事兒看著是換個導航系統(tǒng)，實際上背后的門道比表面復雜多了，沒那么簡單。

對伊朗來說，選中國北斗也不是腦子一熱的決定，實在是沒辦法了才這么干，這些年，美國攥著的 GPS，早成了伊朗最大的安全隱患，指不定啥時候就被拿捏，不用北斗不行啊。

美國掌握全球定位技術(shù)，能精準鎖定目標位置，而伊朗在這一點上幾乎毫無反制能力，伊朗的高官早就體會到這種威脅。

伊朗核科學家法克里扎德和“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼的遇害事件，都與GPS定位有關(guān)，他們隨身攜帶的電子設備暴露了行蹤，使敵方能精準發(fā)動襲擊，對伊朗來說，科技不再是保護工具，而是暴露弱點的“信號源”。

威脅不僅是針對個人，2024年9月，伊朗“查姆蘭-1”衛(wèi)星發(fā)射基地遭到襲擊，今年6月，納坦茲核濃縮工廠又被無人機攻擊，每次打擊都精準無比，背后都有GPS的作用。

伊朗政府心里門兒清，美國憑著衛(wèi)星系統(tǒng)，能把伊朗全國的情況定位得明明白白，還能實時監(jiān)控，這就意味著，萬一真打起來，美國只要把信號一掐斷或者搞點干擾，伊朗的通信、導航還有導彈系統(tǒng)，立馬就成了擺設徹底癱掉。

就說今年6月吧，伊朗和以色列打了12天，這一仗可把伊朗徹底打醒了，那段時間，伊朗全國加上周邊海域的GPS信號，幾乎全斷了，一點用都沒有。

結(jié)果全國交通堵得動不了，港口的活全停了，航線亂得一塌糊涂，農(nóng)機也沒法干活，物流和通信更是全面卡住，到這時候，大伙才看明白，全靠GPS過日子，一旦出問題后果有多嚴重。

伊朗曾嘗試研發(fā)本國的干擾設備，想通過技術(shù)手段抵消美國的GPS控制，但很快發(fā)現(xiàn)根本行不通，美國的軍用信號經(jīng)過加密，伊朗的干擾系統(tǒng)完全無法影響。

伊朗通信部的副部長埃赫桑?奇特薩茲接受采訪時也實打?qū)嵉卣f了：“咱們的干擾設備，對著美國軍方的信號一點用都沒有”，這話一出口，基本就等于明說伊朗在衛(wèi)星導航這塊的技術(shù)，確實比人家差著一截。

面對這實打?qū)嵉牟罹?，伊朗也只能趕緊找別的辦法，前幾年他們試著跟俄羅斯的格洛納斯系統(tǒng)合作，可進度一直慢得很，最后沒辦法，還是決定跟中國合作，把北斗系統(tǒng)全套引進來。

如今中國的北斗衛(wèi)星導航已覆蓋中東地區(qū)，能為伊朗提供穩(wěn)定的定位與時間服務，而且伊朗政府已經(jīng)制定計劃：在未來一到兩年內(nèi)，將交通運輸、能源調(diào)度、農(nóng)業(yè)機械、物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵領域全部轉(zhuǎn)向北斗系統(tǒng)。

這項工程規(guī)模龐大，但對伊朗來說，是確保國家安全的唯一出路，正如伊朗科技部官員所說：“這是技術(shù)合作，也是生存需要?！?/p>

伊朗提出要全面接入中國北斗系統(tǒng)，這對中國來說既是機會，也是挑戰(zhàn)，對伊朗而言，這是擺脫美國GPS控制的現(xiàn)實選擇，而對中國來說，這是讓北斗系統(tǒng)在中東擴大影響力的重大契機。

但這件事的復雜性也很高，一旦處理不好，可能會引發(fā)國際政治層面的連鎖反應，但從機遇角度看，伊朗的請求對中國吸引力極大，北斗系統(tǒng)現(xiàn)在的技術(shù)能力已經(jīng)不輸GPS。

根據(jù)《2025中國衛(wèi)星導航與位置服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》，北斗三號在亞太地區(qū)的定位精度可達厘米級，而GPS通常在10米左右，北斗還能抗干擾、獨立運行，不依賴美國系統(tǒng)，這讓它在國際市場上更有競爭力。

北斗還有一項GPS沒有的獨特功能——“短報文通信”，簡單說，就是在沒有手機信號的地方，比如沙漠、海洋或高山，也能通過北斗衛(wèi)星發(fā)送和接收文字信息。

這對軍事通信、海上運輸、緊急救援等領域都有很大作用，尤其適合像伊朗這樣地形復雜、常受制裁的國家。

目前北斗系統(tǒng)的實際表現(xiàn)已經(jīng)在其他國家得到了驗證，比如巴基斯坦使用北斗建設了全國定位服務網(wǎng)，精度達到2厘米，廣泛應用于土地管理、交通調(diào)度和港口物流。

沙特阿拉伯的農(nóng)業(yè)部門也在用北斗導航的智能農(nóng)機干活，這一下不僅種地效率提上去了，糧食產(chǎn)量還漲了差不多15%，從這些實打?qū)嵉暮锰幘湍芸闯鰜恚倍房刹还馐莻€有技術(shù)的產(chǎn)品，更是能帶來經(jīng)濟效益的國家級基礎設施。

如果伊朗正式接入北斗系統(tǒng)，這將產(chǎn)生連鎖反應，中東其他國家如沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等，可能也會加快導入北斗服務。

那時，中國將不僅僅是提供技術(shù)，而是逐步建立一個以北斗為核心的中東導航體系，形成“北斗生態(tài)圈”，這對提升中國科技影響力意義重大。

不過，風險也不小，一旦中國與伊朗在北斗系統(tǒng)上建立深度合作，中國就難以在中東問題上保持完全中立。

如果未來伊朗在軍事行動中使用北斗系統(tǒng)進行定位，國際輿論很可能指責中國“間接參與沖突”，美國對這類技術(shù)合作尤為敏感，若認定中國“幫助伊朗規(guī)避制裁”，中美關(guān)系可能再度受沖擊。

所以說，中國必須謹慎應對，官方的態(tài)度已經(jīng)很明確——北斗是“全球公共產(chǎn)品”，任何國家都可以使用。

這種表態(tài)既展現(xiàn)開放姿態(tài)，又強調(diào)項目的民用屬性，既不拒絕伊朗的合作，也避免被卷入地緣沖突。

其實伊朗想擺脫GPS控制，并不是個例，而是全球“去GPS化”趨勢的一部分，越來越多國家意識到，把導航系統(tǒng)這種關(guān)乎國家安全的核心技術(shù)交給美國掌控，是極其危險的事。

只要美國想關(guān)，就能讓一個國家的交通、通信、軍隊統(tǒng)統(tǒng)陷入混亂，這種依賴讓人沒有安全感。

最明顯的例子就是歐洲，俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲上空的GPS信號多次出現(xiàn)干擾和漂移，民航、物流系統(tǒng)頻頻出問題。

這時歐洲各國這才意識到，不能一直靠美國的系統(tǒng)，于是他們加快了自己的衛(wèi)星導航系統(tǒng)“伽利略”的建設，但這個項目花了二十多年，還沒完全穩(wěn)定，信號覆蓋和可靠性都存在不足。

俄羅斯其實早有自己的導航系統(tǒng)，叫“格洛納斯”，可這系統(tǒng)有不少麻煩，天上的衛(wèi)星數(shù)量不夠多，日常維護還得花不少錢，最后能覆蓋到的地方也很有限，沒法做到大范圍能用。

對很多國家來說，美國的GPS強，但掌控權(quán)不在自己手里，歐洲的伽利略不夠成熟，俄羅斯的格洛納斯不夠穩(wěn)定，這時候，中國的北斗系統(tǒng)成了最現(xiàn)實、最可靠的替代方案。

事實上，這股“技術(shù)主權(quán)覺醒”的浪潮正在全球蔓延，日本和英國都在研發(fā)本國的衛(wèi)星導航系統(tǒng)，非洲聯(lián)盟也宣布要建立“非洲星座計劃”，打造自己的區(qū)域?qū)Ш骄W(wǎng)絡。

發(fā)達國家和發(fā)展中國家雖然處境不同，但都在形成共識：導航權(quán)必須掌握在自己手里，不能受制于人。

半島電視臺曾評論：“那個完全依賴美國GPS的時代，正在結(jié)束”，這句話說出了問題的核心——導航系統(tǒng)不僅關(guān)乎交通便利，更關(guān)乎戰(zhàn)爭指揮、經(jīng)濟運行、國家安全，掌握導航權(quán)，就等于掌握主動權(quán)。

而北斗的全球推廣，正是在這種趨勢下不斷加速，如今，北斗已經(jīng)與俄羅斯“格洛納斯”實現(xiàn)兼容，并與歐盟的“伽利略”共享部分數(shù)據(jù)。

根據(jù)最新公開資料，中國已經(jīng)與137個國家簽署北斗合作協(xié)議，相關(guān)產(chǎn)品出口到140多個國家和地區(qū)，與美國GPS不同，中國選擇開放合作的路線，強調(diào)“共建共享”，而不是排他競爭。

當伊朗提出要加入北斗系統(tǒng)時，這件事遠遠超出了技術(shù)層面，它已經(jīng)成了一盤地緣政治的大棋，對伊朗來說，這意味著在制裁陰影下找到新的技術(shù)支撐，對中國來說，這是北斗走向全球化的重要一步。

無論結(jié)果如何，這次事件都標志著全球?qū)Ш襟w系的權(quán)力重組正在進行，未來北斗不僅會改變伊朗的命運，也可能改變整個中東的科技格局，可以預見，導航系統(tǒng)將成為未來國際競爭中最核心、最隱蔽的“戰(zhàn)略武器”之一。

參考資料

GPS頻繁中斷，伊朗高官：希望接入中國北斗，更安全——觀察者網(wǎng)2025-10-05 21:22
特朗普的“20點計劃”，為何難以帶來“中東永久和平”？——澎湃新聞2025-10-01 09:33