本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

四川天臺山的半山腰上，有一道藏在絕壁間四百多年的石門。

當(dāng)?shù)卮迕駨男【吐犨^，那門后藏著明朝土司的糧和槍，誰能念對門上的字，門就開了。

這道高兩米、寬一米五的石門，夾在海拔889米的絕壁凹處，下面是五百多米深的山谷。

站在下面往上看，只能看到巖石上三個模糊的粗線條符號，像字又像畫，沒人能說清到底是什么。

從明朝末年到現(xiàn)在，無數(shù)人想解開石門的秘密：它是誰建的，門后藏著什么，為什么幾百年都打不開？

這道石門本是一場叛亂的遺留物，卻在歲月里變成了深山里的未解之謎。

這道石門的建造者是明朝末年的永寧土司奢崇明，相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐耐粱实邸?/p>

明朝對西南少數(shù)民族實行土司制度，允許土司世襲，但到了萬歷、天啟年間，朝廷著手推行改土歸流政策。

一方面意圖將土司手中的權(quán)力收歸中央統(tǒng)轄，另一方面還派遣貪官前往地方搜刮民脂民膏。

奢崇明的領(lǐng)地同樣遭到嚴(yán)重盤剝，這也成了他日后起兵叛亂的導(dǎo)火索。

后金在遼東作亂之際，明朝急調(diào)兵力馳援前線，此時奢崇明主動請求率領(lǐng)兩萬兵馬先往重慶，再轉(zhuǎn)道趕赴遼東支援。

可待他抵達(dá)重慶后，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛鬈姷姆纻涓裢饪仗摗?/p>

一時間，奢崇明想起自己多年來蒙受的欺壓與不公，怒從心中來，當(dāng)即徹底翻臉。

他不僅斬殺了重慶巡撫徐可求還迅速攻占了重慶城，甚至公然自立為大梁王，正式與明朝朝廷決裂。

叛軍很快拿下瀘州、遵義，接著圍攻成都，明朝總督朱燮元帶兵死守，叛軍打了幾個月沒攻下來。

糧草漸漸不夠，奢崇明知道敘永天臺山地勢險要，易守難攻，就把這里當(dāng)成了屯糧點。

他讓人在半山腰的巖石凹處鑿了個巖洞，又在洞口修了道石門，把搶來的糧食、軍械藏在里面。

門上的三個符號不是什么咒語，更可能是永寧土司的族徽記號，彝族有自己的象形文字。

奢崇明用族徽做標(biāo)記，是為了讓自己人認(rèn)路，也防外人隨便進入。

1629年，明軍終于平定叛亂，奢崇明在永寧被抓，后來押到成都處決。

叛亂平息后沒人再管天臺山的石門，明軍不知道洞里藏著什么，當(dāng)?shù)匕傩詹桓铱拷?，這道石門就這么封了下來，這一封就是幾百年。

一直到清代，石門的傳說又與農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠掛上了鉤。

張獻(xiàn)忠早年因饑荒揭竿而起，后來建立大西政權(quán)，張獻(xiàn)忠在蜀地聚斂了海量金銀，民間始終流傳著他將這批財寶藏匿某處的說法——

那句“石牛對石鼓，金銀萬萬五”的童謠更讓尋寶傳說流傳數(shù)百年。

而在敘永當(dāng)?shù)剡€衍生出更具體的傳聞：張獻(xiàn)忠曾專程尋訪天臺山的石門，似在探尋藏寶地。

清代學(xué)者彭遵泗在其記載張獻(xiàn)忠蜀地活動的《蜀碧》中提及，

這位大西政權(quán)領(lǐng)袖在四川期間，曾特意遣人前往敘永地區(qū)，搜尋前代土司遺留的財物，可見其對聚斂財富的執(zhí)著。

只是記載中提到，天臺山的山路太過陡峭，士兵們根本難以攀爬，最后只能無奈放棄搜救。

當(dāng)?shù)卮迕襁€傳張獻(xiàn)忠的人曾在山腳下看到過石門，想往上爬，結(jié)果摔死了兩個士兵，后來就沒人敢再試。

久而久之，奢崇明的屯糧就被傳成了張獻(xiàn)忠的寶藏，石門的神秘色彩更濃了。

甚至有人說，門上的符號是張獻(xiàn)忠改的，把奢崇明的族徽改成了藏寶密碼，但這些都沒有實據(jù)。

現(xiàn)在專家對比過彝族古文字，石門上的符號更接近明末永寧土司的記號，和張獻(xiàn)忠沒什么關(guān)系。

建國后，當(dāng)?shù)卣蛯＜以啻螄L試打開石門，可每次都無功而返。

2010年，地質(zhì)專家?guī)е暡ㄌ綔y儀上山，結(jié)果顯示石門后面確實有個巖洞，大概有十幾平方米大，里面是空的，但不知道有沒有東西。

探測儀沒法穿透巖石看到里面的細(xì)節(jié)，專家分析，這道石門可能不是靠蠻力打開的，而是有機關(guān)。

還有專家研究了門上的三個符號，發(fā)現(xiàn)它們和云南、貴州出土的明末彝族土司文物上的記號很像。

可就算知道了符號的意思也沒法打開石門，因為關(guān)鍵不在符號，而在石門的構(gòu)造。

現(xiàn)在天臺山的石門成了當(dāng)?shù)氐囊粋€小景點，游客上山只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看一眼，沒人能靠近。

就算解開了符號的意思，也未必能開門。

這道從明朝留下的石門，可能還要在絕壁間待更久，它的秘密，或許要等更先進的技術(shù)出現(xiàn)才能真正揭開。

參考資料：

1. [清] 彭遵泗：《蜀碧》（卷二·張獻(xiàn)忠搜括土司貨記載），中華書局1985年版

2. 《明實錄·熹宗實錄》（卷三十三·奢安之亂平定記事），中華書局1986年版

3. 四川省敘永縣地方志編纂委員會：《敘永縣志·文物篇》（天臺山石門記載），四川人民出版社1993年版

4. 貴州省民族研究所：《永寧彝族土司史》（奢崇明族徽與文字特點），貴州民族出版社1991年版

5. 四川省地質(zhì)調(diào)查院：《敘永天臺山地質(zhì)考察報告》（2010年），內(nèi)部版

6. 李良品：《西南少數(shù)民族土司制度研究》（明代改土歸流與奢安之亂），重慶出版社2006年版

7. 《敘永縣文物保護單位檔案》（天臺山石門保護記錄），敘永縣文物局2015年內(nèi)部版

8. 方國瑜：《彝族史稿》（明末彝族土司文化與符號），云南人民出版社1984年版