蛇蛻舊皮藏暗影，狐偷雞卵自稱勤。

世道有時并不缺惡，只是缺少對惡的羞恥。人心這東西，最怕的不是黑，而是黑得心安理得。

比如狡詐若惡徒，但行惡之前總歸有那么點理由，利益、報復(fù)等等。因此，那些只顧行惡，既損人，卻又不利己的家伙，究竟圖個什么？

這是今天要聊的兩個新聞，一是人性之惡，二是某些人嘴臉之無恥。

10月8日，多家媒體共同報道了山東煙臺一起事件，某手機店內(nèi)，設(shè)置了免費提供的沙發(fā)休息區(qū)，以及免費的充電線。不曾想，國慶期間某天下午，一行4人在那里休息、充電半個小時后，竟在起身離開時偷偷把沙發(fā)上的一堆充電線扯斷！

借光者斷燈，乘涼者毀樹。

世上最冷的風(fēng)，不是冬風(fēng)，而是人心起惡念的那一刻。

自己用完了，就毀掉，讓別人用不著！這恐怕便是視頻右下方那名男子齷齪猥瑣的心理了。

更諷刺的是眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這群人還真“不是一家人，不進一家門”，同行女子一樣在起身離開時，把嘴里的口香糖偷偷黏到沙發(fā)上。

他們這樣干能得到什么好處呢？或者能得到什么利益呢？

毫無疑問，他們得不到任何好處與利益，可他們依舊要去干如此惡心、猥瑣的事情?；蛟S，損害他人的利益，讓他人得不到方便，就是對這倆人最大的心理慰藉。

店主發(fā)現(xiàn)并報警，扯斷多根充電線的男子接電話后稱“打錯了”，隨后立即掛斷。而等到記者再打電話過去，顯示“該號碼已停機”。

可見，這樣的人并不是“蠢”，他自己也知道自己的行為會被唾棄，甚至?xí)驗閾p毀公共財物、他人財物而受到法律處罰。

因此，這就是純粹的惡與壞。

惡，不總是刀光血影，有時只是輕輕一扯。壞，不總是貪財圖利，有時只是看不得別人方便。

有意思的是，這回有幾家媒體不知道是有心還是無意，并沒給監(jiān)控視頻里的兩人打碼，也算是人心所向了。

如果說上面新聞報道的這件事，是有些人的“惡”，那么下面這件同一時期發(fā)生的事，便是“無恥”了。

其實西貝3.9元一個的饅頭，在價格上早就傳出過爭議。而這次，某博主在探店視頻里卻邊吃邊表示：西貝饅頭3塊9毛錢我覺得對一個饅頭而言不是很貴，如果你覺得3塊9毛錢很貴的話，那我覺得你應(yīng)該努力掙錢。

說實話，我之前在老家買饅頭，一塊錢能買3個。這兩年漲價 ，一塊錢也能買到兩個。所以究竟是哪一批自稱“普通人”的人，在覺得3塊9毛錢一個的饅頭不貴？莫不是添加劑吃太多，把腦子吃壞了。

富人講努力，窮人講活命。一個拼命找面粉，一個拼命找借口。

為什么農(nóng)民的糧食賣出去，價格低到可憐。而把糧食稍微進行最普通的加工，就能貴到離譜。中間商為何能吃到如此巨大的利潤，這幫人功不可沒。

可問題來了，這是“何不食肉糜”嗎？

我覺得不是，晉惠帝問老百姓“沒糧食吃，為什么不吃肉呢？”那是真的跟底層脫離出了差距，是蠢。但這樣的博主，則更傾向于“無恥”。他們?nèi)绱巳フf，為的是通過反差來紅，或者說通過這種表達，來獲得西貝的“青睞”。

上一個大放厥詞的超級網(wǎng)紅李佳琦，大家應(yīng)該還印象深刻吧：79元還嫌貴，該反思自己是否努力工作。

他們最愛畫大餅，卻最怕講道義；最會勸別人花錢，卻從不想別人沒錢。

正如貓吃得肥是偷魚多，狗叫得勤是怕人說。有些人不是看不見貴，而只是裝作貴得有理。

網(wǎng)上的熱評也是這般在諷刺：博主生病了根本不需要治療，只要加強鍛煉身體就好。

最基本的常識，但凡腦子沒問題的人，都知道答案。就像上面那個扯斷充電線的男子，他很清楚那樣干是壞。因此，這名博主也很清楚，對普通老百姓而言，3塊9毛錢一個的饅頭，必然太貴。但凡多思考十秒鐘的時間，都是對錢的不尊重，對人的不尊重。

同樣是饅頭，有人咽下去的面粉，有人嚼碎的，是良心。

有興趣的也可以去問問AI，老美的消費水平比我們高那么多，一個饅頭也就賣到4塊錢左右?？伤麄円环菡５某达?、蓋飯，卻要賣到100塊錢以上，接近一個饅頭價格的30倍。

多滑稽，工資是別人的零頭，一個饅頭的價格居然賣的跟別人差不多，還要說不貴，這不是無恥，是什么。

有人不愛看這類事實被放到銀幕上，認(rèn)為是“小題大做”。但我覺得恰恰相反，這不是“小題”，這是“大問題”。

惡若草生野地，縱火者自覺溫暖。

人心若失其度，良知終會作古。

這樣的壞、這樣的無恥，若成了風(fēng)氣，就必然會傳染。它在普通人之中，傷害力尚小；可倘若持有者“高升”了呢。

當(dāng)惡無須理由，只要偷偷摸摸進行；當(dāng)無恥變成理性，只要很多人裝作看不見。那么，人性的齒輪就會逐漸反轉(zhuǎn)，我們身邊的惡事、無恥之事，就會越來越多！