“一部電影的成敗，原本是再平常不過(guò)的事情，但是這次國(guó)慶檔所有電影輸給老片，確實(shí)令人沮喪。”

“《畢正明的證明》國(guó)慶豆瓣開(kāi)分第一，其他平臺(tái)也是第一，但票房卻是倒數(shù)第一。我確實(shí)懷疑了自己繼續(xù)做好電影的信念了?！?/p>

——這是麥特老板陳礪志自《東極島》吐槽之后，又一次有感而發(fā)。

他第一句說(shuō)的是《731》，第二句說(shuō)的是他公司主投的項(xiàng)目，結(jié)合票房倒數(shù)第一，和做“好電影”的信念，可以斷定，陳礪志是在內(nèi)涵趙林山的《731》。

確實(shí)很可惜！

我國(guó)慶檔觀影質(zhì)量最高的一部影片，也是王安宇主演的《畢正明的證明》，但市場(chǎng)就是這樣，沒(méi)辦法，往往好的電影，就是沒(méi)啥買家。

啡哥作為電影自媒體人，也想和大家討論一下這部電影，《畢正明的證明》為什么票房會(huì)撲街？可能您從主題中應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了。

沒(méi)錯(cuò)！

這部影片的片名確實(shí)有問(wèn)題，如果請(qǐng)來(lái)馮小剛和劉德華，再把片名改成《天下無(wú)賊2》，我想票房必定會(huì)爆10億以上，大概率會(huì)是國(guó)慶檔票房冠軍影片。

一、國(guó)慶檔票房介紹。

2025年國(guó)慶檔收官票房18.35億，觀影人次為5007萬(wàn)，是近十年來(lái)最慘淡的國(guó)慶檔。今年出現(xiàn)了好幾個(gè)最慘檔期，包括之前的清明檔、五一檔和端午檔，這又跑出來(lái)一個(gè)最慘國(guó)慶檔。

其實(shí)，我感覺(jué)今年國(guó)慶檔整體還是不錯(cuò)的，雖然質(zhì)量比不了暑期檔，但新片供給豐富，各種題材應(yīng)有盡有，數(shù)量也是歷年來(lái)最強(qiáng)的一屆。

就是缺少一部類似于《哪吒2》和《南京照相館》這樣的頭部爆款電影帶動(dòng)整體大盤，所以，吸引力還是欠一些火候，市場(chǎng)也就黯淡下來(lái)了。

國(guó)慶檔票房前三甲出爐，它們分別為《志愿軍3》《731》和《刺殺小說(shuō)家2》。

陳凱歌果然又躺贏了，《志愿軍3》票房小爆，拿到4.5億，奪冠。但這種走勢(shì)，又是完結(jié)篇，最后一部竟然是系列墊底票房，這怎么都說(shuō)不過(guò)去的。

電影公映之后，大家都在給票房撲街找原因，有人說(shuō)沒(méi)有請(qǐng)?zhí)茋?guó)強(qiáng)，也有人說(shuō)陳凱歌為了捧兒子。

可一切都已成定局，今年電影行業(yè)除了春節(jié)檔爆了一部現(xiàn)象級(jí)的《哪吒2》，整體走勢(shì)確實(shí)比較差。

《731》作為老片，國(guó)慶中秋檔報(bào)收3.44億，奪得亞軍，其總票房已經(jīng)達(dá)到18.6億，沖20億問(wèn)題不大。

《731》的攪局，是業(yè)內(nèi)很多人都沒(méi)有預(yù)料到的，畢竟該片上映20天，各大平臺(tái)都沒(méi)有開(kāi)出評(píng)分，電影質(zhì)量可想而知，但耐不住題材王道，趙林山賺的好啊，趕緊閉關(guān)創(chuàng)作續(xù)集吧。

路陽(yáng)導(dǎo)演，鄧超主演的《刺殺小說(shuō)家2》攬下2.95億，屈居季軍。此片是國(guó)慶檔特效大片，也是中國(guó)工業(yè)代表性電影，該片票房撲街，讓很多投資方老板對(duì)大片望而卻步了。

今年工業(yè)大片集體啞火，烏爾善的《封神2》，林超賢的《蛟龍行動(dòng)》，這次加上路陽(yáng)的《刺殺小說(shuō)家2》。

這是不是意味著，在中國(guó)做工業(yè)大片的導(dǎo)演，只剩下郭帆和他的《流浪地球3》了？

然后是黃渤的《浪浪人生》，檀健次的《震耳欲聾》，易中天的《三國(guó)的星空》和港片《風(fēng)林火山》。除了《震耳欲聾》靠口碑逆襲，其余的都在排隊(duì)等涼。

墊底的是動(dòng)畫《豬豬俠》大電影，真人電影《畢正明的證明》倒數(shù)第二，檔期內(nèi)僅收5176萬(wàn)，排名第八。

二、《畢正明的證明》短評(píng)。

今年國(guó)慶檔，除了《豬豬俠》和《三國(guó)的星空》我還沒(méi)看，其余的都已觀影，我給質(zhì)量從低到高，排個(gè)順序。

《風(fēng)林火山》一星半，4分；

《浪浪人生》三顆星，6.0分；

《刺殺小說(shuō)家2》三顆星，7.2分；

《志愿軍3》三星半，7.8分；

《震耳欲聾》四顆星，8分；

《畢正明的證明》四星半，8.3分。

它是我心里的國(guó)慶檔最佳，卻也是票房最慘。為什么我這么挺它？因?yàn)槲覐闹锌吹搅硕κr(shí)期港片的影子，這便是香港江湖片。

把扒手換成古惑仔，榮門換成洪興，畢正明就是那個(gè)深入賊窩的臥底，放在《無(wú)間道》里說(shuō)一句“我系差人”都毫不違和。

故事背景是那個(gè)年代的綠皮火車，將神不知鬼不覺(jué)的偷盜場(chǎng)景再現(xiàn)得淋漓盡致，辦案人員一鍋端這些專業(yè)盜賊，主題直擊“愿天下無(wú)賊”。

火車上的暗潮洶涌，緊張刺激的較量，看得我心跳加速。那些“偷技”動(dòng)作戲都做的細(xì)致入微，甚至有打戲，沉浸式感受到反扒的艱辛。

演員表現(xiàn)也是亮點(diǎn)。這是王安宇首部大銀幕作品，形象塑造亮眼，反差感拉滿。畢正明這個(gè)角色塑造的相當(dāng)成功，我以前根本不認(rèn)識(shí)他，這部電影算是讓我記住了。

張?zhí)鞇?ài)突破以往，層層遞進(jìn)的矛盾感，也是“盜亦有道”的具體體現(xiàn)角色，聶遠(yuǎn)演的角色也有驚喜，基本看不出來(lái)是他，不過(guò)，他的聲音辨識(shí)度太高。

反派王彥霖和鄔家楷都有非常出色的表現(xiàn)。電影拍得特別香港風(fēng)，快速剪輯，內(nèi)容里融入了盜亦有道的理念，還有些許感動(dòng)點(diǎn)綴其中。

今年國(guó)慶檔能上映這樣一部類型片，還是很值得一看的，可以說(shuō)，《畢正明的證明》是娛樂(lè)性最強(qiáng)的一部電影，同時(shí)電影也有著很強(qiáng)的核心價(jià)值。

那就是安全出行的背后，是無(wú)數(shù)個(gè)“畢正明”們的堅(jiān)守?？赐旰螅也挥傻酶袊@祖國(guó)的安全和強(qiáng)大。電影有深度，有溫度，不是單純的商業(yè)流水線產(chǎn)品。

以上便是我給這部電影的短評(píng)，推薦尚未觀影的朋友，這部電影值得影院走一走。

三、《畢正明的證明》為啥會(huì)撲街？

可問(wèn)題來(lái)了，這么一部口碑在線的片子，為什么票房這么慘？

各項(xiàng)口碑表現(xiàn)不俗，國(guó)慶檔中豆瓣評(píng)分7.4分，僅次于豆瓣7.5分的《震耳欲聾》，麥特的老板陳礪志都在朋友圈發(fā)文，毫不掩飾失望之心。

啡哥覺(jué)得此片票房撲街有以下幾個(gè)原因：

其一，空降檔期，宣發(fā)沒(méi)跟上。

國(guó)慶檔本來(lái)競(jìng)爭(zhēng)激烈，這片子和《震耳欲聾》都是因?yàn)轳T小剛的《抓特務(wù)》和成龍的《熊貓計(jì)劃2》沒(méi)法沖進(jìn)來(lái)，才臨時(shí)候補(bǔ)的。

《震耳欲聾》雖也最后定檔，但檀健次的影響力擺在那，宣發(fā)早有鋪墊，業(yè)內(nèi)很多人提前看過(guò)成片，口碑早就發(fā)酵了。

而《畢正明的證明》呢？上映前三天才通過(guò)首映禮放出口碑，宣發(fā)通稿預(yù)熱時(shí)間都來(lái)不及。

匆忙公映，口碑沒(méi)能及時(shí)散發(fā)出去，觀眾不知道有這么一部好片，自然票房起不來(lái)。電影市場(chǎng)就是這樣，宣發(fā)是第一關(guān)，錯(cuò)過(guò)了就難翻身。

其二，競(jìng)爭(zhēng)落后，排片空間被擠壓。

電影院是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，排片看數(shù)據(jù)賺錢，不是慈善機(jī)構(gòu)。

前期宣發(fā)沒(méi)做好，后期就更難扭轉(zhuǎn)。除非像《我不是藥神》那樣逆天口碑，能從低排片殺出來(lái)，否則全國(guó)影院經(jīng)理不會(huì)冒險(xiǎn)給你高排片。

他們是盯著大數(shù)據(jù)，上座率低的片子，寧可多分給老片《731》。這樣一來(lái)，《畢正明的證明》排片被嚴(yán)重壓縮，觀眾想看也未必有場(chǎng)次。

惡性循環(huán)一旦形成，好片子沒(méi)機(jī)會(huì)曝光，就更難將口碑傳遞出去。

其三，演員陣容不行啊。

這里并不是說(shuō)他們的演技有問(wèn)題，而是市場(chǎng)的號(hào)召力不行，主演王安宇、張?zhí)鞇?ài)、聶遠(yuǎn)，除了聶遠(yuǎn)有點(diǎn)資歷，其他倆人知名度一般，很多觀眾壓根不認(rèn)識(shí)。

用港片《風(fēng)林火山》做對(duì)比吧，金城武、劉青云、梁家輝、古天樂(lè)、任賢齊、高圓圓，全是大咖，每人都有市場(chǎng)號(hào)召力。就算質(zhì)量一般，票房也超了《畢正明的證明》。

這就是明星效應(yīng)。在中國(guó)電影市場(chǎng)，演員是票房的保險(xiǎn)栓，沒(méi)有重磅卡司，誰(shuí)愿意冒險(xiǎn)買票？這部片子陣容太素了，缺乏吸引力。

其四，也是最關(guān)鍵的，片名問(wèn)題！

《畢正明的證明》這名字，聽(tīng)著像什么？第一次看到，我還以為是“畢業(yè)的證明”，當(dāng)時(shí)我還想，畢業(yè)要證明什么？難道是一部青春題材電影？后來(lái)了解到這竟然是一部抓盜賊的影片。

導(dǎo)演和制片方怎么想的？這么優(yōu)秀的電影，直接綁定馮小剛的經(jīng)典IP多好啊！沒(méi)錯(cuò)，我標(biāo)題里說(shuō)的“請(qǐng)馮小剛劉德華，片名換成《天下無(wú)賊2》”，就是這個(gè)意思。

請(qǐng)馮小剛，不用他親自導(dǎo)演，把劇本遞給他，當(dāng)監(jiān)制，讓他的公司參與投資，把關(guān)質(zhì)量，提升商業(yè)性。最重要的是片名換成《天下無(wú)賊2》，這IP一出，誰(shuí)不心動(dòng)？

片名簡(jiǎn)單易懂，觀眾一看就知道是啥類型，不會(huì)迷惑，想想《天下無(wú)賊》當(dāng)年多火，這不就是典型的續(xù)集嘛。

綠皮火車、扒手、盜亦有道，這些元素《畢正明的證明》全有，換個(gè)片名，借勢(shì)經(jīng)典，票房起碼翻幾倍。

請(qǐng)劉德華來(lái)，也不需要擔(dān)任第一主演，我覺(jué)得聶遠(yuǎn)這個(gè)角色可以用劉德華。條件成熟一些，再把劉若英和王寶強(qiáng)請(qǐng)來(lái)，劉若英飾演理發(fā)店老板娘，王寶強(qiáng)演反派。

雖然成本增加了，但這陣容，這片名，這宣發(fā)姿態(tài)，國(guó)慶檔妥妥10億爆款??！

就算不這么大動(dòng)干戈，效仿馮小剛的《抓特務(wù)》，跟沈騰馬麗的《抓娃娃》同屬“抓”字輩，取《抓小偷》這個(gè)電影名，也比《畢正明的證明》要好很多吧。

行業(yè)里不少案例證明，片名是門面，起不好等于自毀前程。

四、結(jié)語(yǔ)。

哎，今年國(guó)慶檔的慘淡，是整個(gè)電影行業(yè)的縮影。新片供給多，但頭部爆款少，老片攪局，工業(yè)大片集體撲街，讓人反思：中國(guó)電影該怎么走？

像《畢正明的證明》這樣的好片子，本該是黑馬王炸，卻因?yàn)樾l(fā)、排片、陣容、片名這些環(huán)節(jié)失誤，成了炮灰級(jí)別影片。

假如早點(diǎn)請(qǐng)馮小剛把關(guān)，劉德華加盟，片名《天下無(wú)賊2》，這票房能不爆嗎？10億起步，20億都不是夢(mèng)。

希望明年國(guó)慶檔能有驚喜，別再創(chuàng)“最慘”紀(jì)錄了。觀眾們也多支持國(guó)產(chǎn)片，好電影需要大家用票房投票。

對(duì)于《畢正明的證明》，您有話說(shuō)嗎？