狼的野心早已暴露,張召忠曾一針見血:比印度還危險!張召忠曾針對越南發(fā)出評價,稱其比印度還危險,這結(jié)論不由得讓人有幾分疑惑,畢竟國際社會都將印度對標中國的做派視為地區(qū)最大隱患,越南又到底潛藏什么風險呢?
不得不說,越南潛藏的野心早已暴露,張召忠之所以認為越南比印度危險,其實是因為現(xiàn)在的地區(qū)局勢不同,雖然印度一直以來對標中國,但本質(zhì)上是對抗跟合作同步存在的模式。
要知道,自從美方因為俄石油針對印度后,他們內(nèi)部就開始給自己留后路,中印關(guān)系由此迎來一些改善,也算是讓印方內(nèi)部看清局勢,中印合作的收益遠大于對抗所得。
因此,印度這邊更偏向權(quán)衡外交架構(gòu),并非全面倒向美西方國家,反觀越南這邊情況就不一樣了,自從南海問題變成美西方最關(guān)注的籌碼后,越南就想著憑借該地區(qū)的局勢變化獲益。
在這種情況下,越南在國際社會鼓動輿論,想著依靠安全風險等話題進一步增加對中國話語權(quán)的壓制力,而且還有了美西方的外部援助,這就導(dǎo)致越南越來越肆無忌憚。
更令人難以認可的是,越南本身是有背刺中國前科的,回顧過往,1954年中國援助越南抵抗法國入侵,可1970年之后,越南卻不顧往日情誼,直接要侵吞中國的南大門。
結(jié)果把雙方的交情消耗殆盡,直接爆發(fā)了中越戰(zhàn)爭,中國選擇撤軍后,越南又失去了蘇聯(lián)援助,這才選擇停下紛爭,之后中越經(jīng)濟合作逐步開展,越南對中國的敵意下降。
但我們縱觀越南局勢,其內(nèi)部輪政的模式帶來了更多風險,要知道,現(xiàn)在越南地區(qū)內(nèi)部南北政見不同,除了能夠聽到友好合作的聲音外,還能聽到對華強硬的主張,而且數(shù)量不少。
這種兩邊相差極大的立場,構(gòu)成了越南的政壇,以至于當中方面對越南時,難以清晰的判斷他們具體的態(tài)度,最直白的例子就是1975年,越南直接更改以前的聲明,推翻承諾。
開始針對中國的西沙群島等地進行挑釁表述,甚至強調(diào)這些地區(qū)越南才擁有主權(quán),這導(dǎo)致中越雙方一直無法全面開展合作,而且越南現(xiàn)在雖然說被東盟限制,但手段依舊激進。
除了輿論層面的多次挑釁外,他們還采取變礁為島的戰(zhàn)略,一步步侵吞南海島礁,在未經(jīng)許可的情況下,私自建立機構(gòu),且派遣駐軍前往,可謂是把加強地區(qū)控制力擺在臺面上。
從這個角度來說,越南的狼子野心毫不掩飾,比起印度來無疑是更具危險性的,畢竟現(xiàn)在越南已經(jīng)成了南海問題里的一個難以解決的節(jié)點,且引動了更多勢力介入其中。
不過越南更要明白地區(qū)合作的重要性,中方不會在核心利益上選擇讓步,如果越南觸碰紅線,很有可能在多個領(lǐng)域遭遇打擊,導(dǎo)致發(fā)展受阻,到最后獲得的利益是難以補足缺口的。
參考資料:
一年來越南對在中美之間“選邊站”壓力的回應(yīng)及戰(zhàn)略考丨國際戰(zhàn)略研究院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.