從今年六月份開始，特朗普政府就開始推動在美國多個城市部署國民警衛(wèi)隊的行動，不僅在全美范圍內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，還迅速衍生出法律糾紛、地方與聯(lián)邦的對立等一系列問題。

從操作層面來看，這一部署打破了國民警衛(wèi)隊通常由州長主導(dǎo)的常規(guī)，且與限制政府在國內(nèi)事務(wù)中使用軍隊的百年法律存在沖突，先天就帶有爭議性。

隨著事件發(fā)展，法官、地方州長、聯(lián)邦政府等多方先后介入，各自立場鮮明，使得整個事件的復(fù)雜性不斷升級，也讓外界對這一部署的合法性與真實目的產(chǎn)生諸多疑問。

多地遭部署

今年六月份，特朗普政府就開始在美國多個城市部署國民警衛(wèi)隊，這事兒鬧得沸沸揚揚，還引發(fā)了不少法律糾紛，這操作確實挺讓人看不懂的。

先說說俄勒岡州波特蘭市，之前特朗普政府想往這兒派200名士兵，結(jié)果當?shù)匾晃宦?lián)邦法官卡琳?伊默古特在10月4日直接出手，暫時阻止了這個部署計劃。

法官說特朗普關(guān)于波特蘭局勢的說法根本“與事實脫節(jié)”，這么做還違反了憲法。

她覺得沒經(jīng)過俄勒岡州同意就用軍隊平息動亂，不僅威脅到了該州和其他州的主權(quán)，還讓波特蘭的緊張局勢更嚴重了，抗議活動都變多了。

而且法官還指出，政府為部署部隊找的理由，把“聯(lián)邦民事權(quán)力和軍事權(quán)力的界限搞模糊了，對國家沒好處”。

俄勒岡州州長蒂娜?科特克肯定特別支持這個裁決，她還希望特朗普能尊重法院命令，別再搞部署那一套了。

她直接表態(tài)：“波特蘭根本沒發(fā)生叛亂，也沒有威脅國家安全的事兒，現(xiàn)在唯一的威脅是針對咱們民主的，而這威脅就是特朗普總統(tǒng)帶起來的?！?br/>

然而，特朗普政府心有不甘，并不服氣這一結(jié)果，已經(jīng)提交通知，宣稱將針對法官的裁決提起上訴。

特朗普在10月5日還批評了俄勒岡州的領(lǐng)導(dǎo)層，說他們在研究法院的命令，還吐槽“那地方都快燒起來了，他們卻裝沒事人一樣”。

這邊波特蘭的事兒還沒解決，加利福尼亞州又出了新情況。

加州州長加文?紐瑟姆說，10月4日法官下了阻止波特蘭部署的命令后，特朗普居然在10月5日讓駐加州的300名國民警衛(wèi)隊士兵去俄勒岡州，紐瑟姆表示打算就這事起訴。

再觀芝加哥，早在9月2日，特朗普便宣稱將派遣300名國民警衛(wèi)隊士兵前往該地，給出的理由竟是所謂的“失控犯罪問題”。

不過目前還不清楚有沒有部隊到芝加哥，而且就算真部署，估計也會面臨法律挑戰(zhàn)。

要知道，國民警衛(wèi)隊一般都是由州長部署的，還有個有上百年歷史的法律，限制政府在國內(nèi)事務(wù)中用軍隊，所以特朗普這部署行為，本身就引發(fā)了不少法律和憲法方面的疑問。

各方意見吵翻天

對于特朗普部署部隊的事兒，不同人看法差得可不是一星半點，地方領(lǐng)導(dǎo)人跟聯(lián)邦政府幾乎是對著干的。

先說說反對的聲音，伊利諾伊州州長JB?普利茨克對特朗普往芝加哥派部隊的事兒意見特別大，他說特朗普這是“試圖制造一場危機”。

還覺得特朗普授權(quán)在芝加哥部署部隊肯定會引發(fā)抗議，指責聯(lián)邦政府故意制造“戰(zhàn)區(qū)”，好讓他們后續(xù)的回應(yīng)顯得合理。

普利茨克直接戳穿：“他們就想讓地面亂起來，制造戰(zhàn)區(qū)，這樣就能派更多部隊過來，還在用手里的各種手段阻止我們維持秩序?！?br/>

其實數(shù)周前，州和地方的領(lǐng)導(dǎo)人就一直在批評特朗普的部署計劃，說這是濫用權(quán)力。

像加州州長紐瑟姆，因為特朗普調(diào)加州的國民警衛(wèi)隊去俄勒岡，就明確說要起訴，可見地方對聯(lián)邦這操作多不滿。

再看聯(lián)邦政府這邊，白宮發(fā)言人阿比蓋爾?杰克遜倒是有自己的說法：“現(xiàn)在有些地方一直有暴力騷亂，亂得沒規(guī)矩。

國土安全部也摻和了芝加哥的事兒，他們說10月4日特朗普授權(quán)派部隊之前，美國邊境巡邏人員在芝加哥開槍打了一名女子。

當時一群人開車撞移民執(zhí)法車輛，而那名女子還持有武器。

國土安全部助理部長特里西婭?麥克勞克林解釋：“探員們沒法移動車輛，只能下車，其中一個撞執(zhí)法車輛的司機拿著半自動武器。

執(zhí)法人員沒辦法，只能用武器防御性地朝那名持有武器的美國公民開槍，”不過那名女子的受傷情況還不清楚，國土安全部說她自己開車去了當?shù)蒯t(yī)院。

特朗普自己對部署部隊這事兒也挺堅持，9月30日他跟軍隊高層領(lǐng)導(dǎo)人講話時，還提到了要向美國城市部署軍事力量的計劃。

甚至說想把美國城市當成美軍的“訓練場”，讓軍隊對抗“內(nèi)部敵人”、平息動亂。

聊到包括芝加哥在內(nèi)的民主黨領(lǐng)導(dǎo)的城市，他還放話：“這些地方特別不安全，我們要一個一個整頓，對在座一些人來說，這會是個主要任務(wù)?！?br/>

而且從9月開始，他就一直拿芝加哥的犯罪和槍擊事件當理由，威脅要往那派部隊。

犯罪數(shù)據(jù)有變化

要說特朗普拿芝加哥犯罪問題當部署理由，可從數(shù)據(jù)來看，情況其實沒他說的那么糟，這就讓人懷疑他部署的真實目的了。

在過去的兩年間，芝加哥的暴力犯罪態(tài)勢已呈現(xiàn)出顯著的緩和跡象，犯罪率有了較為明顯的下降趨勢。

根據(jù)刑事司法委員會的數(shù)據(jù)，今年1月到6月，兇殺案發(fā)生率比去年同期下降了三分之一，這可是個不小的進步，說明當?shù)卦诳刂票┝Ψ缸锷鲜怯谐尚У摹?br/>

不過也得承認，芝加哥總體犯罪水平還是比美國很多城市的平均水平高，就像9月初勞動節(jié)假期周末，至少有58人被槍擊，其中8人死亡，這確實是芝加哥需要繼續(xù)解決的問題。

但特朗普不管這些，還是堅持要往芝加哥派部隊。

而且讓人注意的是，芝加哥是繼華盛頓、洛杉磯、孟菲斯和波特蘭之后，又一個因為有爭議的部隊部署被盯上的城市，這些城市大多是民主黨人領(lǐng)導(dǎo)的。

結(jié)合特朗普之前對民主黨領(lǐng)導(dǎo)城市的態(tài)度，很難讓人不覺得他這部署行為帶有一定的政治傾向，而不是單純?yōu)榱私鉀Q犯罪問題。

畢竟國民警衛(wèi)隊的部署有明確的規(guī)則和法律限制，特朗普這么打破常規(guī)，引發(fā)的不僅是法律爭議，還有民眾對政府權(quán)力濫用的擔憂，這對美國的民主和法治來說，可不是什么好事情。

結(jié)語

從6月首次向洛杉磯派兵，到后續(xù)在波特蘭、芝加哥等地引發(fā)的爭議，特朗普政府部署國民警衛(wèi)隊的操作，始終圍繞法律爭議、地方對抗和目的質(zhì)疑展開。

法官阻部署、州長提起訴、聯(lián)邦強辯解，多方拉扯讓事件愈發(fā)復(fù)雜。

盡管特朗普以“控犯罪”為理由，但芝加哥犯罪數(shù)據(jù)下降的事實，加上被針對城市多為民主黨領(lǐng)導(dǎo)，難免讓人懷疑其政治傾向。

打破常規(guī)的部署不僅觸碰法律邊界，更引發(fā)民眾對權(quán)力濫用的擔憂，這場圍繞警衛(wèi)隊的風波，終究成了美國民主與法治爭議的又一縮影。