評(píng)論員 陳柯旭

近日，據(jù)媒體報(bào)道，遼寧本溪一景區(qū)“禁止游客撿拾楓葉”的規(guī)定引發(fā)爭(zhēng)議。該景區(qū)工作人員表示，出于對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)，建議游客不要撿楓葉。

規(guī)定看似有點(diǎn)“反人類”，但必要性不容置疑。據(jù)了解，老邊溝景區(qū)作為國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)，以秋季“層林盡染”的楓葉景觀為核心特色。從景區(qū)管理角度來(lái)說(shuō)，難以分辨“游客手里拿的楓葉是薅的還是撿的”，如果放任不管，部分游客可能會(huì)以“撿楓葉”為幌子，強(qiáng)行薅摘，甚至出現(xiàn)連根拔起的極端情況，導(dǎo)致更多樹(shù)木受損，增加景觀修復(fù)成本難度。

撿落葉雖沒(méi)惡意，但大規(guī)模撿拾，不僅影響公共景觀的完整性，還可能中斷土壤養(yǎng)分吸收，生態(tài)多樣性也會(huì)因此受到威脅。

景區(qū)保護(hù)生態(tài)的初衷值得肯定，不過(guò)做法可以更有溫度。比如建造一些楓葉打卡點(diǎn)，讓游客盡情觀賞拍照；實(shí)行分區(qū)管理，核心觀賞區(qū)嚴(yán)禁撿拾，非核心區(qū)設(shè)置“可拾取處”，增加互動(dòng)體驗(yàn)；景區(qū)統(tǒng)一收集落葉，出口處免費(fèi)發(fā)放，滿足紀(jì)念需求。這樣一來(lái)，既能守住生態(tài)紅線，又能滿足游客的情感需求，實(shí)現(xiàn)雙贏。

畢竟，保護(hù)生態(tài)不等于拒絕和自然互動(dòng)，當(dāng)“一刀切”變成“彈性保護(hù)”時(shí)，游客帶走的不僅是紀(jì)念品，更是對(duì)生態(tài)的敬畏與熱愛(ài)。