印度因止咳糖漿二甘醇超標(biāo)，導(dǎo)致兒童死亡，已經(jīng)不止一次了。且此類事件，不僅禍及印度本身，也禍及其他一些國(guó)家。

文 | 海上客

新華社北京10月9日電稱，印度藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)8日宣稱，對(duì)多家印度藥企的最新檢查發(fā)現(xiàn)，一些制藥企業(yè)存在違規(guī)行為！

如果是普通的藥企違規(guī)行為，海叔認(rèn)為，倒未必引起國(guó)際媒體的重視。關(guān)鍵在于，這些違規(guī)行為——沒(méi)有按照要求送檢每一批次的藥物原料，導(dǎo)致至少17名5歲以下兒童因服用有毒成分的止咳糖漿后死亡！

此后消息稱，死亡兒童數(shù)量上升到20人。

涉事止咳糖漿已經(jīng)造成印度17名5歲以下兒童死亡 圖：相關(guān)報(bào)道視頻截屏

按照中國(guó)新聞網(wǎng)援引《印度時(shí)報(bào)》、英國(guó)廣播公司等報(bào)道，自8日向回看，17名5歲以下兒童的死亡時(shí)間集中在“過(guò)去的43天內(nèi)”。死因大多是嚴(yán)重腦損傷、腎衰竭等。

01

看相關(guān)報(bào)道，印度藥品監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人拉吉夫·拉古萬(wàn)西在7日發(fā)布的相關(guān)公告中透露，“監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查了多家制藥廠，發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)行為”。但如此性命交關(guān)的情況，拉古萬(wàn)希竟然沒(méi)有給出違規(guī)企業(yè)的名字和數(shù)量。

海叔認(rèn)為，這簡(jiǎn)直有些兒戲了！

如果當(dāng)真猶如拉古萬(wàn)西所說(shuō)，這些兒童之死亡，是由于服用了相關(guān)藥品直接導(dǎo)致，那他該亮出企業(yè)名稱啊！甚至印度官方該前往一些藥品銷售點(diǎn)，查處、沒(méi)收相關(guān)在售藥品??！

否則，是否有可能增多死亡人數(shù)呢？

可拉古萬(wàn)西只表示，檢查對(duì)象是此前查出不合格藥品的企業(yè)。

這讓老百姓怎么去確保自身生命安全？

難道有病硬扛著？反正所有市售的藥品中，哪些是涉事藥企出產(chǎn)，哪些不是涉事藥企出產(chǎn)，全是一筆糊涂賬。

有印度媒體表示，根據(jù)印度法律，制藥企業(yè)必須對(duì)每個(gè)批次藥物的原料和最終產(chǎn)品都進(jìn)行檢測(cè)。

據(jù)報(bào)道，涉案止咳糖漿名為“Coldrif”，由泰米爾納德邦制藥公司“斯雷桑制藥”生產(chǎn)。事件最初發(fā)生在中央邦欽德瓦拉地區(qū)。該邦官員拉金德拉·舒克拉于10月6日表示，多名兒童在服用糖漿后出現(xiàn)嘔吐、抽搐、腎功能衰竭等癥狀。

涉案止咳糖漿名為“Coldrif”

而新華社援引路透社的報(bào)道稱，印度還有兩家接受檢查的企業(yè)位于其制藥中心——古吉拉特邦。

而古吉拉特邦地方政府確實(shí)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日發(fā)布公告稱，當(dāng)?shù)卮_實(shí)有兩家企業(yè)的止咳糖漿樣本被認(rèn)為“未達(dá)標(biāo)”。古吉拉特邦和中央調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)多處問(wèn)題，已下令立即停止其所有生產(chǎn)和銷售活動(dòng)。

問(wèn)題在于，涉事藥企是否僅僅這些？

畢竟還有媒體報(bào)道，印度藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)多家藥企進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在未按批次檢測(cè)原料的違規(guī)行為。涉事企業(yè)“斯雷桑制藥”位于泰米爾納德邦，其辦公室及工廠已被關(guān)停，企業(yè)負(fù)責(zé)人面臨“殺人罪”調(diào)查。

還有拉賈斯坦邦出現(xiàn)這樣的情況——因?yàn)橛袃和弥箍忍菨{死亡，有醫(yī)生為了證明藥物的安全性而服用之，然后出現(xiàn)昏迷！

從中不難看出，在印度，起碼兒童止咳糖漿違規(guī)生產(chǎn)，并不僅僅在古吉拉特邦！

新華社援引路透社消息還提及，這些致死止咳糖漿的主要問(wèn)題，可能在于糖漿所含二甘醇水平超過(guò)規(guī)定上限500倍！

02

印度是仿制藥大國(guó) 圖：資料

海叔要說(shuō)，印度制藥行業(yè)出現(xiàn)這樣的“瘋狂之錯(cuò)”，確實(shí)令世界為之瞠目！

眾所周知，印度是仿制藥大國(guó)。

這一方面源于印度人口眾多——如今的印度是世界第一人口大國(guó)；

另一方面源于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上不平衡。

也正因此，一些世界著名藥企同意印度繞開(kāi)專利，進(jìn)行藥品仿制，以供國(guó)內(nèi)之需。

但與此同時(shí)，印度卻屢屢將仿制藥銷往其他一些國(guó)家，所謂出口創(chuàng)匯！

當(dāng)然，總體上看，印度之仿制藥出口，是面向第三世界國(guó)家的。因此，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，有時(shí)候也“睜一只眼睛閉一只眼睛”，似乎不怎么太去關(guān)注。

從當(dāng)下已經(jīng)披露的新聞看，我們尚不清楚印度這些藥企生產(chǎn)的兒童止咳糖漿是否仿制藥。但其確實(shí)有極大可能也用于出口！

世界衛(wèi)生組織（WHO）正要求印度政府說(shuō)明，這些止咳糖漿銷往哪些國(guó)家。截至海叔寫(xiě)這篇文章之際，印度政府尚未反饋世衛(wèi)組織?？赡苄枰欢螘r(shí)間調(diào)查吧！

有媒體細(xì)數(shù)，2022年至2023年，印度生產(chǎn)的止咳糖漿出口到非洲的岡比亞、喀麥隆，中亞的烏茲別克斯坦。之后，有140名兒童的死亡與這些印度藥品有關(guān)聯(lián)。至于致死原因，依然是二甘醇超標(biāo)！

可見(jiàn)，印度因止咳糖漿二甘醇超標(biāo)，導(dǎo)致兒童死亡，已經(jīng)不止一次了。且此類事件，不僅禍及印度本身，也禍及其他一些國(guó)家。

當(dāng)年肯尼亞藥劑業(yè)及毒藥管理局(PPB)發(fā)布的通報(bào)截圖

海叔查閱相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn)，2024年4月11日，肯尼亞藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布召回一批兒童止咳糖漿，究其原因就因?yàn)樵撆翁菨{“被檢測(cè)出有毒物質(zhì)二甘醇含量超標(biāo)”?？夏醽喺?dāng)時(shí)公布稱，“該藥品生產(chǎn)日期為2021年5月，有效期至2024年4月”。同期尼日利亞藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦對(duì)同一批次發(fā)起召回。

03

按說(shuō)作為一種低毒溶劑，二甘醇廣泛應(yīng)用于日化產(chǎn)品、藥品等等。但劑量上怎么使用是安全的？印度相關(guān)藥企為什么超標(biāo)使用在兒童口服止咳糖漿中？

有分析認(rèn)為，由于二甘醇價(jià)格較低還有一定的甜味，因此往往被印度一些藥廠使用在兒童口服液中。比如這次致死之口服液，二甘醇含量高達(dá)48.6%，也就是說(shuō)，一瓶藥中，簡(jiǎn)直接近一半是二甘醇！

世界再次出現(xiàn)二甘醇超標(biāo)致死事件，也給印度仿制藥產(chǎn)業(yè)提了一個(gè)醒！按方抓藥，古代如此，當(dāng)代藥企也該如此！

否則，生生打斷的，可能是一個(gè)國(guó)家的一個(gè)產(chǎn)業(yè)！