當(dāng)?shù)貢r間10月8日，埃及境內(nèi)的加沙?；鹫勁腥栽诰o張進(jìn)行，埃及、卡塔爾、土耳其、美國等多方代表悉數(shù)到場，這場牽動全球神經(jīng)的談判正站在關(guān)鍵十字路口。就在談判進(jìn)入深水區(qū)之際，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）明確釋放強(qiáng)硬信號，拒絕以色列方面提出的分階段撤軍方案，同時拋出兩大核心談判訴求，而美國前總統(tǒng)特朗普的表態(tài)更讓局勢增添了緊迫性——他公開宣稱未來48小時對達(dá)成協(xié)議“至關(guān)重要”。

哈馬斯通過沙特阿拉伯東方電視臺對外傳遞了談判立場，其提出的兩大要求清晰而堅定。第一是全面且無條件的?；穑笠陨辛⒓赐Ｖ乖诩由车貛У乃熊娛滦袆?，包括空中轟炸、地面炮擊等一切進(jìn)攻性舉措，同時明確要求以軍每天停飛戰(zhàn)機(jī)和無人機(jī)10個小時，在人員交換當(dāng)天停飛時間需延長至12個小時。

第二是以色列軍隊全面撤出加沙地帶，拒絕接受任何形式的分階段撤軍安排，堅持要求以軍撤回至2025年1月上一次?；饏f(xié)議執(zhí)行期間的駐扎位置，且反對以色列在加沙保留任何形式的“安全控制”或軍事緩沖區(qū)。這一立場與以色列政府此前的表態(tài)形成尖銳對立，以國防部長卡茨在此前的公開聲明中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，以軍必須在加沙地帶保留長期軍事存在，尤其在費(fèi)城走廊和內(nèi)查里姆軍事走廊的駐軍問題上“毫不讓步”。

特朗普的介入讓本就復(fù)雜的談判格局更顯微妙。這位美國前總統(tǒng)在社交平臺發(fā)布聲明，宣稱以色列和哈馬斯“均已簽署加沙和平計劃的第一階段協(xié)議”，還表示這意味著“所有被扣押人員將很快獲釋，以色列也將把部隊撤至雙方商定的界線”。他更進(jìn)一步透露，鑒于談判“非常接近”達(dá)成協(xié)議，自己可能于本周末（11日或12日）前往中東斡旋，這番表態(tài)被外界解讀為試圖搶占斡旋功勞的同時，也確實給談判雙方施加了無形壓力。

有趣的是，特朗普的“協(xié)議簽署”說法并未得到同步證實，哈馬斯僅確認(rèn)“已達(dá)成協(xié)議框架”，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則顯得更為謹(jǐn)慎，只表示“將召集內(nèi)閣批準(zhǔn)該協(xié)議，將我們所有的被扣押人員帶回家”，并未提及協(xié)議已正式簽署。這場談判的背后，是長達(dá)近兩年的沖突拉鋸與無數(shù)生命代價。自2023年10月“阿克薩洪水”事件引發(fā)以軍“鐵劍”行動以來，加沙地帶已歷經(jīng)多次?；饑L試卻均未持久。

談判桌上的核心分歧遠(yuǎn)不止撤軍問題。在被扣押人員交換環(huán)節(jié)，雙方的博弈同樣激烈。哈馬斯明確要求按照服刑年限和囚犯年齡確定釋放名單，堅持要以色列釋放包括法塔赫領(lǐng)導(dǎo)人馬爾萬·巴爾古提、人陣總書記艾哈邁德·薩達(dá)特等在內(nèi)的多名“要犯”，而以色列則對釋放名單和標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重異議。

這一問題在此前2024年12月的談判中就曾成為死結(jié)，當(dāng)時雙方承認(rèn)分歧已縮小90%，卻因囚犯名單和駐軍問題未能突破。此外，美國此前提出的“20點(diǎn)計劃”中關(guān)于“哈馬斯解除武裝”“部署國際穩(wěn)定部隊”等內(nèi)容，也遭到哈馬斯變相抵制，埃及外交部長巴德爾·阿卜杜勒阿提已表態(tài)，哈馬斯移交武器事宜“必須在巴勒斯坦內(nèi)部框架下解決”，顯然不認(rèn)可外部強(qiáng)加的非軍事化要求。

特朗普口中“至關(guān)重要的48小時”正在倒計時，這場談判的最終走向仍充滿變數(shù)。哈馬斯的強(qiáng)硬立場背后，是加沙民眾在戰(zhàn)火中承受的深重苦難，其聲明中“不會放棄我們?nèi)嗣竦拿褡鍣?quán)利，直到實現(xiàn)自由、獨(dú)立和自決”的表述，既是談判姿態(tài)也是民意體現(xiàn)。而以色列政府面臨的則是國內(nèi)解救被扣押人員的輿論壓力與安全戰(zhàn)略的平衡難題，內(nèi)塔尼亞胡邀請?zhí)乩势赵谝陨凶h會發(fā)表演講的舉動，隱約透露出對美國支持的迫切需求。