近日，美國總統(tǒng)特朗普在公開場合再次將矛頭對準美國前總統(tǒng)奧巴馬，直言奧巴馬當年獲得諾貝爾和平獎“完全不公正”，指責其“毫無實際功績，只是在任內(nèi)破壞美國”。特朗普高調(diào)宣稱自己才是諾貝爾和平獎的“合格人選”，理由是他在任期內(nèi)“終結(jié)了八場沖突”，這一表態(tài)迅速引發(fā)美國政壇與輿論的熱議。

在一場面向支持者的活動中，特朗普談及諾貝爾和平獎時情緒激動，毫不掩飾對奧巴馬獲獎的質(zhì)疑：“他們把獎頒給奧巴馬，就因為他什么都沒做——他沒推動任何和平進程，沒解決任何國際爭端，反而一直在破壞我們國家的根基。他根本不是個合格的總統(tǒng)，這樣的人配得上諾貝爾和平獎嗎？”

特朗普的這番話并非首次提及，此前他就曾多次在社交媒體與公開演講中吐槽奧巴馬的諾貝爾和平獎“名不副實”，認為該獎項在奧巴馬任內(nèi)初期、尚未有顯著外交成就時頒發(fā)，更像是“對美國少數(shù)族裔總統(tǒng)的象征性認可”，而非基于實際貢獻的評判。

隨后，特朗普話鋒一轉(zhuǎn)，開始強調(diào)自身的“和平功績”，聲稱自己在執(zhí)政期間取得的外交成果遠超奧巴馬：“說實話，我不清楚諾貝爾委員會接下來會怎么做，但有一點我很確定——歷史上從來沒有人能在九個月里解決八場沖突，我做到了。從推動中東和解到緩和地區(qū)緊張，每一項成果都實實在在，這樣的貢獻難道不配一個諾貝爾和平獎嗎？”

盡管特朗普并未具體指明“八場沖突”的具體所指，但結(jié)合其任期內(nèi)的外交動作來看，他所指的可能包括曾推動的以色列與阿聯(lián)酋、巴林等國的“亞伯拉罕協(xié)議”，以及試圖斡旋的巴以沖突、中東其他區(qū)域爭端等。不過，對于這些“成果”，國際社會評價不一，部分分析師認為部分協(xié)議并未真正解決核心矛盾，只是暫時緩和了局勢。

特朗普的表態(tài)還引發(fā)了其家人的呼應，其子小唐納德?特朗普在社交平臺上的一番操作更將話題推向高潮。當時，奧巴馬在社交平臺發(fā)文提及“加沙沖突局勢緩和”，但全文未提及特朗普在其中的斡旋作用，小唐納德隨即在該帖子下評論補刀：“我來幫你把話說完——感謝唐納德?特朗普?！?/p>

這一直接“搶功”的評論迅速獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)，支持者認為奧巴馬“刻意忽視特朗普的貢獻”，而反對者則批評小唐納德“強行蹭熱度，歪曲事實”，雙方在評論區(qū)展開激烈爭論。

對于特朗普的言論，奧巴馬陣營尚未作出直接回應，但民主黨多位議員紛紛發(fā)聲反駁，認為特朗普“混淆事實，自我標榜”。

民主黨參議員伊麗莎白?沃倫表示：“諾貝爾和平獎的評選有其專業(yè)標準，奧巴馬在推動全球核不擴散、改善美國國際形象等方面的努力有目共睹，而特朗普任內(nèi)退出多個國際組織、加劇全球分裂，所謂‘終結(jié)八場沖突’不過是自欺欺人的說法?！贝送?，諾貝爾委員會方面也未就特朗普的“自薦”作出回應，按照慣例，該委員會通常不會對候選人或外界爭議發(fā)表評論。