繼美國(guó)對(duì)印度商品加征關(guān)稅、總稅率升至50%后，俄羅斯的一項(xiàng)舉措，又給了印度一記“現(xiàn)實(shí)重?fù)簟薄?/p>

據(jù)路透社10月7日獨(dú)家報(bào)道，近期，俄羅斯石油貿(mào)易商已開(kāi)始要求印度國(guó)有煉油廠，以人民幣結(jié)算石油交易。消息人士指出，隨著中印關(guān)系持續(xù)改善，俄羅斯石油賣家將此舉視為簡(jiǎn)化與印度買家交易流程的重要契機(jī)。

這位熟悉印度企業(yè)俄羅斯石油采購(gòu)事宜的人士進(jìn)一步透露，作為印度最大煉油商的印度石油公司，近期已通過(guò)人民幣完成了兩到三批俄羅斯石油貨運(yùn)的支付。截至目前，印度石油公司尚未就此事回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

俄羅斯選擇推動(dòng)人民幣結(jié)算，實(shí)則早有端倪。自俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯被排除在SWIFT結(jié)算體系之外，美元結(jié)算通道受阻，這也加速了俄羅斯“去美元化”的步伐，人民幣等非美元貨幣逐漸成為其石油交易的重要結(jié)算選擇。

此前俄印石油交易中，俄羅斯曾允許多元化貨幣支付，涵蓋人民幣、迪拉姆、美元及印度盧比。但在實(shí)際操作中，僅有人民幣能直接兌換為俄羅斯本幣盧布，其他貨幣均需經(jīng)過(guò)額外轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，效率與便利性大打折扣。

而印度盧比的處境更顯尷尬。此前俄印貿(mào)易往來(lái)中，俄羅斯積累了大量盧比，但受限于盧比匯率波動(dòng)頻繁、國(guó)際流通性極差的問(wèn)題，這些盧比如同“燙手山芋”，既無(wú)法高效兌換，也難以用于購(gòu)買印度商品，幾乎陷入“持有即閑置”的困境。

反觀人民幣，不僅匯率長(zhǎng)期穩(wěn)定、受美國(guó)制裁影響較小，還能靈活兌換為其他國(guó)際貨幣，或直接用于采購(gòu)中國(guó)的各類商品，對(duì)俄羅斯而言，其實(shí)用價(jià)值遠(yuǎn)高于盧比。

對(duì)印度來(lái)說(shuō)，即便此前頻頻提及“能源紅線”，如今卻不得不妥協(xié)用人民幣支付俄油，背后藏著難以回避的雙重困境。

一方面，美國(guó)的關(guān)稅壓力與制裁風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。早在特朗普政府時(shí)期，美國(guó)就對(duì)印度加征25%額外關(guān)稅，使得印度對(duì)美出口商品總關(guān)稅攀升至50%。若印度繼續(xù)用美元結(jié)算俄油，一旦美國(guó)翻臉，限制印度的SWIFT賬戶，印度將面臨巨大損失——要知道，印度每年對(duì)美出口額超1000億美元，如此規(guī)模的利益，根本經(jīng)不起“賭一把”的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，印度對(duì)俄羅斯石油的依賴已深入骨髓，根本無(wú)法輕易割舍。2025年上半年數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯石油占印度石油進(jìn)口總量的35%，且每桶價(jià)格比國(guó)際均價(jià)低8-10美元。單靠將這些低價(jià)俄油精煉后轉(zhuǎn)口歐洲，印度煉油廠就已賺取250億美元，俄油早已成為印度能源供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)收益的重要支撐。

事實(shí)上，印度并非沒(méi)嘗試過(guò)突破困境，此前曾計(jì)劃推動(dòng)“石油盧比”用于俄油結(jié)算，卻被俄羅斯央行直接否決。核心原因仍是盧比國(guó)際流動(dòng)性不足，即便俄羅斯收下盧比，也無(wú)法用于購(gòu)買其他國(guó)家的商品，結(jié)算體系根本無(wú)法落地。

直到今年7月，中印簽署貨幣互換協(xié)議，印度才獲得了穩(wěn)定的人民幣來(lái)源，這也為后續(xù)印度石油公司用人民幣支付俄油奠定了基礎(chǔ)，才有了如今的結(jié)算轉(zhuǎn)變。

說(shuō)到底，印度此次妥協(xié)，本質(zhì)上是被“利益”與“風(fēng)險(xiǎn)”雙重推著走的結(jié)果：既舍不得俄油帶來(lái)的低價(jià)紅利與轉(zhuǎn)口收益，又不敢承受美國(guó)制裁的巨大風(fēng)險(xiǎn)，人民幣結(jié)算成了當(dāng)下最現(xiàn)實(shí)的選擇。

從美國(guó)加征關(guān)稅到俄羅斯推動(dòng)人民幣結(jié)算，美俄相繼的舉措，恰恰勾勒出印度當(dāng)下的真實(shí)處境：它既是各方都想爭(zhēng)取的力量，卻又被各方牢牢制約，所謂的“戰(zhàn)略自主”，終究還停留在口號(hào)層面，要真正實(shí)現(xiàn)，還有很長(zhǎng)一段路要走。

終究是心強(qiáng)不如命強(qiáng)，嘴硬不如實(shí)力硬，即便莫迪擅長(zhǎng)言辭造勢(shì)，在現(xiàn)實(shí)的利益與風(fēng)險(xiǎn)面前，也難掩印度的兩難與被動(dòng)。