2年 “間諜案” 草草收場

英國皇家檢察署（CPS）9月中旬宣布撤銷對前議會研究員克里斯托弗·卡什與研究員克里斯托弗·貝里的涉華間諜指控，這起持續(xù)兩年多的案件以“證據(jù)未達審判門檻”草草收場后仍在持續(xù)發(fā)酵。CPS檢察總長帕金森7日表示，為獲取證據(jù)“已努力數(shù)月”，英國工黨政府也否認干預此案。

此時距離兩人2023年3月被捕、2024年4月正式起訴，已過去整整29個月。

值得一提的是，英國多家媒體報道稱，英國首相斯塔默7日表示，政府對中國的描述無法進行追溯性修改，此案須基于上屆政府對中國的定位，“這不是政治問題，而是法律問題”。

真的是法律問題，而不是政治問題嗎？

英國向中國遞交“投名狀”

英方突然撤銷涉華間諜指控，本質(zhì)是被美國關(guān)稅大棒打疼后的務實選擇。特朗普政府重拾貿(mào)易保護主義后，高關(guān)稅壁壘讓本就疲軟的英國經(jīng)濟雪上加霜。

英國財政大臣里夫斯的怒吼道破天機：“切斷與中國聯(lián)系是21世紀最愚蠢的決策”。這份清醒源于赤裸裸的利益綁定，中國已是英國第四大貿(mào)易伙伴，2024年貨物貿(mào)易額211億英鎊，服務貿(mào)易額更達286億英鎊，汽車、機械等出口直接支撐數(shù)十萬就業(yè)。勞斯萊斯航空發(fā)動機訂單一半來自中國，年營收超50億英鎊；蘇格蘭威士忌每三瓶就有一瓶銷往中國，年值4億英鎊......這些真金白銀，是英國經(jīng)不起的損失。

反觀美國的“盟友福利”，不過是傷人傷己的關(guān)稅陷阱。若跟隨美國對華加征100%關(guān)稅，英國制造業(yè)成本將飆升15%，GDP每年縮水150億英鎊，相當于損失一個中等城市的經(jīng)濟體量。里夫斯算過一筆賬，保守黨的對華壁壘已讓英國電信升級多花200億英鎊，寬帶覆蓋率落后歐盟；而工黨2025年重啟對華合作后，僅金融領域就新增2億英鎊年收入。兩相對比，英國除了中國，沒有別的選擇。

這也是對中國實力的一種認可，這種實力是產(chǎn)業(yè)鏈的不可替代性。 英國光伏組件70%依賴中國進口，正是這一成本優(yōu)勢讓其海上風電容量翻倍至15吉瓦；欣克利角核電項目因曾排斥中企，成本從180億英鎊飆至350億，重啟合作后中國供應鏈直接降低10%延誤風險。

還有在市場的絕對吸引力，要知道，中國留學生每年為英國貢獻55億英鎊學費，占國際生總數(shù)四分之一，劍橋?qū)嶒炇依镏袊┦可壤堰_28%，支撐著人工智能等前沿研究的資金命脈。當中國新能源汽車占據(jù)全球60%市場份額、5G專利數(shù)量全球第一，英國很清楚，得罪這個“世界工廠+最大市場”，等同于自斷未來。

說在最后，中方早看透這場政治操弄。2023年案件炒作時，駐英使館就戳破 “無中生有” 的本質(zhì)。盡管英國這場涉華間諜案的鬧劇暫時落幕，但仍要警惕西方國家的“反復無常”。今天為了貿(mào)易撤銷涉華間諜案，明天得到了好處，占到了便宜或許又獲取到了所謂的證據(jù)再次重炒話題。看看英國內(nèi)政部的表態(tài)就知，撤案后仍宣稱 “無法接受結(jié)果，將繼續(xù)防范惡意活動”，這種留有余地的說法，正是為日后反復埋下伏筆。

當然，中國對相關(guān)事件早就做過表態(tài)，外交部曾明確表態(tài)“絕不接受污蔑抹黑”。實力是我們不卑不亢的底氣，經(jīng)濟是任何西方國家反復無常必將付出的代價。

英國的選擇證明，中國有足夠的戰(zhàn)略定力，在全球化時代，實力才是真正的話語權(quán)。美國關(guān)稅大棒揮得再高再猛，也擋不住世界各國對中國市場的需求。但我們要警惕一點的是，西方國家不會輕易放棄遏制中國這件事，唯有持續(xù)強化產(chǎn)業(yè)鏈，擴大市場開放，才能讓更多像英國這樣的國家，選擇正確的政治立場，做出明智的選擇。