美國商會對我們非常憤怒！10月8日，美國華爾街日報刊文表示，美國商會9月間發(fā)表報告，闡述了中國如何“系統(tǒng)性地顛覆”其25年前對世界貿(mào)易組織（WTO）的承諾。

該報告聲稱，中國將市場改革和減少國家干預(yù)的承諾拋在一邊，取而代之的是借助激進的產(chǎn)業(yè)政策、強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

可真要掰扯數(shù)據(jù)就知道，中國入世后關(guān)稅從2001年的15.3%降到2025年的7.4%，比美國的7.6%還低，連WTO自己都在2024年報告里說“中國對入世承諾的兌現(xiàn)率超99%”。

反觀美國，2018年以來對中國加征的關(guān)稅還沒取消，2023年又靠《通脹削減法案》給本土企業(yè)發(fā)520億美元補貼，這哪是“講規(guī)矩”，分明是把WTO當自家后花園，想怎么來就怎么來。

而所謂“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”更是老掉牙的謠言，中國2020年就修訂了《外商投資法》，明明白白寫著“禁止強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，可美國商會偏要拿十年前的舊聞炒冷飯。

有意思的是，真正搞“強制技術(shù)轉(zhuǎn)移”的是美國自己——2024年逼著臺積電把3納米芯片技術(shù)轉(zhuǎn)移到亞利桑那州工廠，不然就取消280億美元補貼。

臺積電沒辦法只能把核心工程師派去美國，連設(shè)備都得從臺灣運過去。

還有三星，美國以“安全審查”為由，要求三星分享5G基帶芯片的源代碼，不然不準進入美國市場，這操作跟“搶技術(shù)”沒區(qū)別，美國商會卻假裝看不見，反而盯著中國喊“犯規(guī)”，臉皮厚得跟德克薩斯州的牛排似的。

但美國商會憤怒的真正原因，是中國產(chǎn)業(yè)升級戳到了他們的痛處。以前中國靠低成本給美國企業(yè)當“代工廠”，美國商會拿得盆滿缽滿，可現(xiàn)在中國在新能源、5G、高端制造領(lǐng)域追了上來。

2025年中國光伏組件占全球80%產(chǎn)能，電動車銷量突破1200萬輛，占全球45%，華為的5G專利數(shù)量比高通還多12%。

這些領(lǐng)域原本是美國企業(yè)的“搖錢樹”，現(xiàn)在被中國企業(yè)搶了市場，他們就急著扣“違反承諾”的帽子。

比如美國福特汽車，2024年在中國電動車市場的份額從5%跌到2.3%，CEO在聽證會上哭喪著臉說“中國企業(yè)靠產(chǎn)業(yè)政策擠壓我們”。

可他忘了福特在美國拿了12億美元的新能源補貼，比中國給比亞迪的補貼還多30%，這雙標玩得，連CNN的記者都忍不住追問“您覺得美國的補貼算‘激進產(chǎn)業(yè)政策’嗎”，當場把福特CEO問得啞口無言。

再看WTO的爭端解決機制，美國早把它變成了“擺設(shè)”——2017年以來故意堵死WTO上訴機構(gòu)法官的任命，導(dǎo)致爭端解決機制癱瘓。

2024年中國起訴美國《通脹削減法案》歧視外國企業(yè)，WTO明明裁定美國違規(guī)，美國卻拒不執(zhí)行，還說“WTO的裁決損害美國利益”。

反觀中國，2023年執(zhí)行WTO對中國的裁決時，只用了3個月就調(diào)整了相關(guān)政策，連WTO總干事都稱贊“中國是多邊貿(mào)易體制的堅定維護者”。

美國商會不提這些，反而說中國“顛覆WTO承諾”，就像小偷被抓了現(xiàn)行，卻喊著“是失主沒把門鎖好”，邏輯混亂得可笑。

還有市場準入的問題，中國2025年取消了外資在汽車、金融、醫(yī)療等領(lǐng)域的持股限制，特斯拉上海工廠能100%獨資，摩根大通在華的券商業(yè)務(wù)也能全資運營。

可美國至今還限制中國企業(yè)進入半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域，2024年把中芯國際、華為等1200多家中國企業(yè)列入“實體清單”，連給華為供貨的美國企業(yè)都得申請許可證，這哪是“開放市場”，分明是“關(guān)門打狗”。