醫(yī)藥代表來了，講課費收了，一審被判受賄罪。

二審法院卻當(dāng)庭撕判決書：這錢收得合法！

最近，一則醫(yī)生收取藥企講課費的無罪判決在醫(yī)療圈炸開。

大連某醫(yī)院內(nèi)分泌科主任谷某某，4年間收取A、B、C三家藥企“講課費”11.86萬元，一審被認(rèn)定受賄罪。

檢察院抗訴，醫(yī)生上訴，二審法院卻徹底推翻原判：這講課，是正經(jīng)講課；這錢，是干凈錢！

01 從有罪到無罪

一場“講課費”引發(fā)的司法反轉(zhuǎn)劇

2012年到2015年，谷主任利用科室主任和藥事委員會委員的身份，在醫(yī)院內(nèi)外為醫(yī)生講課，收取三家藥企支付的“講課費”共計118600.20元。

一審法院認(rèn)為，谷某某利用職務(wù)之便，以“講課費”的名義收取藥商的好處費，并為其謀取利益，數(shù)額較大，其行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和不可收買性，構(gòu)成受賄罪。

沒想到，

二審法院認(rèn)為：谷某某有償接受邀請，在醫(yī)院內(nèi)外講課的行為不構(gòu)成受賄罪，受賄犯罪中的“為他人謀取利益”是指行為人利用職務(wù)上的便利，為行賄人謀取各種好處，雖然醫(yī)藥代表陳述邀請谷某某講課可以維持制藥公司的產(chǎn)品銷量，但谷某某的授課行為主要基于其系內(nèi)分泌疾病治療領(lǐng)域的專家、學(xué)者，其在洽談以及講課的過程中沒有承諾、實施或?qū)崿F(xiàn)藥企提出的請托事項，講課內(nèi)容主要為內(nèi)分泌疾病的理論知識，講課對象也并非完全針對本院醫(yī)生，不能直接提升或者保持特定藥品的銷量，講課的性質(zhì)應(yīng)為學(xué)術(shù)交流活動，不能體現(xiàn)受賄罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征。同時，谷某某講課收取的費用沒有明顯超過市場的正常價格，沒有違背等價交換原則，整個授課過程凝結(jié)了本人的智力成果，不屬于以象征性的交易來掩蓋背后權(quán)錢交易的行為，沒有與其職務(wù)行為進(jìn)行交換，故谷某某的有償講課行為雖違反醫(yī)院內(nèi)部規(guī)定，但不屬于利用職務(wù)便利為藥企謀取利益，不構(gòu)成受賄罪。

02 三條保命指南

讓你的“講課費”安全落袋

從二審法院的裁判邏輯里，我們扒出了三條醫(yī)生收講課費的“免死金牌”：

第一，講課內(nèi)容要“純”

你的PPT里只能有醫(yī)學(xué)知識，不能有產(chǎn)品推銷。

講糖尿病發(fā)病機制？可以。講某藥比其他藥效果好？找死。

記?。簩W(xué)術(shù)是學(xué)術(shù)，生意是生意。把學(xué)術(shù)講座變成產(chǎn)品推介會，離進(jìn)去就不遠(yuǎn)了。

第二，聽課對象要“雜”

如果臺下坐的全是你科室醫(yī)生，而內(nèi)容又恰好涉及某藥企產(chǎn)品…這瓜田李下，檢察院不查你查誰？

要講，就去學(xué)術(shù)會議講，給全國同行講，甚至給醫(yī)學(xué)生講。聽眾越多元，你越安全。

第三，收費標(biāo)準(zhǔn)要“慫”

別以為藥企錢多就能隨便要。

參照《中央和國家機關(guān)培訓(xùn)費管理辦法》，副高半天不超過2000，正高不超過2500。你一個主任醫(yī)師開口就要八千一萬？等著紀(jì)委請你喝茶。

轉(zhuǎn)賬記錄留好，現(xiàn)金交易繞道——這不僅是避稅，更是避禍。

03 醫(yī)生的知識值錢

但別讓知識成了權(quán)力的遮羞布

這不是為醫(yī)生收錢洗白。

確實有敗類，把處方權(quán)當(dāng)提款機，把學(xué)術(shù)會議當(dāng)銷贓現(xiàn)場。

但更多醫(yī)生，是真的在傳道授業(yè)。

一個專家的十年臨床經(jīng)驗，值不值一千塊錢聽課費？

一個主任醫(yī)師放棄休息備課講課，該不該有報酬？

二審判決的可貴之處在于：它承認(rèn)了醫(yī)生知識的市場價值。

它告訴所有人：醫(yī)生靠專業(yè)賺錢，不寒磣；寒磣的是那些把專業(yè)變成權(quán)術(shù)交易的人。

醫(yī)客說

谷主任的無罪判決，不是對醫(yī)生收錢的“松綁”，而是對何為“干凈錢”的一次精準(zhǔn)定義。它告訴整個行業(yè)：法律懲罰的是權(quán)力的濫用，而非知識的價值。 醫(yī)生憑借其專業(yè)知識和技能獲得合理回報，是正當(dāng)且受保護(hù)的。但這條紅線始終存在，一旦知識的輸出與權(quán)力的行使糾纏不清，并形成了秘密的利益交換，那么法律的重錘就會落下。

這份判決，是懸在每一位醫(yī)務(wù)工作者和醫(yī)藥從業(yè)者頭上的達(dá)摩克利斯之劍，同時也是一盞指引合規(guī)前行的明燈。

【責(zé)編】醫(yī)客君

【文章來源】杏林苑社群

【圖片來源】網(wǎng)絡(luò)

【免責(zé)聲明】我們尊重原創(chuàng)，版權(quán)原作者所有。 如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內(nèi)刪除，感謝您對醫(yī)客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com