俄羅斯正推進反欺詐平臺建設，以應對信息技術犯罪帶來的損失增長。據(jù)俄羅斯內(nèi)務部數(shù)據(jù)，2025年前七個月，該國信息技術犯罪造成的損失同比增長16%，從1005億盧布升至1196億盧布。

為遏制這一趨勢，所有利益相關方?jīng)Q定協(xié)同行動，構建統(tǒng)一反欺詐體系。

該反欺詐平臺將整合俄羅斯央行、政府機構、銀行、電信運營商、即時通訊應用、分類廣告網(wǎng)站及主機托管服務提供商，形成協(xié)同網(wǎng)絡，可實時監(jiān)控并預防針對公民的欺詐攻擊，還能快速識別新欺詐手段并及時發(fā)出警告。

據(jù)數(shù)字發(fā)展部透露，平臺將于2026年3月1日在GosTekh平臺創(chuàng)建并投入使用，且根據(jù)該部門發(fā)布的政府決議草案，該平臺將獲得國家信息系統(tǒng)（GIS）地位，由數(shù)字發(fā)展部負責運營。

從功能來看，這一新型信息系統(tǒng)定位明確：收集和交換網(wǎng)絡欺詐活動數(shù)據(jù)、識別風險因素、在參與者間自動交換可疑事件警報、存儲犯罪者及用戶號碼信息，同時識別和追蹤釣魚網(wǎng)站與資源。

平臺會即時將危險或欺詐性互聯(lián)網(wǎng)資源數(shù)據(jù)傳輸至俄羅斯聯(lián)邦信息和自動化監(jiān)管局，由后者自動屏蔽相關資源；此外，GIS還將收集網(wǎng)絡犯罪統(tǒng)計與分析數(shù)據(jù)，為快速應對新欺詐手段提供支撐。

反欺詐平臺的參與者涵蓋多領域主體，包括數(shù)字發(fā)展、通信和大眾傳媒部、平臺運營商GosTech，以及政府機構、中央銀行、各大銀行、總檢察長辦公室、調(diào)查委員會、內(nèi)務部等，同時電信運營商、社交媒體與分類廣告服務所有者、托管服務提供商等也將接入系統(tǒng)。

在信息安全方面，平臺采取嚴格措施，用戶需通過統(tǒng)一身份識別和認證系統(tǒng)，在自身活動范圍內(nèi)訪問信息。

信息來源上，該平臺將接收并傳輸來自國家服務門戶、中央銀行自動事件處理系統(tǒng)、Roskomnadzor系統(tǒng)、禁止網(wǎng)站和域名注冊處及部門間電子交互系統(tǒng)等渠道的信息，以提升欺詐防范的全面性與時效性。

對于該平臺，各方觀點不一。俄羅斯國家杜馬信息政策委員會委員安東?涅姆金認為，“基于GosTech的反欺詐平臺上線，是構建國家統(tǒng)一數(shù)字盾牌、抵御電話和網(wǎng)絡欺詐的關鍵一步”。

他指出，當前打擊網(wǎng)絡犯罪的核心問題并非技術不足，而是政府、銀行、電信運營商與網(wǎng)絡平臺間互動分散，而新系統(tǒng)通過實時交換可疑交易、號碼替換、網(wǎng)絡釣魚資源及社會工程手段數(shù)據(jù)，可解決這一痛點。

同時，他強調(diào)平臺需重視公民個人數(shù)據(jù)保護，確保參與者互動透明，“在安全性與用戶對政府數(shù)字服務的信任間找到平衡”。

不過，部分專家對平臺效果持保留態(tài)度，懷疑系統(tǒng)能否實時檢測并阻止欺詐活動，認為這“很大程度上是烏托邦”。

他解釋：“部分內(nèi)容確實可被過濾，但整體而言，這仍是一場典型的攻防博弈。反欺詐雖有幫助，但要實現(xiàn)100%過濾乃至實時攔截，并不現(xiàn)實。此外，實施系統(tǒng)的成本與詐騙者發(fā)起攻擊的成本對比、部分詐騙活動或有不友好國家資助等因素，也給系統(tǒng)效果帶來不確定性?！?/p>

商業(yè)安全顧問阿列克謝?盧卡茨基則部分認同平臺價值，他表示：“在單一平臺實現(xiàn)反欺詐工作自動化的想法值得肯定，若實施得當，能更快應對各類欺詐活動，但細節(jié)至關重要，且存在不少待解問題。”

他指出，當前打擊黑客與欺詐者的主要挑戰(zhàn)是跨部門溝通，各機構獨立運作時效率尚可，但當涉及部門間敏感數(shù)據(jù)交換，問題便會顯現(xiàn)：一是不同機構信息分屬不同保密制度，跨機構交換難度大。

二是各機構系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲格式、描述方式及交互接口不統(tǒng)一，需協(xié)調(diào)；三是現(xiàn)行法規(guī)要求跨機構交換非法活動信息需3至5天，而犯罪活動已實現(xiàn)自動化，耗時過長。

盧卡茨基認為，反欺詐系統(tǒng)是正確嘗試，但需安全委員會與跨部門委員會推動信息安全立法體系改革，數(shù)字發(fā)展、通信和大眾傳媒部可協(xié)助新法規(guī)自動化落地。