?——【·前言·】——?

10月12日，據法新社報道，巴基斯坦軍方公布了10日-11日夜襲阿富汗的傷亡情況。巴基斯坦軍方稱，阿富汗及“巴塔”陣亡200人，巴基斯坦軍方只陣亡23人。從傷亡人數上看，巴基斯坦優(yōu)勢明顯。

?——【·邊境夜戰(zhàn)傷亡懸殊·】——?

10月12日，法新社拋出了一組震撼數據。巴基斯坦軍方剛公布10日至11日夜襲阿富汗的傷亡統(tǒng)計。阿富汗方面及“巴塔”陣亡人數定格在200人。

巴基斯坦軍方陣亡人數僅23人。這組數字把一個疑問砸到了公眾眼前：當年能把美軍熬走的“塔利班”，怎么在巴基斯坦軍隊面前輸得這么慘？

得先掰扯清楚一個關鍵概念。打贏美軍的是阿富汗塔利班，也就是常說的“阿塔”。這次被巴軍痛打的是巴基斯坦塔利班，簡稱“巴塔”。這倆雖都叫“塔利班”，實則早成了兩路人馬。

阿塔的誕生，最早能追溯到蘇聯入侵阿富汗的戰(zhàn)亂年代。巴塔則是2007年才從阿塔分裂出來的，領頭人是巴基斯坦籍的貝圖拉?馬赫蘇德。

巴軍這次出手一點不含糊。有消息稱，巴基斯坦空軍出動了JF-17“梟龍”戰(zhàn)機和翼龍2無人機。它們從白沙瓦基地起飛，奔襲數百公里后精準打擊了目標。

巴塔向來的套路是打了就跑。巴基斯坦地面部隊清剿時，它們就鉆進阿富汗境內的庇護所?？蛇@次巴軍直接跨境追打，把藏身處都端了。

?——【·阿塔贏美軍的底層邏輯·】——?

阿塔能逼走美軍，從來不是靠硬拼裝備。美軍在阿富汗扔了近20年錢，光扶持阿政府軍就砸了880億美元。阿塔的武器庫里，大多是老舊步槍和簡易火箭彈。

這種實力差距下，阿塔能贏全靠踩準了節(jié)奏。在于美軍的戰(zhàn)略退縮。2021年拜登政府宣布撤軍，美軍連夜逃離巴格拉姆空軍基地的操作，等于給阿塔遞了定心丸。

阿塔徹底明白美軍不想再耗下去，于是放開手腳展開攻勢。阿政府自己垮了臺。這個美國扶植的政權內部派系林立，腐敗問題爛到根上。美軍一撤，阿政府軍沒了空中支援和后勤補給，直接喪失了作戰(zhàn)能力。許多部隊不戰(zhàn)而降，連喀布爾都沒怎么抵抗就丟了。

阿塔還玩明白了政治手腕。它把自己包裝成“反抗外敵的民族力量”，痛罵阿政府是“傀儡”。同時拋出大赦政策，連曾經對抗過自己的地方武裝頭目都能勸降。這種軟硬兼施的策略，讓它幾乎沒遇到像樣的阻力。說到底，阿塔贏的是“時間戰(zhàn)”和“心理戰(zhàn)”，而非正面戰(zhàn)場的勝利。

?——【·巴塔的致命短板·】——?

巴塔和阿塔的核心差距，藏在目標和根基里。阿塔從一開始就明確要在阿富汗建立伊斯蘭酋長國，這個目標能凝聚起部族力量。巴塔呢？它就想推翻巴基斯坦現政府，至于推翻后建什么國家，連自己都說不清。

這種模糊目標讓巴塔成了“過街老鼠”。巴基斯坦政府直接把它歸類為恐怖組織。當地民眾也受夠了它的滋擾，僅2024到2025年，巴塔就制造了950起沖突，造成超過2500人傷亡。沒有民眾支持，巴塔只能在邊境山區(qū)流竄。

更要命的是它的“庇護所陷阱”。巴塔打不過就躲進阿富汗，可阿富汗塔利班掌權后，對這個“同門”并不待見。阿塔要的是國際認可，不想被巴塔拖進和巴基斯坦的沖突。這就導致巴塔躲進阿富汗后，也得不到真正的支持。巴基斯坦軍隊一跨境打擊，它們只能被動挨揍。

?——【·巴軍的硬實力·】——?

巴基斯坦軍隊能打出23比200的戰(zhàn)損比，靠的是實打實的硬實力。這支軍隊現役人數達58.7萬，還有51.3萬預備役。陸軍光步兵師就有18個，再配上7個裝甲旅和16個陸航中隊，地面突擊能力相當強悍。

空中力量更是巴軍的殺手锏。除了這次出動的“梟龍”和翼龍2，巴基斯坦空軍還有429架作戰(zhàn)飛機。它們熟悉邊境地形，能快速鎖定巴塔的藏身處。相比之下，巴塔連基本的防空武器都沒有，面對空襲只能任人宰割。

巴軍還有個阿塔沒有的優(yōu)勢：主場作戰(zhàn)。巴基斯坦在巴阿邊境部署了2個軍，補給線短得很。情報系統(tǒng)也能精準運作，畢竟是在自己的地盤上。美軍當年在阿富汗是“客場作戰(zhàn)”，處處受限。巴軍則完全沒有這種束縛，想打就打，想撤就撤。

?——【·結語·】——?

更關鍵的是巴基斯坦有戰(zhàn)略威懾兜底。它手里的哈塔夫系列導彈能覆蓋近中遠程，還有核武器撐腰。這讓巴軍不用顧及外部勢力干涉，能專心清剿巴塔。巴塔連固定地盤都沒有，自然沒法和這樣的正規(guī)軍抗衡。