近些年來，在圣彼得堡、海參崴等城市，針對亞洲面孔的襲擊近年來屢見報端。

而這些襲擊者身上有一個共同標簽——“光頭黨”。

這個誕生于上世紀90年代蘇聯(lián)解體廢墟中的極端組織，在“休克療法”導致經(jīng)濟崩盤的年代迅速蔓延。

他們手臂上紋著十字架和納粹符號，宣稱要建立“俄羅斯人的俄羅斯”，將外國人徹底清除。雖然近年來俄羅斯官方加大了打擊力度，但這些地下團伙就像城市的，時不時就會發(fā)作。

毒瘤

特別是中俄關(guān)系日益緊密的當下，這些光頭青年似乎找到了新的躁動理由……

極端民族主義是跨國合作的毒瘤

如果你以為這些光頭黨只是街頭小混混，那就大錯特錯了。他們背后是一套完整的極端意識形態(tài)在作祟。

這些人在酒館里傳閱著泛黃的新納粹刊物，在加密社交群里分享著如何識別中國人的技巧，甚至他們管這個叫“獵狐行動”。

更荒謬的是，有些人甚至相信打擊中國人是在“拯救俄羅斯經(jīng)濟”。

要知道，2024年中俄貿(mào)易額高達2400億美元，中國還連續(xù)三年穩(wěn)居俄羅斯最大貿(mào)易伙伴。

但這些年輕人一邊用著中國制造的手機，一邊毆打給他們帶來就業(yè)機會的中國人。

讓他極端民族主義從來都是雙刃劍。

它最初可能只是少數(shù)失意者的情緒宣泄，但就像雪球一樣越滾越大。

俄羅斯現(xiàn)代史研究所的調(diào)研顯示，光頭黨成員中，25歲以下青年占比高達73%，他們多數(shù)來自衰落的工業(yè)城鎮(zhèn)，把生活困境簡單歸咎于“外國人搶走工作”。

這種認知偏差與30年前“休克療法”時期如出一轍，而當時俄羅斯人均GDP暴跌，類似的排外暴力事件頻發(fā)。

值得警惕的是，這種思潮正在借助新媒體變異。

在某個加密通訊群里，有人把中俄能源合作項目歪曲成“資源掠奪”，將“一帶一路”倡議污名化為“經(jīng)濟殖民”。

這些論調(diào)雖然荒誕，卻在特定群體中悄然傳播，就像病毒會尋找免疫力低下的宿主。

因此，極端思想也總是瞄準那些缺乏判斷力的年輕人。

寬容才是出路

回顧歷史長河，極端民族主義的惡果早已寫滿教科書。

1938年水晶之夜的碎玻璃聲猶在耳邊，1992年洛杉磯種族騷亂的濃煙尚未散盡。這些事件都揭示同一個規(guī)律：當社會矛盾積累到臨界點，排外情緒往往成為最先引爆的炸藥桶。

更何況，今天的俄羅斯正處在微妙的歷史節(jié)點。

西伯利亞輸氣管道里奔涌的天然氣，遠東特區(qū)拔地而起的合資工廠，這些實實在在的合作成果本該成為民相親的紐帶。

但若放任街頭暴力蔓延，可能就像蟻穴潰堤般侵蝕兩國互信。

有跡象顯示，近期中國投資者對俄項目風險評估中，已首次加入“社會環(huán)境安全系數(shù)”指標，這或許是個危險信號。

不過我們也要避免非黑即白的判斷，俄羅斯主流社會對華態(tài)度仍在良性區(qū)間。

真正的問題在于，那5%的極端分子制造了95%的負面新聞。就像一鍋湯里掉進老鼠屎，雖然量少，卻能敗壞整鍋湯的味道。

但更值得警惕的是，俄羅斯對華心態(tài)的復雜性助長了這種暴力。精英層將中國視為“戰(zhàn)略伙伴”，但底層社會仍受“黃禍論”影響。

例如2024年中國地圖標注海參崴舊稱，立即觸發(fā)俄安全局“軟性主權(quán)聲索”的指控。

這種敏感源于兩國未徹底化解的歷史心結(jié)，而光頭黨正是民間情緒的極端宣泄口。

換言之，俄羅斯對中國的依賴與戒備并存——合作時稱兄道弟，私下卻擔心淪為“跟班”。這種矛盾心態(tài)使得政府打擊極端主義時難免力度不足，甚至縱容了針對中國人的選擇性暴力

而光頭黨的暴力不僅威脅在俄中國人安全，更可能侵蝕中俄戰(zhàn)略互信的根基。

若民間對立持續(xù)發(fā)酵，兩國能源合作、遠東開發(fā)項目等宏觀藍圖恐難落地。例如俄方邀請中國投資遠東79個項目的協(xié)議，需大量人員流動，若安全問題不解決，合作效率必然打折。

此外，極端民族主義與地緣政治交織的風險正在上升。

俄烏沖突中，部分光頭黨成員以“志愿兵”身份參戰(zhàn)，其意識形態(tài)在戰(zhàn)場強化后，可能回流國內(nèi)，進一步激化排外情緒。

而解決問題的鑰匙可能藏在歷史經(jīng)驗里。

德國在戰(zhàn)后用三代人的時間構(gòu)建起反納粹免疫體系，新加坡通過組屋政策強制實現(xiàn)種族混居。這些成功案例說明，消除極端主義需要制度設計與社會引導雙管齊下。

對于當代俄羅斯而言，或許需要更精準的社會政策來疏導底層青年的焦慮，比如在失業(yè)率較高的地區(qū)增設職業(yè)技能培訓，用經(jīng)濟融合消解身份對立。

中方可推動三項措施：一是設立中俄聯(lián)合安保機制，在華人聚集區(qū)增派巡邏；二是加強媒體合作，通過紀錄片、文化交流消解偏見；三是鼓勵企業(yè)本地化雇傭，減少“搶飯碗”的誤解。

須知，真正的盟友不僅是政府握手，更是街頭百姓的互相尊重。

畢竟，兩國在抗衡美國霸權(quán)、穩(wěn)定中亞局勢上有共同利益，關(guān)鍵是補齊“民間信任”短板。