2026年，日本政府要搞個大動作，給不結(jié)婚、不生娃的人“加一筆稅”。

名字雖然聽起來冠冕堂皇，叫“兒童與育兒支援金制度”，但在日本社會上，有個更直白的稱呼，單身稅。

只要你年收入超過200萬日元，不管你是單身白領(lǐng)、個體戶、留學(xué)生，甚至連沒孩子的夫妻都不例外，每個月都得交上1650日元。

這事一傳出來，立刻在日本國內(nèi)炸了鍋，連中國網(wǎng)友也看懵了。

日本這是在用財政手段“逼婚”？還是說，真的是被逼到?jīng)]辦法了？更重要的是，中國會不會哪天也跟著學(xué)？

日本的養(yǎng)老體系已經(jīng)走到了臨界點，每年光養(yǎng)老金的缺口就超過2萬億日元，這個數(shù)額，已經(jīng)不是靠財政“挪一挪”就能補上的。

現(xiàn)在65歲以上的老人有3625萬人，占了全國總?cè)丝诘?9.3%，也就是說，每三個日本人里，就有一個是老年人。

而年輕人呢？越來越少，出生率跌到只能用“崩盤”來形容的水平，2024年，日本新生兒不到69萬人，女性平均生育率只有1.15，遠低于維持人口所需的2.1，這不是簡單的“不想生”，而是根本“生不起”。

政府的錢越花越多，交稅的人卻越來越少，怎么辦？

于是，日本政府就想出了“單身也要出力”的辦法，這個“兒童與育兒支援金制度”，表面上是為了給育兒家庭發(fā)錢，實質(zhì)上，卻是從全體醫(yī)保繳納者中抽錢來養(yǎng)育下一代。

只要你交醫(yī)保，不管你有沒有孩子，都得出這份“力”。

日本民眾對此的反應(yīng)并不好，不少年輕人直接質(zhì)問，連女朋友都沒交過，憑什么要交這筆錢？

更有聲音指出，這實際上是變相“劫貧濟育”，讓那些自己都在為生活發(fā)愁的人去負擔別人的孩子。

問題是，這真的能解決日本的低生育率嗎？

事實上，日本并不是第一次想這么干，早在2004年，自民黨就提過“單身稅”的想法，但因為爭議太大沒能落地。

后來各地政府也試過各種招數(shù)：發(fā)結(jié)婚補貼、組織相親、搞“婚活”文化，甚至連地方政府都下場當“紅娘”，結(jié)果并不理想。

年輕人結(jié)不結(jié)婚、生不生孩子，從來都不是靠“勸”就能解決的，背后是整個社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟環(huán)境的變化。

在日本，年輕人的生活非常艱難，自從1990年代泡沫經(jīng)濟破裂以后，終身雇傭制逐漸瓦解，企業(yè)開始大量采用非正規(guī)用工。

根據(jù)2018年的官方數(shù)據(jù)，年輕人里正式員工比例不到5%，超過34%是派遣工或臨時工，很多人連穩(wěn)定收入都沒有，住在10平米的出租屋里，吃著分成三頓的涼面配自來水，哪還有多余的錢結(jié)婚生娃？

這才是真正的問題根源。

而這場困局的另一個后果，就是老人問題越來越嚴重，很多老年人養(yǎng)老金不夠用，生活非常拮據(jù)。

2024年7月，東京街頭發(fā)生了一起震驚全國的案件：一個70歲的女兒勒死了自己癱瘓在床的102歲母親，她沒有工作、沒有養(yǎng)老金，獨自照顧母親多年，身心俱疲。

自首時她說：“只有這樣我們才能解脫?！边@句話讓整個日本社會都沉默了。

這種事件頻繁出現(xiàn)，反映的是一個國家的社會系統(tǒng)正在崩塌。

根據(jù)日本官方統(tǒng)計，2009年到2019年這十年間，日本有近21萬名老人自殺，平均每天有57位老人在絕望中結(jié)束生命。

相比之下，同期德國的老人自殺數(shù)只有日本的三分之一，美國即便人口是日本的兩倍，老人自殺數(shù)也比日本少了40%。

政策的壓力、經(jīng)濟的重負、社會的冷漠，讓日本走到了一個岔路口，而“單身稅”這種政策，看起來像是為了解決問題，其實只是把壓力繼續(xù)往年輕人身上推。

更令人擔憂的是，日本在科技和產(chǎn)業(yè)上也沒有找到新的出路，曾經(jīng)全球領(lǐng)先的芯片產(chǎn)業(yè)，如今市占率從50%跌到了只剩7%，在AI、新能源汽車、電池等新興領(lǐng)域，日本也被中國、韓國等國家遠遠甩在身后。

比如電動車銷量，日本只有中國的1/20，連越南、菲律賓都在新能源產(chǎn)業(yè)鏈上迅速崛起。

沒有產(chǎn)業(yè)支撐的人口政策，終究是沒根的樹。

看看人家法國，沒有靠“罰款”逼人結(jié)婚，而是用精準補貼支持育兒，低收入三孩家庭可以拿到18萬歐元的直接補貼，高收入家庭則通過稅收優(yōu)惠鼓勵生育。

這種“發(fā)錢而不是罰錢”的思路，讓法國成為歐洲生育率最高的國家之一。

反觀韓國，雖然經(jīng)濟發(fā)展不錯，但政府在應(yīng)對生育率下滑時反應(yīng)遲緩，政策不到位，結(jié)果錯過了挽救人口的黃金窗口期，財政花了不少，效果卻不見起色。

這也給我們中國提了個醒，中國現(xiàn)在正面臨類似的挑戰(zhàn)，雖然我們沒有日本那么嚴重的老齡化危機，但出生率也在逐年下降。

2024年全國出生人口首次跌破700萬，育齡人口減少、結(jié)婚率下滑、年輕人壓力大，這些現(xiàn)實問題同樣值得重視。

我們要吸取日本的教訓(xùn)，不能把年輕人當成“取之不盡”的資源池，如果發(fā)展空間被壓縮、生存成本太高，誰還愿意生孩子？誰還敢談婚論嫁？

好在我們已經(jīng)在路上，從各地陸續(xù)出臺的育兒補貼、住房支持、延長產(chǎn)假等政策來看，中國正在走一條“減負鼓勵型”的道路，而不是“懲罰型”的路線。

只要把握住節(jié)奏，找到真正適合自己的方式，中國完全有機會走出一條不同于日本的新路。

日本的“單身稅”政策，其實更多是一種無奈下的“急救措施”，背后是整個社會運行機制的深層問題。

對于中國來說，這不是我們該“效仿”的方向，而是我們要“引以為戒”的鏡子。