潮新聞客戶端 記者 黃玉環(huán)
近日,杭州市拱墅區(qū)幸福人家小區(qū)業(yè)主李女士(化名)向潮新聞“記者幫”反映,稱小區(qū)某幢一樓業(yè)主私自圈占公共用地搭建“私家花園”,嚴重影響了其他業(yè)主的停車與通行。
李女士說,事情要從去年春節(jié)說起,這戶人家剛換了一個新住戶,新來的鄰居將房間北向入戶門進行重新裝修,但方式卻有些“霸道”。
“原先一樓的住戶是開公司的,因為這個門對其他鄰居沒有造成影響,所以大家也都沒意見?!?/p>
不過,新住戶來了以后,將北向入戶門外的公共用地也圈了起來,搬來了巨型盆栽將該空間圍合,還安裝了落地洗漱盆和兩處監(jiān)控。
“老小區(qū)的停車位本來就緊張,原本這塊公共用地是大家用來停車的,但這位新鄰居在圈建私家花園后,又以不得擋門為理由,在門口設置路障,要求前后兩輛車留足1.5米的距離。”李女士說,這樣一來,前后兩車一輛擋住單元門,一輛擋住通往花園的公共步道。
該住戶門口設置路障 記者 黃玉環(huán) 攝
接到投訴后,記者來到了現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)該住戶的入戶門前,確實放置了許多大型盆栽,圍出了一個“小花園”,頂部架設了雨棚,底下有一個落地洗漱盆。
門前的道路上,放置了“請勿泊車”的路障筒,提醒停放的車輛留足空間,但如此一來,前后停放的兩輛車,確實對單元門和公共步道造成了影響。
由于該住戶大門緊閉,記者并未見到業(yè)主。
對于這位鄰居的行為,另一位業(yè)主張先生也有些懊惱,“你養(yǎng)花種草大家都沒意見,但不能影響其他人?!?/p>
幸福人家小區(qū)一位物業(yè)工作人員告訴記者,該住戶確實有圈占公共用地的行為,“原先那戶人家把房子賣掉后,新業(yè)主把門口的綠化區(qū)圈起來了,還不允許在他們家門口停車,前后距離要求拉得很大,所以很多業(yè)主都有意見?!?/p>
李女士說,這位新鄰居入住后,自己多次投訴未果,只是被告知“處理有難度”。
車輛和盆栽擋住通往花園的公共步道 記者 黃玉環(huán) 攝
10月14日,記者就此事聯(lián)系了新華坊社區(qū),相關工作人員王先生表示,接到居民反映后,他們督促該小區(qū)物業(yè)去檔案館調取了開發(fā)商原始圖紙,“這里原本是開發(fā)商辦公的地方,當初建造時就有北向入戶門和雨棚。我們上周去現(xiàn)場走訪的時候,業(yè)主也給我們出示了該結構存在的依據(jù)。行政執(zhí)法人員過來查看后,確認不屬于違法建筑?!?/p>
不過,對于該住戶私自圈占公共用地的行為,相關部門已要求整改,讓物業(yè)將盆栽搬離。
上周六上午,該小區(qū)物業(yè)工作人員將這些盆栽搬離至其他不擋路的公共區(qū)域,但當天傍晚又被這位業(yè)主搬回了原處?!扒耙惶焱砩弦呀?jīng)溝通好,對方也同意了,現(xiàn)在又變卦了,我們也很難處理?!币晃晃飿I(yè)工作人員說。
對此,王先生表示,將進一步督促物業(yè)解決?!靶^(qū)公共資源屬于全體業(yè)主,物業(yè)公司收取了物業(yè)費,就要保護業(yè)主的合法權益,必須要起到監(jiān)管作用。”
(來源:潮新聞客戶端)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.