羅永浩論戰(zhàn)西貝“預(yù)制菜”風(fēng)波后，引發(fā)公眾熱議。預(yù)制菜市場公開透明儼然成為大眾迫切的需求。預(yù)制菜市場快速發(fā)展背后在于它滿足了當(dāng)下的需求。對于消費(fèi)端而言，隨著城市生活節(jié)奏加快，“懶人經(jīng)濟(jì)”的興起，消費(fèi)者有對省時(shí)省事餐食的需求。但飯店的預(yù)制菜，由于價(jià)格和品質(zhì)的不匹配，影響了很多消費(fèi)者對預(yù)制菜的信心。

在便利與品質(zhì)間尋找支點(diǎn)

羅永浩與西貝的預(yù)制菜論戰(zhàn)，如同一面鏡子，映照出預(yù)制菜行業(yè)在快速發(fā)展中面臨的矛盾與挑戰(zhàn)。讓我們不得不深入思考：預(yù)制菜究竟該何去何從？

不可否認(rèn)，預(yù)制菜的發(fā)展契合了當(dāng)下快節(jié)奏的生活需求。城市生活節(jié)奏不斷加快，對于忙碌的上班族來說，下班后拖著疲憊的身軀，沒有精力再去精心準(zhǔn)備一頓豐盛的晚餐；對于年輕的父母，既要兼顧工作又要照顧孩子，預(yù)制菜省時(shí)省事的特點(diǎn)，無疑為他們提供了極大的便利。從市場數(shù)據(jù)來看，預(yù)制菜市場規(guī)模持續(xù)增長，這充分證明了其存在的合理性和潛力。

然而，飯店預(yù)制菜價(jià)格與品質(zhì)的不匹配，卻如同一顆“毒瘤”，侵蝕著消費(fèi)者對預(yù)制菜的信心。一些飯店打著現(xiàn)做現(xiàn)賣的幌子，實(shí)則大量使用預(yù)制菜，卻按照現(xiàn)做菜品的價(jià)格收費(fèi)。消費(fèi)者滿心期待地品嘗，卻發(fā)現(xiàn)味道平平，食材新鮮度也大打折扣，這種落差感讓消費(fèi)者感到被欺騙。長此以往，預(yù)制菜在消費(fèi)者心中的形象大打折扣，行業(yè)發(fā)展也受到嚴(yán)重阻礙。

要解決這些問題，預(yù)制菜行業(yè)需要在便利與品質(zhì)之間找到平衡的支點(diǎn)。一方面，企業(yè)要增強(qiáng)透明度，主動(dòng)向消費(fèi)者披露預(yù)制菜的使用情況，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。比如，在菜單上明確標(biāo)注哪些菜品是預(yù)制菜，其原料來源、加工工藝等信息也應(yīng)公開可查。另一方面，企業(yè)要注重提升預(yù)制菜的品質(zhì)，采用更先進(jìn)的保鮮技術(shù)和加工工藝，確保食材的新鮮度和口感。

預(yù)制菜作為餐飲行業(yè)的新興力量，有著廣闊的發(fā)展前景。在便利與品質(zhì)之間找到那個(gè)關(guān)鍵的支點(diǎn)，預(yù)制菜必將在滿足消費(fèi)者需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。

——蘑菇楠同學(xué)

我們想要的不只是方便

作為每天在通勤與工作間奔波的上班族，我曾為預(yù)制菜的便捷深深心動(dòng)——下班回家無需洗菜切菜，加熱十分鐘就能端出一盤紅燒排骨，省去了煩瑣的烹飪步驟，也讓疲憊的夜晚多了點(diǎn)喘息時(shí)間。身邊不少朋友和我一樣，被“懶人經(jīng)濟(jì)”浪潮下的預(yù)制菜吸引，它確實(shí)精準(zhǔn)戳中了我們這些“沒時(shí)間做飯卻想好好吃飯”的需求，一度成為廚房里的“救急神器”。

可這份好感，在幾次飯店用餐經(jīng)歷后漸漸打了折。上個(gè)月和家人去一家主打“現(xiàn)炒家常菜”的餐館點(diǎn)了一份招牌酸菜魚，入口卻嘗出了明顯的冷凍感，魚肉沒有現(xiàn)煮的鮮嫩，湯底也少了現(xiàn)熬的醇厚。后來偶然從服務(wù)員口中得知，這份售價(jià)68元的酸菜魚，用的竟是預(yù)制半成品，加熱后直接上桌。那一刻，心里滿是失望：花了比家常菜更高的價(jià)格，期待的是“現(xiàn)做”的品質(zhì)，結(jié)果卻被蒙在鼓里吃了預(yù)制菜。

其實(shí)，消費(fèi)者并非排斥預(yù)制菜，畢竟在家自己買預(yù)制菜，性價(jià)比和便利性都看得見?？傻搅孙埖辏覀兘橐獾氖恰安恢椤焙汀皟r(jià)質(zhì)不符”。明明付了“現(xiàn)做”的錢，享受的卻是預(yù)制菜的成本；明明有選擇的權(quán)利，卻被商家隱瞞了關(guān)鍵信息。我們想要的很簡單：如果用了預(yù)制菜，飯店能不能大大方方標(biāo)注出來？讓我們清楚知道自己吃的是什么，再根據(jù)價(jià)格和品質(zhì)做選擇。畢竟，消費(fèi)的前提是知情，信任的基礎(chǔ)是坦誠。

預(yù)制菜本可以是解決吃飯難題的好幫手，可如果始終藏在“隱蔽角落”，用信息差消耗消費(fèi)者的信任，最終只會(huì)讓大家對它敬而遠(yuǎn)之。

——徐曉薇

從自愿到強(qiáng)制還有多遠(yuǎn)

“不是反對預(yù)制菜，是反對被隱瞞吃預(yù)制菜?！绷_永浩與西貝的論戰(zhàn)中，這句網(wǎng)友留言道出了大眾的核心訴求。如今，隨著多地試點(diǎn)預(yù)制菜明示制度，一場關(guān)乎“知情權(quán)”的行業(yè)變革正在悄然展開，但從政策引導(dǎo)到落地生根，仍需跨越多重阻礙。

近年來，上海試點(diǎn)餐飲明示，湖南探索行業(yè)自律告知方式，政策層面的推進(jìn)肉眼可見。某連鎖品牌將菜品分為“現(xiàn)做”“半預(yù)制”“復(fù)熱預(yù)制”三類的嘗試，更是收獲了消費(fèi)者普遍好評，印證了透明化的可行性。但現(xiàn)實(shí)仍顯尷尬：多數(shù)商家因擔(dān)心引發(fā)反感，明示意愿普遍偏低；缺乏快速檢測手段讓監(jiān)管難以落地，平臺(tái)也無法強(qiáng)制商戶標(biāo)注。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法雖賦予知情權(quán)，但“推廣明示”未上升為強(qiáng)制要求，使得“告知與否”仍掌握在商家手中。這種靠自覺的現(xiàn)狀，讓消費(fèi)者在餐廳點(diǎn)餐時(shí)仍心存疑慮，難以真正放心。

破局的關(guān)鍵在于“剛?cè)岵?jì)”：一方面，國家層面需加快出臺(tái)預(yù)制菜國家標(biāo)準(zhǔn)，明確餐飲端明示的具體方式與處罰細(xì)則，將“自愿告知”升級為“強(qiáng)制義務(wù)”；另一方面，可借鑒“區(qū)塊鏈+冷鏈”技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈溯源，讓消費(fèi)者掃碼即可查看菜品屬性，減少商家隱瞞空間。規(guī)范比禁止更重要，當(dāng)明示成為行業(yè)標(biāo)配，消費(fèi)者的信任才能真正建立。

從政策試點(diǎn)到全面落地，預(yù)制菜的“明示”或許還有一段路要走。但唯有讓“亮明身份”成為不可逾越的底線，才能使預(yù)制菜健康發(fā)展。

——軒早早

七嘴八舌

網(wǎng)上到處有賣可以加熱的預(yù)制菜的，要吃自己買回來簡單操作就行，為什么還去餐館消費(fèi)呢？——廷仔

預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提是：讓消費(fèi)者知悉這是預(yù)制菜，不能掛羊頭賣狗肉?！R涵

作為消費(fèi)者，我需要知道的是：這道菜究竟是“剛做好的菜”還是“剛熱好的菜”？——陳梓

我認(rèn)同預(yù)制菜也許更衛(wèi)生安全，但失去了新鮮的口感，消費(fèi)者應(yīng)該有知情權(quán)和選擇權(quán)。——米童子

我覺得預(yù)制菜只要健康又好吃，就沒有什么問題?！猚hu

預(yù)制菜的發(fā)展，需要一個(gè)更加透明健康嚴(yán)格的管理機(jī)制，增加消費(fèi)者的信任和接受度?！獝坌男?/p>

來源：嘉定報(bào)

編輯：顧嫻慧、錢奕迪

點(diǎn)贊分享給身邊的人