廣東
作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
一場(chǎng)原定于10月26日至28日在馬來西亞舉行的東盟峰會(huì)，本應(yīng)成為各國(guó)合作與對(duì)話的平臺(tái)，然而卻因?yàn)橐粋€(gè)出人意料的“意外人物”，引發(fā)了前所未有的紛爭(zhēng)。這位主角，正是那個(gè)總讓人意外的美國(guó)總統(tǒng)，特朗普。
他突然宣布將親自出席峰會(huì)，但提出了兩個(gè)令世人咋舌的條件。
要求親自主持泰國(guó)和柬埔寨和平協(xié)議的簽署儀式；最具爭(zhēng)議的是，他要求中國(guó)代表團(tuán)必須被完全排除在外。
白宮對(duì)此的解釋相當(dāng)直接，稱此舉是“為了讓特朗普成為焦點(diǎn)”，簡(jiǎn)直不可思議，一場(chǎng)關(guān)乎地區(qū)和平的外交事件，被迫變成了某個(gè)人的獨(dú)角戲。
特朗普的外交策略
特朗普似乎總能把自己的名字和各種重大的外交事件緊密相連，不管它是否與他本人的實(shí)際貢獻(xiàn)匹配。
這一次，他將自己定位為“和平締造者”，并且要求親自主持泰國(guó)與柬埔寨之間的和平協(xié)議簽署。
這份協(xié)議本應(yīng)是8月在吉隆坡就已達(dá)成的停火協(xié)議的正式確認(rèn)。
問題是，這場(chǎng)停火協(xié)議早在馬來西亞總理安瓦爾的調(diào)解下，已經(jīng)悄然達(dá)成，充滿了中馬合作的印記，然而特朗普的出現(xiàn)，似乎在試圖將所有的功勞都攬入自己懷中。
通過社交媒體，特朗普向外界宣稱，他“解決了七場(chǎng)沖突”，其中就包括泰國(guó)與柬埔寨邊境的爭(zhēng)議。
這種自我宣傳和對(duì)外界影響力的渴望，無疑加劇了他對(duì)自己外交形象的塑造。
和平，不再是平靜解決爭(zhēng)端的結(jié)果，而是一個(gè)政治平臺(tái)，他的個(gè)人“光環(huán)”才是最重要的。
對(duì)于特朗普而言，峰會(huì)不僅是外交談判的機(jī)會(huì)，更是展示自己政治舞臺(tái)的時(shí)刻，為了這場(chǎng)“秀”，他無視中國(guó)在和平進(jìn)程中的重要作用，甚至試圖將中國(guó)排除在外。
中國(guó)的角色與“嵌入式和平”
但現(xiàn)實(shí)可不是特朗普所期待的那樣簡(jiǎn)單，中國(guó)在這場(chǎng)爭(zhēng)議中的角色遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于背后的推動(dòng)者，它一直在為泰柬邊境的和平付出著實(shí)際努力。
今年7月，當(dāng)泰柬邊境沖突再次升級(jí)時(shí)，中國(guó)迅速通過外交渠道促成了雙方的對(duì)話，避免了事態(tài)的進(jìn)一步惡化，正是中國(guó)的迅速反應(yīng)，為這一地區(qū)的和平進(jìn)程打下了基礎(chǔ)。
實(shí)際上，除了外交斡旋，中國(guó)與東盟國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的深度合作才是推動(dòng)和平穩(wěn)定的核心動(dòng)力。
中國(guó)通過“一帶一路”和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等合作平臺(tái)，強(qiáng)化了與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這些合作關(guān)系早已深入到各國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的骨髓。
對(duì)于東盟國(guó)家而言，和平不僅是一個(gè)外交目標(biāo)，更是保障其經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必要條件。
以柬埔寨為例，柬埔寨首相洪瑪奈公開感謝中國(guó)在調(diào)解過程中的作用，這不僅是對(duì)中國(guó)外交的肯定，更是對(duì)這種“嵌入式和平”模式的支持。
馬來西亞的外交藝術(shù)
面對(duì)此次特朗普的高調(diào)要求，東盟的反應(yīng)充滿了理性和策略，尤其是作為東盟輪值主席國(guó)的馬來西亞，扮演著至關(guān)重要的角色。
馬來西亞副首相阿末扎希的一句話，巧妙地將“排除中國(guó)”的提議擋了回去：特朗普是否能出席，必須得到所有東盟成員國(guó)的一致同意。
這一聲明，表面上看是對(duì)特朗普提出的“獨(dú)裁性”要求的拒絕，實(shí)則又巧妙地將問題拋回到東盟這個(gè)多邊平臺(tái)上，保持了東盟一貫的“協(xié)商一致”原則。
馬來西亞的回應(yīng)展示了東盟國(guó)家在全球博弈中的戰(zhàn)略自主性，東盟不希望淪為大國(guó)之間爭(zhēng)斗的戰(zhàn)場(chǎng)，而是希望保持自己的獨(dú)立性和在地區(qū)事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。
無論特朗普如何高調(diào)、如何強(qiáng)勢(shì)，東盟始終堅(jiān)守自己的原則：和平是多方共同努力的成果，不能被任何單一大國(guó)壟斷。
特朗普的“交易式和平”
特朗普的外交邏輯充滿了“交易式”思維，他似乎認(rèn)為，地區(qū)和平可以通過經(jīng)濟(jì)利益和軍事交易來實(shí)現(xiàn)。
在過去的幾年里，美國(guó)通過加大對(duì)東南亞國(guó)家的軍售，迫使這些國(guó)家在美國(guó)與中國(guó)之間做出選擇。
而對(duì)于菲律賓來說，特朗普的“交易式和平”已經(jīng)表現(xiàn)得淋漓盡致，菲律賓批準(zhǔn)了55.8億美元的F-16戰(zhàn)機(jī)軍售訂單，這筆巨額交易讓美國(guó)成為菲律賓的“親密伙伴”，但它卻可能在長(zhǎng)期內(nèi)加劇地區(qū)的不穩(wěn)定性。
與此相比，中國(guó)提出的“嵌入式和平”則著眼于更為長(zhǎng)遠(yuǎn)和可持續(xù)的區(qū)域合作。
通過深化經(jīng)濟(jì)合作和推動(dòng)共同利益的形成，和平成為了所有參與方共同的需求，而不是可以討價(jià)還價(jià)的籌碼。
中國(guó)與東盟的貿(mào)易額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)，雙方通過共建合作機(jī)制，增強(qiáng)了彼此之間的經(jīng)濟(jì)依賴和信任。
全球視角
面對(duì)特朗普的種種高壓手段，東盟國(guó)家的態(tài)度已經(jīng)非常明確：他們不會(huì)在大國(guó)博弈中選邊站，而是堅(jiān)持通過多邊合作與共識(shí)來推動(dòng)地區(qū)和平與穩(wěn)定。
通過泰柬和平協(xié)議的簽署，東盟再次展示了其作為一個(gè)集體的力量，而這一切都建立在對(duì)話與合作的基礎(chǔ)上。
未來，全球地區(qū)的秩序?qū)⒉粌H僅由軍事力量或經(jīng)濟(jì)交易來決定，真正能夠帶來持久和平的，是那些致力于共同發(fā)展的國(guó)家和組織。
而特朗普如果繼續(xù)走“單邊主義”路線，恐怕不僅難以實(shí)現(xiàn)和平的目標(biāo)，還可能將國(guó)際合作推向更加危險(xiǎn)的邊緣。
結(jié)語(yǔ)
東盟峰會(huì)的風(fēng)波，也許僅僅是全球政治博弈的縮影，在這個(gè)充滿變數(shù)的時(shí)代，真正的和平并不是一場(chǎng)個(gè)人秀，而是各方共同努力的結(jié)晶。
特朗普的舉動(dòng)無疑給東盟帶來了壓力，但最終，決定地區(qū)未來走向的，依然是那些愿意深耕合作、維護(hù)和平的伙伴，誰(shuí)能成為真正的地區(qū)合作伙伴，誰(shuí)就能在未來的國(guó)際舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟。
信源：
觀察者網(wǎng) 2025-10-08 為得獎(jiǎng)拼了？“特朗普要求主持，還不讓中方在場(chǎng)”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
