歐洲到現(xiàn)在還不明白？時(shí)代已經(jīng)變了，繼續(xù)跟在美國(guó)身后蹦跶，已經(jīng)衰落的歐洲，將徹底被邊緣化。

英國(guó)最近這波操作，真是把“被人賣了還幫數(shù)錢”演繹得淋漓盡致。

事情是這樣的：歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇剛喊話G7要對(duì)中國(guó)稀土新規(guī)“采取行動(dòng)”，第二天英國(guó)就迫不及待地宣布制裁11家中國(guó)實(shí)體，理由還是老掉牙的“支持俄羅斯”。

這時(shí)間點(diǎn)巧合得就像排練好的戲碼。歐盟在幕后遞劇本，英國(guó)就沖到臺(tái)前當(dāng)起了主演。但仔細(xì)一看，歐盟自己卻光說(shuō)不練，不僅制裁只字未提，還悄悄把與中方對(duì)話排上了日程。

英國(guó)這次制裁可謂殺敵八百自損一千。其中一家被制裁企業(yè)原本正與英國(guó)羅爾斯·羅伊斯合作研發(fā)航空發(fā)動(dòng)機(jī)部件，項(xiàng)目因此直接停擺，幾百萬(wàn)英鎊的前期投入全打了水漂。更諷刺的是，這些被制裁企業(yè)所在的領(lǐng)域，恰恰是英國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)最需要的合作伙伴。

其實(shí)英國(guó)這次制裁，看著突然，實(shí)則早有苗頭?；厮莸?月，英國(guó)就用過(guò)差不多的“涉俄”理由，制裁過(guò)4家中國(guó)電子元件企業(yè)。當(dāng)時(shí)中國(guó)駐英使館就明明白白地警告過(guò)“這會(huì)砸了中英經(jīng)貿(mào)的底子”。可7個(gè)月過(guò)去了，英國(guó)不僅沒(méi)收斂，反而變本加厲，把制裁范圍擴(kuò)了近3倍，涉及的企業(yè)還全是關(guān)鍵領(lǐng)域。就說(shuō)其中一家企業(yè)，都跟英國(guó)羅爾斯·羅伊斯談妥了，要聯(lián)合研發(fā)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的耐熱部件，這可是個(gè)能提升雙方技術(shù)實(shí)力的大好事。

結(jié)果制裁一出，項(xiàng)目直接停擺，前期投入的幾百萬(wàn)英鎊就像打水漂一樣，沒(méi)了聲響。英國(guó)這是干啥呢？這不是自己給自己找不痛快嘛！

再看看歐盟，表面上跟英國(guó)穿一條褲子，可實(shí)際動(dòng)作卻處處透著謹(jǐn)慎。謝夫喬維奇跟美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)磋商時(shí)，翻來(lái)覆去就強(qiáng)調(diào)一句話，“G7得先湊齊立場(chǎng)，不能單獨(dú)上”。這話聽(tīng)起來(lái)是“求團(tuán)結(jié)”，實(shí)際上就是歐盟不敢賭啊！為啥不敢賭呢？因?yàn)橹袊?guó)供應(yīng)歐盟90%以上的稀土精煉產(chǎn)品，而這些稀土，那可是德國(guó)汽車芯片、荷蘭阿斯麥光刻機(jī)的命根子。

要是沒(méi)了這些稀土，德國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)不得停擺，荷蘭的光刻機(jī)生產(chǎn)也得受影響。所以現(xiàn)在歐盟內(nèi)部早就吵翻了，德國(guó)、法國(guó)明確反對(duì)“跟著英國(guó)制裁”。謝夫喬維奇說(shuō)的“G7視頻會(huì)議”，到現(xiàn)在也沒(méi)定具體時(shí)間，反倒是“跟中方對(duì)話”被排到了下周的優(yōu)先項(xiàng)。這還不明顯嗎？歐盟就是想讓英國(guó)先去“探探中方的底”，自己躲在后面看風(fēng)向，就像個(gè)躲在角落里看熱鬧的人，等局勢(shì)明朗了再?zèng)Q定自己要不要出手。

說(shuō)白了，英國(guó)這就是被歐盟當(dāng)槍使了。歐盟打了一套“利益誘惑 + 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁”的組合拳，每一步都算得精著呢！先看看這“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁”這招。2025年是歐盟委員會(huì)的“政策調(diào)整年”，馮德萊恩團(tuán)隊(duì)正被內(nèi)部批“對(duì)華政策搖擺”，既要在意識(shí)形態(tài)上跟美國(guó)對(duì)齊，又不敢丟了中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)。

英國(guó)主動(dòng)制裁，正好給了歐盟一個(gè)臺(tái)階。表面上，歐盟跟英國(guó)“立場(chǎng)一致”，能向美國(guó)和內(nèi)部保守派交差。實(shí)際上，歐盟通過(guò)“暫不跟進(jìn)制裁”，把直接跟中方對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)全推給了英國(guó)。就算中方反制，首當(dāng)其沖的也是英國(guó)企業(yè)，跟歐盟的汽車、半導(dǎo)體這些核心產(chǎn)業(yè)沒(méi)關(guān)系。這種“借別人的手辦事，自己躲清凈”的思路，實(shí)在是夠精明的，就像個(gè)老謀深算的棋手，把別人當(dāng)棋子，自己卻穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

我認(rèn)為，歐盟的“觀望”姿態(tài)不會(huì)持久，下一步動(dòng)向?qū)⑷Q于中英交鋒的結(jié)果。如果英國(guó)制裁未遭遇強(qiáng)烈反制，歐盟可能逐步跟進(jìn)制裁；反之，若中方反制讓英國(guó)付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，歐盟很可能繼續(xù)維持“謹(jǐn)慎對(duì)話”路線。

G7內(nèi)部關(guān)于協(xié)調(diào)對(duì)華稀土策略的討論仍在繼續(xù)，但各國(guó)利益訴求不同，難以形成真正統(tǒng)一的戰(zhàn)線。美國(guó)希望構(gòu)建對(duì)華圍堵聯(lián)盟，但歐洲國(guó)家更關(guān)注自身經(jīng)濟(jì)安全。這種分歧使西方對(duì)華政策難以持續(xù)強(qiáng)硬。

英國(guó)以前好歹是“日不落帝國(guó)”，現(xiàn)在卻要靠討好美歐換利益，還心甘情愿當(dāng)別人的“擋箭牌”，實(shí)在是令人唏噓。這就像一個(gè)曾經(jīng)的王者，如今卻淪為了別人的棋子，失去了自己的尊嚴(yán)和地位。希望英國(guó)能早日清醒過(guò)來(lái)，別再干這種糊涂事兒了！