中菲南海再起沖突，菲律賓惡人先告狀，美國(guó)趕忙出來(lái)安撫，玩起了“經(jīng)典套路”。表面上看是在幫著菲律賓警告中國(guó)，但話里話外透露的意思，都是馬科斯得認(rèn)栽了。

菲公務(wù)船越界

消停沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，菲律賓再次頂風(fēng)作案，在中國(guó)雷區(qū)上蹦跶。據(jù)中國(guó)海警通報(bào)，菲律賓3002、3003號(hào)公務(wù)船未經(jīng)中國(guó)政府允許，非法闖入中國(guó)南沙群島鐵線礁附近海域，不僅如此，3003船無(wú)視中方多次嚴(yán)正警告，故技重施，撞上了我國(guó)海警船，事態(tài)迅速升級(jí)。

事情發(fā)生后，菲律賓繼續(xù)惡人先告狀，稱菲方此舉是為了保護(hù)當(dāng)?shù)貪O民，但是中國(guó)海警不僅拿水炮轟他們，還“故意撞擊”他們船尾，并且還“斷章取義”地放出了相關(guān)視頻，揚(yáng)言要采取外交行動(dòng)，與中國(guó)進(jìn)行交涉。

值得注意的是，不到24小時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人就發(fā)聲譴責(zé)了中國(guó)海警的行為，并且搬出了《美菲共同防御條約》，重申其中第四條適用于南?！叭魏蔚攸c(diǎn)”。也就是說(shuō)，如果中國(guó)海警“攻擊”了菲律賓船只，美國(guó)按照條約規(guī)定也可以對(duì)中國(guó)“還擊”。

美國(guó)國(guó)務(wù)院

但是，美方這番義正言辭的表述下，暴露的卻是美國(guó)“光打雷不下雨”的戰(zhàn)略真相。如果美國(guó)相信菲方所言，認(rèn)定是中國(guó)“故意挑釁”，并且“先動(dòng)手撞了菲律賓公務(wù)船”，那按照條約，美國(guó)早就應(yīng)該直奔南海，和中國(guó)動(dòng)手，為何現(xiàn)在還只是說(shuō)說(shuō)而已呢？

很明顯，美方不動(dòng)手只有兩種可能。第一，美方非常清楚事件真相，并不認(rèn)可“中國(guó)在南海挑釁”的這種說(shuō)法，菲律賓在撒謊，美國(guó)根本拿不出證據(jù)。第二，就算菲律賓蒙騙了所有人，讓美國(guó)師出有名，美國(guó)也不愿意蹚這趟渾水。

美防長(zhǎng)與菲軍總參謀長(zhǎng)

美國(guó)反復(fù)提及的《美菲共同防御條約》，堪稱國(guó)際同盟中的“模糊典范”。表面看，美國(guó)給了菲律賓一顆定心丸。但細(xì)究條約細(xì)節(jié)，關(guān)鍵決策權(quán)仍掌握在美國(guó)手中。所謂的“防御響應(yīng)”不過(guò)是發(fā)言人的幾句套話。這種“嘴上硬氣、行動(dòng)疲軟”的反差，恰恰戳破了美國(guó)的真實(shí)心思。

值得一提的是，以此次沖突的鐵線礁為例，1951 年條約簽署時(shí)，菲律賓從未對(duì)南沙群島提出主權(quán)聲索，按照國(guó)際法“條約不溯及既往”原則，該島根本不在美國(guó)的防御義務(wù)范圍內(nèi)。水炮中國(guó)早就用過(guò)了，美國(guó)要是真有心給菲律賓撐腰，早就動(dòng)手了。

鐵線礁

美國(guó)之所以“光打雷不下雨”，根源在于其南海政策的核心訴求是“以亂制華” 而非 “為菲站臺(tái)”，美國(guó)要的是“亂局”，而非“戰(zhàn)局”。先別說(shuō)美國(guó)根本無(wú)心打仗，即使沖突真的爆發(fā)，以中美現(xiàn)在的海上實(shí)力對(duì)比，誰(shuí)輸誰(shuí)贏還不一定。

美國(guó)的“條約警告”更像一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧?。杭认肟刻搹埪晞?shì)遏制中國(guó)，又不愿承擔(dān)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。而美國(guó)的“空心承諾”，菲律賓也并非毫無(wú)察覺(jué)，但菲律賓真正的困境，在于“戰(zhàn)略依附”帶來(lái)的主權(quán)殘缺，已經(jīng)讓其喪失了自主解決爭(zhēng)端的能力。