最近“名嘴”皮爾斯又上熱搜了，這次他炮轟杜蘭特和雷阿倫"走捷徑"，還說(shuō)自己是"老派球員，堅(jiān)持艱苦奮斗"。這言論一出來(lái)，球迷直接吵翻了——有人說(shuō)他雙標(biāo)，有人說(shuō)他記仇，還有人說(shuō)他沒(méi)看懂時(shí)代。

皮爾斯的老派邏輯：我組隊(duì)叫奮斗，你加盟叫偷懶？

皮爾斯的核心觀點(diǎn)是：雷阿倫加盟熱火、杜蘭特加盟勇士，是"走捷徑"；而自己當(dāng)年和加內(nèi)特、雷阿倫組凱爾特人三巨頭，是"艱苦奮斗"。

但問(wèn)題來(lái)了：當(dāng)年凱爾特人組三巨頭前，皮爾斯帶隊(duì)是啥情況？2007年前，凱爾特人連續(xù)5年沒(méi)進(jìn)季后賽，2006-07賽季更是24勝58負(fù)，聯(lián)盟倒數(shù)第三。皮爾斯自己，雖然是全明星，但帶隊(duì)連季后賽都摸不到邊。直到加內(nèi)特、雷阿倫加盟，三巨頭組隊(duì)，凱爾特人2008年才奪冠。

按皮爾斯的邏輯，他自己組隊(duì)叫"兄弟情""奮斗"，雷阿倫后來(lái)加盟熱火就叫"走捷徑"——這是不是有點(diǎn)雙標(biāo)？

雷阿倫的冤：被凱爾特人攆走，反被說(shuō)走輕松路

雷阿倫加盟熱火的背景，很多人可能忘了：2012年，凱爾特人管理層想交易他，雷阿倫主動(dòng)要求離隊(duì)，最終加盟熱火。為啥？凱爾特人給的合同太小氣（2年1200萬(wàn)），戰(zhàn)術(shù)地位也被邊緣化。

到了熱火，雷阿倫是"角色球員"：場(chǎng)均10.9分，三分命中率41.9%，總決賽G6命中了那記改變了很多人命運(yùn)的關(guān)鍵三分。他的戲份比在凱爾特人時(shí)少得多，對(duì)歷史地位也沒(méi)加成——這哪是"走捷徑"？更像是"被老東家拋棄后，換個(gè)地方發(fā)光"。

皮爾斯現(xiàn)在說(shuō)他"走輕松路"，多少有點(diǎn)"記仇"——當(dāng)年凱爾特人解體后，雷阿倫和皮爾斯關(guān)系鬧僵，皮爾斯多次公開(kāi)批評(píng)雷阿倫"不夠忠誠(chéng)"。

杜蘭特的爭(zhēng)議：加盟剛擊敗自己的勇士，是捷徑還是重生？

杜蘭特加盟勇士的爭(zhēng)議更大：2016年，雷霆3比1領(lǐng)先勇士被逆轉(zhuǎn)，次年杜蘭特直接加盟勇士。很多人覺(jué)得他"投敵"，皮爾斯也說(shuō)他"走捷徑"。

但杜蘭特自己咋想？他說(shuō)："勇士的體系能讓我更輕松地贏球，但這是我職業(yè)生涯最艱難的決定。"當(dāng)時(shí)的雷霆，威少和他矛盾公開(kāi)，球隊(duì)陣容僵化，看不到爭(zhēng)冠希望。加盟勇士，對(duì)他來(lái)說(shuō)也確實(shí)是"重生"——他想贏，但不想在"看不到希望"的隊(duì)里耗下去。

從結(jié)果看，杜蘭特在勇士拿了2冠2FMVP，證明了自己；但輿論爭(zhēng)議至今沒(méi)停。這到底是"走捷徑"，還是"選擇更適合自己的環(huán)境"？

抱團(tuán)的時(shí)代差異：老派的兄弟情vs新派的效率優(yōu)先

皮爾斯的"老派邏輯"，其實(shí)反映了NBA"抱團(tuán)"的時(shí)代差異：

老派抱團(tuán)（凱爾特人三巨頭）：核心球員主動(dòng)降薪、犧牲數(shù)據(jù)，為"兄弟情"組隊(duì)，輿論更多是"致敬"；

新派抱團(tuán)（勇士、熱火）：球員更看重"爭(zhēng)冠效率"，加盟已有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)，輿論容易貼上"走捷徑"標(biāo)簽。

但本質(zhì)上，都是球員為了奪冠做的選擇——只是時(shí)代變了，球迷的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也變了。

走捷徑還是重生路，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案

皮爾斯的批評(píng)，說(shuō)到底是"老派球員"對(duì)"新派選擇"的不理解。雷阿倫被攆走后加盟熱火，杜蘭特在雷霆看不到希望后加盟勇士，他們的選擇或許不夠"傳統(tǒng)"，但未必是"輕松"。

兄弟們，最后問(wèn)一句：你覺(jué)得皮爾斯的批評(píng)合理嗎？雷阿倫和杜蘭特的選擇，算走輕松路嗎？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！