“跟你說(shuō)個(gè)很悲哀的事，就是認(rèn)真辦案的律師一般不愿意夸大營(yíng)銷(xiāo)，很可能會(huì)跟說(shuō)案件有難度，不保證結(jié)果，但很多人可能也不會(huì)請(qǐng)這樣的律師，反而會(huì)選敢拍胸脯敢承諾律師……”這是個(gè)網(wǎng)友給我的留言，不知道大家有什么看法？

當(dāng)事人找律師的目的肯定是想解決問(wèn)題、得到對(duì)自己有利的結(jié)果，但有時(shí)從律師那得到對(duì)自己不利的結(jié)果未必是沒(méi)價(jià)值的，也未必是壞事！也許能避免更大的損失！聽(tīng)到好的結(jié)果也未必真是好事！真實(shí)可靠的分析不管對(duì)自己是否有利，其實(shí)都是有價(jià)值的，大忽悠的保證即使再好聽(tīng)，帶來(lái)的大概率也是損失！

那該怎么選擇律師呢？總不能哪個(gè)律師說(shuō)得對(duì)自己不利才選哪個(gè)律師吧？當(dāng)然不是，我認(rèn)為這也考驗(yàn)當(dāng)事人的眼光和能力，我的建議是不要只聽(tīng)律師對(duì)案件結(jié)果的說(shuō)法，要重視律師分析案件的過(guò)程。

一個(gè)專(zhuān)業(yè)且有責(zé)任心的律師是不能隨便保證結(jié)果的，接手一個(gè)案件后，會(huì)先分析當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，指出哪些證據(jù)有用，哪些證據(jù)還不夠充分，在這個(gè)基礎(chǔ)上，告知當(dāng)事人可能的風(fēng)險(xiǎn)和未來(lái)可能的結(jié)果。這結(jié)果未必是唯一的，可能存在上中下的不同變化。因?yàn)槁蓭熃邮职讣r(shí)看到的資料未必能代表全部事實(shí)，有經(jīng)驗(yàn)的律師不但看現(xiàn)在掌握的情況，還要考慮可能的相關(guān)變化，會(huì)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)提示當(dāng)事人可能的風(fēng)險(xiǎn)，而不是一味地順著當(dāng)事人說(shuō)好聽(tīng)的話(huà)。

有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，才有機(jī)會(huì)在辦案過(guò)程中預(yù)先做好準(zhǔn)備，把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。一個(gè)聰明的當(dāng)事人找律師，應(yīng)該是聽(tīng)道理、聽(tīng)分析，在這個(gè)基礎(chǔ)上再考慮結(jié)果，而不是只聽(tīng)結(jié)果，只要求打包票！

本文作者：楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。